VANHANEN JA STUBB ERIMAATA...

mielipiteissään. Stubbin kanssa olen samaa mieltä muussa paitsi NATOon liittymisessä. Siinä Stubb höyryää aivan turhaan. Liittyminen merkitsisi välitöntä uhkaa ja arvatkaapa mistä? Ja etenkin nyt kun maanpuolustuksen eteen ei kukaan halua/viitsi/osaa tehdä mitään. Kaikki vaan varovat poliittisen pallin menetystä. Sairasta ja saamatonta.

Georgia/Venäjän idioottikonflikti osoitti kuinka nopeasti tilanteet muuttuvat ja ulkopuolelta ei apu saavu ajoissa. Valmiudet on oltava itsellämme. NATO maa Turkki taas hyökkäilee miten sattuu naapurivaltioihin ja pääNATOmaa USA on osoittautunut hyvin arvaamattomaksi öljyn ja kuviteltujen uhkiensa kanssa.

Vanhanen lausuu taas ihan käsittämättömiä tarinoita jotta niistä ei saisi mitään selkoa. Se kai noissa ummetlammet jutuissa on tarkoitus. Jos yhtään ymmärsin Vanhasta eli kuvittelen mitä hän olisi saattanut tarkoittaa niin tiivistettynä ehdottaa että mökötämme hetken Venäjälle ja asia on taas hoidettu tekemättä tai sanomatta mitään selkeää mielipidettä. Presidenttihän kehuskelee kuinka hän sanoi Medjeville suorat sanat...

http://www.yle.fi/uutiset/24h/id99676.html

Ehkä pitäisi vaatia edes jotain mielipidettä selkokielellä poliitikoilta koska tällä hetkellä Suomi on ihan tuuliajolla.
1114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Venäläisten kannalta ei ole mitään merkitystä onko Suomi NATOsa vai ei. Jos Suomi on puolueeton länsimaa,kuten nyt, se on venäläisille vapaata riistaa, puolueettomuus on vain sana paperissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sotanörtti kirjoitti:

mielipiteissään. Stubbin kanssa olen samaa mieltä muussa paitsi NATOon liittymisessä. Siinä Stubb höyryää aivan turhaan. Liittyminen merkitsisi välitöntä uhkaa ja arvatkaapa mistä? Ja etenkin nyt kun maanpuolustuksen eteen ei kukaan halua/viitsi/osaa tehdä mitään. Kaikki vaan varovat poliittisen pallin menetystä. Sairasta ja saamatonta.

Georgia/Venäjän idioottikonflikti osoitti kuinka nopeasti tilanteet muuttuvat ja ulkopuolelta ei apu saavu ajoissa. Valmiudet on oltava itsellämme. NATO maa Turkki taas hyökkäilee miten sattuu naapurivaltioihin ja pääNATOmaa USA on osoittautunut hyvin arvaamattomaksi öljyn ja kuviteltujen uhkiensa kanssa.

Vanhanen lausuu taas ihan käsittämättömiä tarinoita jotta niistä ei saisi mitään selkoa. Se kai noissa ummetlammet jutuissa on tarkoitus. Jos yhtään ymmärsin Vanhasta eli kuvittelen mitä hän olisi saattanut tarkoittaa niin tiivistettynä ehdottaa että mökötämme hetken Venäjälle ja asia on taas hoidettu tekemättä tai sanomatta mitään selkeää mielipidettä. Presidenttihän kehuskelee kuinka hän sanoi Medjeville suorat sanat...

http://www.yle.fi/uutiset/24h/id99676.html

Ehkä pitäisi vaatia edes jotain mielipidettä selkokielellä poliitikoilta koska tällä hetkellä Suomi on ihan tuuliajolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu