Kuvassa Törni ja eräs tuntematon

Upseerivisa

Kuka tunnistaa kuvassa oikealla olevan upseerin?
Keskellä on tietenkin Lauri Törni ja vasemmalla oleva on sivuttain, mutta kukas on tuo oikealla oleva?

http://www.warlinks.com/pages/images/uffz.jpg

Mitä erikoista noihin kahteen kasvotusten olevaan upseeriin liittyy?

Sama kuva löytyy useammastakin kirjasta.

118

11646

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Törnin komppanian

      varapäällikkö. Ruotsalainen sukunimi joka ei tule mieleen,

      • Vaikoeikö

      • samoihin aikoihin
        Vaikoeikö kirjoitti:

        http://www.bhsuomifinland.net/artikkelit/lauritorni.htm

        kuvateksti: Taistelupari Törni ja luutnantti Holger Pitkänen.

        Wikipediasta.

        "Rajan Törni ylitti Torniossa toisen henkilön merimiespassin turvin vanhan upseeritoverinsa, luutnantti Holger Pitkäsen, kanssa. Matka jatkui rautateitse kohti Tukholmaa."


      • Bübi

        Varapäällikkö kyllä, mutta vain etunimi on Holger. Sukunimi Pitkänen.

        Pitkä-sanan deminutiivi on pitkä nen


    • Bübi

      Luutnantti Holger Pitkänen, Törnin oikea käsi ja miesten kunnioittama kaveri, jonka takia joku pääsi hengissäkin kotiin.

      • .....

        Olet oikeassa. Muistan Holger Pitkäsen hyvin 1970 luvun Helsingistä. Pitkäsellä oli yksityinen, mutta Helsingin kaupungin rahoittama sydänambulanssi. Kerran näin Pitkäsen oikein tositoiminnassa Helsingin Rautatieasemalla.
        Pitkänen kuoli joskus 1970 -1980 lukujen taitteessa. Hesarissa olleessa muistokirjoituksessa mainittiin hänen taistelleen jatkosodassa Törnin komppaniassa.


    • Manuskasta

      Mauno Koiviston kirjoittamassa ja hänen omista sotavaiheista kertovassa kirjassa on tuo samainen kuva rajaamattomana ja siinä kuvatekstissä lukee luutnantti Törni ja kapteeni Railio.

      Koivisto Mauno Koulussa ja sodassa, Kirjayhtymä, 1998, 223 s.

      Kolmas henkilö vasemmassa reunassa on selin.

      http://www.warlinks.com/pages/images/uffz.jpg

      Tässä linkissä on kuvatekstinä seuraava:

      "Three infantry officers in July 1944. To the left, a Major with a lightweight captured PPS SMG (7,62mm). In the middle Lt. Lauri Torni (later Larry Thorn, U.S. Army). They are wearing the standard gray model 1936 uniform. The lieutenants are armed with the Suomi SMG Mod. 1931 (9mm)"

      • Manuskasta

        Kapteeni Railio vai ei?


        Kolmas henkilö vasemmassa reunassa on selin.

        http://www.warlinks.com/pages/images/uffz.jpg

        Tässä linkissä on kuvatekstinä seuraava:

        http://www.warlinks.com/pages/hyry.htm


        "Three infantry officers in July 1944. To the left, a Major with a lightweight captured PPS SMG (7,62mm). In the middle Lt. Lauri Torni (later Larry Thorn, U.S. Army). They are wearing the standard gray model 1936 uniform. The lieutenants are armed with the Suomi SMG Mod. 1931 (9mm)"


      • Niin tämänkin
        Manuskasta kirjoitti:

        Kapteeni Railio vai ei?


        Kolmas henkilö vasemmassa reunassa on selin.

        http://www.warlinks.com/pages/images/uffz.jpg

        Tässä linkissä on kuvatekstinä seuraava:

        http://www.warlinks.com/pages/hyry.htm


        "Three infantry officers in July 1944. To the left, a Major with a lightweight captured PPS SMG (7,62mm). In the middle Lt. Lauri Torni (later Larry Thorn, U.S. Army). They are wearing the standard gray model 1936 uniform. The lieutenants are armed with the Suomi SMG Mod. 1931 (9mm)"

        Tässä on eräs aikansa tunnettu sotakuva, joka sekin on täysin lavastettu! Kuinka niin lavastettu?

        http://www.warlinks.com/pages/hyry.htm

        Minulla on useitakin kirjoja missä on tuo samainen, hyvin tunnettu, kuva kesältä 1944. Ainakin sen väitetään olevan kesältä 1944.
        Eräässä sotakirjassa on täsmälleen tuosta samasta paikasta otettu kuva, vieläpä samoilla henkilöillä kuvattuna, MUTTA nuo kaksi etumaista on vaihtaneet paikkaansa, samaten KP:n pitelijänä onkin eri mies, tuo taenpana oleva!
        Se mielestäni paljastaa kuvausta varten tehdyn lavastuksen.


        http://www.warlinks.com/pages/images/suoja.jpg

        "Scene from a trench in Liipua (Rautu), Carelian Ishtmus, in June 1944. The men are set for a counterattack. The SMG gunner is waiting for the moment the last shell of the artillery preparation explodes, then he shall step forward and start rolling the trench that the enemy has taken. The man behind him is going to throw hand grenades behind every "elbow" of the trench as they proceed. The machine gun being held by the third soldier in the rear is a captured Maxim-Sokolov m/1910 (recognisable by the fluted water jacket)."


      • Kuvatus.
        Niin tämänkin kirjoitti:

        Tässä on eräs aikansa tunnettu sotakuva, joka sekin on täysin lavastettu! Kuinka niin lavastettu?

        http://www.warlinks.com/pages/hyry.htm

        Minulla on useitakin kirjoja missä on tuo samainen, hyvin tunnettu, kuva kesältä 1944. Ainakin sen väitetään olevan kesältä 1944.
        Eräässä sotakirjassa on täsmälleen tuosta samasta paikasta otettu kuva, vieläpä samoilla henkilöillä kuvattuna, MUTTA nuo kaksi etumaista on vaihtaneet paikkaansa, samaten KP:n pitelijänä onkin eri mies, tuo taenpana oleva!
        Se mielestäni paljastaa kuvausta varten tehdyn lavastuksen.


        http://www.warlinks.com/pages/images/suoja.jpg

        "Scene from a trench in Liipua (Rautu), Carelian Ishtmus, in June 1944. The men are set for a counterattack. The SMG gunner is waiting for the moment the last shell of the artillery preparation explodes, then he shall step forward and start rolling the trench that the enemy has taken. The man behind him is going to throw hand grenades behind every "elbow" of the trench as they proceed. The machine gun being held by the third soldier in the rear is a captured Maxim-Sokolov m/1910 (recognisable by the fluted water jacket)."

        Sama kuva täälläkin. Kuvateksti vaan vaihtelee.

        "Vihollisen tulikeskitys käynnissä Kannaksella kesäkuussa 1944."

        http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4406VihollisenTulikeskitys.html


      • kuvassa
        Niin tämänkin kirjoitti:

        Tässä on eräs aikansa tunnettu sotakuva, joka sekin on täysin lavastettu! Kuinka niin lavastettu?

        http://www.warlinks.com/pages/hyry.htm

        Minulla on useitakin kirjoja missä on tuo samainen, hyvin tunnettu, kuva kesältä 1944. Ainakin sen väitetään olevan kesältä 1944.
        Eräässä sotakirjassa on täsmälleen tuosta samasta paikasta otettu kuva, vieläpä samoilla henkilöillä kuvattuna, MUTTA nuo kaksi etumaista on vaihtaneet paikkaansa, samaten KP:n pitelijänä onkin eri mies, tuo taenpana oleva!
        Se mielestäni paljastaa kuvausta varten tehdyn lavastuksen.


        http://www.warlinks.com/pages/images/suoja.jpg

        "Scene from a trench in Liipua (Rautu), Carelian Ishtmus, in June 1944. The men are set for a counterattack. The SMG gunner is waiting for the moment the last shell of the artillery preparation explodes, then he shall step forward and start rolling the trench that the enemy has taken. The man behind him is going to throw hand grenades behind every "elbow" of the trench as they proceed. The machine gun being held by the third soldier in the rear is a captured Maxim-Sokolov m/1910 (recognisable by the fluted water jacket)."

        vasemmalla kapteeni Railio, Mannerheim-ristin rirari numero 144, luutnantti Lauri Törni ja luutnantti Pitkänen. Törni toimi 1.D:n jääkärikomppanian päällikkönä. Komppania oli samana päivänä palauttamassa JR.33:n II pataljoonan menettämiä asemia Haukilahden maastossa.

        http://www.warlinks.com/pages/images/uffz.jpg


      • puoliväli -44.

      • lopulta -44.

      • Bübi
        Manuskasta kirjoitti:

        Kapteeni Railio vai ei?


        Kolmas henkilö vasemmassa reunassa on selin.

        http://www.warlinks.com/pages/images/uffz.jpg

        Tässä linkissä on kuvatekstinä seuraava:

        http://www.warlinks.com/pages/hyry.htm


        "Three infantry officers in July 1944. To the left, a Major with a lightweight captured PPS SMG (7,62mm). In the middle Lt. Lauri Torni (later Larry Thorn, U.S. Army). They are wearing the standard gray model 1936 uniform. The lieutenants are armed with the Suomi SMG Mod. 1931 (9mm)"

        Ei ole Railio, vaan luutnantti Pitkänen. Suurenna kuvaa. luutnantin laatta näkyy. Holger Pitkänen oli Törnin varapäällikkö tammikuusta 1944. Olivat aika myrskyisä pari. Pitkäsellä oli panssarintorjuntakoulutus. J. Michael Cleverleyn mukaan Pitkänen oli hyvä kumppani, joka teki taistelujen ulkopuolella parhaansa pitääkseen Törnin poissa ongelmista. Taisteluissa pystyvä, rohkea ja Törniä harkitsevampi mies.


      • kapteenin laatat
        Bübi kirjoitti:

        Ei ole Railio, vaan luutnantti Pitkänen. Suurenna kuvaa. luutnantin laatta näkyy. Holger Pitkänen oli Törnin varapäällikkö tammikuusta 1944. Olivat aika myrskyisä pari. Pitkäsellä oli panssarintorjuntakoulutus. J. Michael Cleverleyn mukaan Pitkänen oli hyvä kumppani, joka teki taistelujen ulkopuolella parhaansa pitääkseen Törnin poissa ongelmista. Taisteluissa pystyvä, rohkea ja Törniä harkitsevampi mies.

        Törnin oikealla puolella luutnantti Pitkänen kauluksessaan kaksi tähteä. Railiolla kauluksessaan yksi iso ja reunassa kaksi pienempää tähteä.
        SA-kuva Tolvajärven pohjoispuolelta.


      • Bübi
        kapteenin laatat kirjoitti:

        Törnin oikealla puolella luutnantti Pitkänen kauluksessaan kaksi tähteä. Railiolla kauluksessaan yksi iso ja reunassa kaksi pienempää tähteä.
        SA-kuva Tolvajärven pohjoispuolelta.

        Joo meni ilmansuunnat sekaisin, kun luulin, että tässä sitä avaajan kyselemää oikeanpuoleista vielä haettiin.

        Näin on, sorry.


      • epätietosena
        Bübi kirjoitti:

        Joo meni ilmansuunnat sekaisin, kun luulin, että tässä sitä avaajan kyselemää oikeanpuoleista vielä haettiin.

        Näin on, sorry.

        Railion kauluksessa iso tähtiruusuke ja reunassa kaksi pienempää, onkohan kyseessä reservinkapu vai mahdollisesti jääkärikapu? Tavallisestihan kapteeni oli varustettu kolmella knapilla jotka olivat rivissä.
        Kukahan tietää.


      • Suomalainen sotilas
        epätietosena kirjoitti:

        Railion kauluksessa iso tähtiruusuke ja reunassa kaksi pienempää, onkohan kyseessä reservinkapu vai mahdollisesti jääkärikapu? Tavallisestihan kapteeni oli varustettu kolmella knapilla jotka olivat rivissä.
        Kukahan tietää.

        Jos kapteeni laittoi "napit" paljaaseen kaulukseen ilman laattoja ne saatettiin laittaa "kolmioksi". En löytänyt kuvaa tarpeeksi suurena. Yksi isompi "nappi" saattaa olla optinen harha johtuen kuvakulmasta, heijastuksesta tms.

        Ennen sotia, kun varsinaisia kauluslaattoja ei ollut (oliko ennen vuotta 1936)laitettiin kapteenin ja everstin "napit" kolmiomuotoon ja luutnantin ja everstiluutnantin napit "pystyyn" kauluksen reunaan.

        Jatkosodan aikana ei kapteenien, oli tämä sitten reserviläinen, jääkäri tai kadettiupseeri, arvomerkeissä ollit eroja. Poikkeamat kuvissa johtuvat siitä, että eri mallisiin uniformuihin "napit" laitettiin hieman eri tavalla.


      • kuvantekstiä
        Suomalainen sotilas kirjoitti:

        Jos kapteeni laittoi "napit" paljaaseen kaulukseen ilman laattoja ne saatettiin laittaa "kolmioksi". En löytänyt kuvaa tarpeeksi suurena. Yksi isompi "nappi" saattaa olla optinen harha johtuen kuvakulmasta, heijastuksesta tms.

        Ennen sotia, kun varsinaisia kauluslaattoja ei ollut (oliko ennen vuotta 1936)laitettiin kapteenin ja everstin "napit" kolmiomuotoon ja luutnantin ja everstiluutnantin napit "pystyyn" kauluksen reunaan.

        Jatkosodan aikana ei kapteenien, oli tämä sitten reserviläinen, jääkäri tai kadettiupseeri, arvomerkeissä ollit eroja. Poikkeamat kuvissa johtuvat siitä, että eri mallisiin uniformuihin "napit" laitettiin hieman eri tavalla.

        Lontoon kielellä, niin kyllä se iso ylänappi harhauttaa engelsmanneja luulemaan Railiota majuriksi. Minulla eräässä teoksessa iso kuva noista kolmesta - Railiosta Törnistä ja Pitkäsestä. Kyllä iso nappi on ylhäällä ja kaksi pientä reunassa alhaalla.

        Kun olet alan miehiä niin kysyisin onkohan Railion ase tuo PPS SMG, minun mielestä ei ole.

        Three infantry officers in July 1944. To the left, a Major with a lightweight captured PPS SMG (7,62mm). In the middle Lt. Lauri Torni (later Larry Thorn, U.S. Army). They are wearing the standard gray model 1936 uniform. The lieutenants are armed with the Suomi SMG Mod. 1931 (9mm)

        http://www.warlinks.com/pages/hyry.htm


      • Suomalainen sotilas
        kuvantekstiä kirjoitti:

        Lontoon kielellä, niin kyllä se iso ylänappi harhauttaa engelsmanneja luulemaan Railiota majuriksi. Minulla eräässä teoksessa iso kuva noista kolmesta - Railiosta Törnistä ja Pitkäsestä. Kyllä iso nappi on ylhäällä ja kaksi pientä reunassa alhaalla.

        Kun olet alan miehiä niin kysyisin onkohan Railion ase tuo PPS SMG, minun mielestä ei ole.

        Three infantry officers in July 1944. To the left, a Major with a lightweight captured PPS SMG (7,62mm). In the middle Lt. Lauri Torni (later Larry Thorn, U.S. Army). They are wearing the standard gray model 1936 uniform. The lieutenants are armed with the Suomi SMG Mod. 1931 (9mm)

        http://www.warlinks.com/pages/hyry.htm

        Kyseinen ase on erään itseoppineen "aseasiantuntijan" mielestä PPS 43, mutta varauksella, kun kuva on niin huono.

        Mistä löytyisi parempi kuva aseen ja arvomerkkien tarkistamiseksi?


      • saksalainen
        kuvantekstiä kirjoitti:

        Lontoon kielellä, niin kyllä se iso ylänappi harhauttaa engelsmanneja luulemaan Railiota majuriksi. Minulla eräässä teoksessa iso kuva noista kolmesta - Railiosta Törnistä ja Pitkäsestä. Kyllä iso nappi on ylhäällä ja kaksi pientä reunassa alhaalla.

        Kun olet alan miehiä niin kysyisin onkohan Railion ase tuo PPS SMG, minun mielestä ei ole.

        Three infantry officers in July 1944. To the left, a Major with a lightweight captured PPS SMG (7,62mm). In the middle Lt. Lauri Torni (later Larry Thorn, U.S. Army). They are wearing the standard gray model 1936 uniform. The lieutenants are armed with the Suomi SMG Mod. 1931 (9mm)

        http://www.warlinks.com/pages/hyry.htm

        konepistoolii m 42, jota tuli aika runsaasti upseeriaseeksi. Vasemmalla on majurik (tai kapteeni), sitten Törni ja Pitkänen.Kuva on kesältä 1944 ja aito.


      • kapun napit
        saksalainen kirjoitti:

        konepistoolii m 42, jota tuli aika runsaasti upseeriaseeksi. Vasemmalla on majurik (tai kapteeni), sitten Törni ja Pitkänen.Kuva on kesältä 1944 ja aito.

        Iso nappi ja reunassa kaksi pienempää. Oliko "alimajuri" arvo miten yleinen. Laitappa linkkiä.

        Olisiko tässä Kekkosen Gunwirtersin sivulla (vähän alempana, nykäse palkista) Bergmanni tuo Railion kp?
        Tuo Nenonen se kanssa on puuttunut joka asiaan. :))

        http://guns.connect.fi/gow/suomikp5.html


      • Sepä todiste!
        kuvantekstiä kirjoitti:

        Lontoon kielellä, niin kyllä se iso ylänappi harhauttaa engelsmanneja luulemaan Railiota majuriksi. Minulla eräässä teoksessa iso kuva noista kolmesta - Railiosta Törnistä ja Pitkäsestä. Kyllä iso nappi on ylhäällä ja kaksi pientä reunassa alhaalla.

        Kun olet alan miehiä niin kysyisin onkohan Railion ase tuo PPS SMG, minun mielestä ei ole.

        Three infantry officers in July 1944. To the left, a Major with a lightweight captured PPS SMG (7,62mm). In the middle Lt. Lauri Torni (later Larry Thorn, U.S. Army). They are wearing the standard gray model 1936 uniform. The lieutenants are armed with the Suomi SMG Mod. 1931 (9mm)

        http://www.warlinks.com/pages/hyry.htm

        Mikä on tämä niin salainen teos, ettei sitä voi nimetä? Kiinnostaisi arvioida se lähde.


      • Bergman kp
        kapun napit kirjoitti:

        Iso nappi ja reunassa kaksi pienempää. Oliko "alimajuri" arvo miten yleinen. Laitappa linkkiä.

        Olisiko tässä Kekkosen Gunwirtersin sivulla (vähän alempana, nykäse palkista) Bergmanni tuo Railion kp?
        Tuo Nenonen se kanssa on puuttunut joka asiaan. :))

        http://guns.connect.fi/gow/suomikp5.html

        Saksalainen Bergman kp oli puuperäinen ja siitä Suomi kp on yksi kehitelmä. Kuvan vasemman puoleinen upseeri on mielestäni majuri, mutta jos joku näkee siinä kolme samankokoista nappia kolmiossa, niin onhan se kapteeni silloin. Mitään yki iso, kaksi pientä nappia arvoastetta ei ole koskaan ollut. Ja miehen olalla on saksalainen kp. Siitä kehitelty kp 44 eli peltiheikki oli armeijalla käytössä ainakin vielä 1960-luvulla.


      • Steinhalde
        Manuskasta kirjoitti:

        Kapteeni Railio vai ei?


        Kolmas henkilö vasemmassa reunassa on selin.

        http://www.warlinks.com/pages/images/uffz.jpg

        Tässä linkissä on kuvatekstinä seuraava:

        http://www.warlinks.com/pages/hyry.htm


        "Three infantry officers in July 1944. To the left, a Major with a lightweight captured PPS SMG (7,62mm). In the middle Lt. Lauri Torni (later Larry Thorn, U.S. Army). They are wearing the standard gray model 1936 uniform. The lieutenants are armed with the Suomi SMG Mod. 1931 (9mm)"

        Kyllä. Kyseessä on neuvostoliittolainen PPS-43 - konepistooli, eikkä mikään saksalainen, kuten jotkut ovat väittäneet.
        Albert Steinhalde


      • Steinhalde
        kuvantekstiä kirjoitti:

        Lontoon kielellä, niin kyllä se iso ylänappi harhauttaa engelsmanneja luulemaan Railiota majuriksi. Minulla eräässä teoksessa iso kuva noista kolmesta - Railiosta Törnistä ja Pitkäsestä. Kyllä iso nappi on ylhäällä ja kaksi pientä reunassa alhaalla.

        Kun olet alan miehiä niin kysyisin onkohan Railion ase tuo PPS SMG, minun mielestä ei ole.

        Three infantry officers in July 1944. To the left, a Major with a lightweight captured PPS SMG (7,62mm). In the middle Lt. Lauri Torni (later Larry Thorn, U.S. Army). They are wearing the standard gray model 1936 uniform. The lieutenants are armed with the Suomi SMG Mod. 1931 (9mm)

        http://www.warlinks.com/pages/hyry.htm

        Kyseisen neuvostolaisen konepistoolin tunnistaa oikein hyvin sen käyrästä lippaasta.
        Albert Steinhalde


      • Steinhalde
        Suomalainen sotilas kirjoitti:

        Kyseinen ase on erään itseoppineen "aseasiantuntijan" mielestä PPS 43, mutta varauksella, kun kuva on niin huono.

        Mistä löytyisi parempi kuva aseen ja arvomerkkien tarkistamiseksi?

        Ainakin minä olen nähnyt sangen hyvän version ko. kuvasta, jossa
        konepistoolista ei voi erehtyä.
        Albert Steinhalde


      • Steinhalde
        saksalainen kirjoitti:

        konepistoolii m 42, jota tuli aika runsaasti upseeriaseeksi. Vasemmalla on majurik (tai kapteeni), sitten Törni ja Pitkänen.Kuva on kesältä 1944 ja aito.

        En ole kuullut että saksalaiset olisivat kehittäneet ainakaan massatuotantoon
        konepistoolia vuonna 1942 eikä koko sodan loppuvuosina.
        Albert Steinmhalde


      • Steinhalde
        Bergman kp kirjoitti:

        Saksalainen Bergman kp oli puuperäinen ja siitä Suomi kp on yksi kehitelmä. Kuvan vasemman puoleinen upseeri on mielestäni majuri, mutta jos joku näkee siinä kolme samankokoista nappia kolmiossa, niin onhan se kapteeni silloin. Mitään yki iso, kaksi pientä nappia arvoastetta ei ole koskaan ollut. Ja miehen olalla on saksalainen kp. Siitä kehitelty kp 44 eli peltiheikki oli armeijalla käytössä ainakin vielä 1960-luvulla.

        Suomalainen konepistooli "Peltiheikki" kehitettiin neuvostoliittolaisesta
        konepistoolista PPS-1943, jonka suunnitteli Sudaev.
        Albert Steinhalde


      • monellaon
        Steinhalde kirjoitti:

        Suomalainen konepistooli "Peltiheikki" kehitettiin neuvostoliittolaisesta
        konepistoolista PPS-1943, jonka suunnitteli Sudaev.
        Albert Steinhalde

        Pps-43 sudaev on yksi kopio ja kehitelmä Bergman-konepistoolista


      • Steinhalde
        monellaon kirjoitti:

        Pps-43 sudaev on yksi kopio ja kehitelmä Bergman-konepistoolista

        PPS-43 on tietysti sikäli "kopio" saksalaisesta Bergmann MP 18,I - konepistoolista, että lähes kaikki konepistoolit - koko "genre" - ovat perustuneet samaan Hugo Schmeisserin & Co. käyttämään lukon massasulkuperiaatteeseen.
        Mutta massasulkuun kaikkien konepistoolien isoäitihän oli italialainen Revelli Villar Perosa (alias "V.P." alias "Fiat") joka tuli melko laajaan käyttöön jo vuonna 1915.
        -- Albert Steinhalde


      • Steinhalde
        Steinhalde kirjoitti:

        Kyseisen neuvostolaisen konepistoolin tunnistaa oikein hyvin sen käyrästä lippaasta.
        Albert Steinhalde

        Mainio asekirja on Moskovassa ja Minskissä v. 2003 painettu "Krasnaja Armija" (Puna-armeija). Siinä on iso kuva asetyypistä "7,62 MM PISTOLET-PULEMET SISTEMY SUDAEVA (PPS-43)". Kuvassa Railio-Törni-Pitkänen aseen tunnistaa helposti sen käyrästä lippaasta.
        Mutta miksi PPS-3:n lipas on käyrä? Ehkä siksi että siinä käytettiin hieman kartiomaista 7,62 mm. Mauser-patruunaa, jossa luodilla oli pienehkö kaliiberi (7,62 mm 9 mm:n ja yhdysvaltalaisen 11,5 mm asemesta) mutta voimakas ruutipanos "pullomaisessa" hylsyssä.
        Suomalaisessa Kp44:ssä, "Peltiheikissä" (joka on ulkonäöltään PPS-43:n kanssa kuin kaksi marjaa) on suora 35 patruunan tankolipas. Siinä käytettiin 1950-luvulla myös ruotsalaisen "Carl Gustaf" - konepistoolin lipasta.
        Muuten, kirjallisuudessa kummittelee venäläisten aseiden yhteydessä usein pistooliluotien kaliiberi 7,63, varsinkin kolhojen mutta legendaaristen Mauser-pistoolien yhteydessä. Oliko PPS-43:nkin kaliiberi tarkasti ottaen 7,63 mm?
        "Tulta kaikkien munille" - terveisin
        Albin Steinhalde


      • aloitti
        Steinhalde kirjoitti:

        PPS-43 on tietysti sikäli "kopio" saksalaisesta Bergmann MP 18,I - konepistoolista, että lähes kaikki konepistoolit - koko "genre" - ovat perustuneet samaan Hugo Schmeisserin & Co. käyttämään lukon massasulkuperiaatteeseen.
        Mutta massasulkuun kaikkien konepistoolien isoäitihän oli italialainen Revelli Villar Perosa (alias "V.P." alias "Fiat") joka tuli melko laajaan käyttöön jo vuonna 1915.
        -- Albert Steinhalde

        Bergmann on ensimmäinen oikea/aito konepistooli, massasulku on toki vanhempi keksintö kuin Villar perosassa käytetty. Villar Perosaa ei voi pitää jalkaväen konepistoolina, koska sitä käytettiin pääasiassa lentokoneissa ja aina kaksin kappalein. Sudaev on kopioitu melko tarkasti koneistoltaan Bergmannista.


      • Steinhalde
        aloitti kirjoitti:

        Bergmann on ensimmäinen oikea/aito konepistooli, massasulku on toki vanhempi keksintö kuin Villar perosassa käytetty. Villar Perosaa ei voi pitää jalkaväen konepistoolina, koska sitä käytettiin pääasiassa lentokoneissa ja aina kaksin kappalein. Sudaev on kopioitu melko tarkasti koneistoltaan Bergmannista.

        Timo Hyytinen: 'Suomi-konepistoolin tarina': "Italialainen ... Revelli suunnitteli ensimmäisen massasulkuperiaatteella toimivan konepistoolityyppisen aseen nimellä Villar Perosa vuonna 1915".
        . . . Kyllä Villar Perosaa käytettiin myös maasodassa:
        http://www.patriotfiles.com/forum/imgcacheA/23287.png
        http://i333.photobucket.com/albums/m372/GhostofMav/Villar_Perosa_2__Medium_1.jpg
        . . . Toki saksalainen Bergmann - konepistooli oli lähes kaikkien tulevien konepistoolien esikuva.
        . . . Ehkä ei ole aivan 'tieteellistä' sanoa että "Sudaev on kopioitu melko tarkasti koneistoltaan Bergmannista", eivätköhän neuvostolaiset tutkineet etenkin omia konepistooleitaan vuosilta 1934, 1940 ja 1941, joista varsinkin PPD-40:ssä ja PPsh-41:ssä oli selvästi esikuvana "Suomi"-konepistooli, jonka (kuten kai PPD-34:nkin) innoittajana oli "Bergmann"?
        . . . PPS-43:n muotoiluun - etenkin taittoperään - saattoi vaikuttaa
        saksalainen MP40 [*] samoinkuin valmistustekniikkaan (levyprässiä lastuavan työstön asemesta) niin että PPS-43:n valmistuskustannukset (materiaali ja aika) olivat vain neljäsosa aikaisemman mallin vastaavista. Suomalainen M/44 - "peltikonepistooli" oli pitkälti kopio PPS-43:sta ja ilmeisesti hinnaltaan vastaavasti neljännes "Suomi"-kp:n vastaavasta.
        http://fi.wikipedia.org/wiki/PPS-43
        Rauhanomaisesti tervehtien
        Albin von der Steinhalde
        - - -
        [*] Täytyy vetää takaisin väitteeni - Donnerwetter! - että saksalainen esimerkki ei olisi vaikuttanut PPS-43:n suunnittelussa ...


      • Steinhalde
        Steinhalde kirjoitti:

        Timo Hyytinen: 'Suomi-konepistoolin tarina': "Italialainen ... Revelli suunnitteli ensimmäisen massasulkuperiaatteella toimivan konepistoolityyppisen aseen nimellä Villar Perosa vuonna 1915".
        . . . Kyllä Villar Perosaa käytettiin myös maasodassa:
        http://www.patriotfiles.com/forum/imgcacheA/23287.png
        http://i333.photobucket.com/albums/m372/GhostofMav/Villar_Perosa_2__Medium_1.jpg
        . . . Toki saksalainen Bergmann - konepistooli oli lähes kaikkien tulevien konepistoolien esikuva.
        . . . Ehkä ei ole aivan 'tieteellistä' sanoa että "Sudaev on kopioitu melko tarkasti koneistoltaan Bergmannista", eivätköhän neuvostolaiset tutkineet etenkin omia konepistooleitaan vuosilta 1934, 1940 ja 1941, joista varsinkin PPD-40:ssä ja PPsh-41:ssä oli selvästi esikuvana "Suomi"-konepistooli, jonka (kuten kai PPD-34:nkin) innoittajana oli "Bergmann"?
        . . . PPS-43:n muotoiluun - etenkin taittoperään - saattoi vaikuttaa
        saksalainen MP40 [*] samoinkuin valmistustekniikkaan (levyprässiä lastuavan työstön asemesta) niin että PPS-43:n valmistuskustannukset (materiaali ja aika) olivat vain neljäsosa aikaisemman mallin vastaavista. Suomalainen M/44 - "peltikonepistooli" oli pitkälti kopio PPS-43:sta ja ilmeisesti hinnaltaan vastaavasti neljännes "Suomi"-kp:n vastaavasta.
        http://fi.wikipedia.org/wiki/PPS-43
        Rauhanomaisesti tervehtien
        Albin von der Steinhalde
        - - -
        [*] Täytyy vetää takaisin väitteeni - Donnerwetter! - että saksalainen esimerkki ei olisi vaikuttanut PPS-43:n suunnittelussa ...

        Arvoisat konepistoolien ystävät - yhdistyksen jäsenet!

        En malta olla lisäämättä seuraavaa viitettä:
        http://warandgame.wordpress.com/2009/07/01/small-arms-production-via-stamping-components/

        Sen mukaan PPSh41:n (joka muistuttaa suuresti "Suomi"-kp:ta) valmistamiseen kului 7,3 tuntia ja terästä hukkaantui hulppeat 13,9 kg, kun taas PPS-43:n (josta suomalainen M/44 pelti-kp oli melkein kopio) valmistamiseen kului 2,7 tuntia ja terästä 6,2 kg.
        - - -
        Kaikenlaista säästämistä arvostava
        Albin von der Steinhalde und Dauerfeuer


      • Steinhalde
        Steinhalde kirjoitti:

        Mainio asekirja on Moskovassa ja Minskissä v. 2003 painettu "Krasnaja Armija" (Puna-armeija). Siinä on iso kuva asetyypistä "7,62 MM PISTOLET-PULEMET SISTEMY SUDAEVA (PPS-43)". Kuvassa Railio-Törni-Pitkänen aseen tunnistaa helposti sen käyrästä lippaasta.
        Mutta miksi PPS-3:n lipas on käyrä? Ehkä siksi että siinä käytettiin hieman kartiomaista 7,62 mm. Mauser-patruunaa, jossa luodilla oli pienehkö kaliiberi (7,62 mm 9 mm:n ja yhdysvaltalaisen 11,5 mm asemesta) mutta voimakas ruutipanos "pullomaisessa" hylsyssä.
        Suomalaisessa Kp44:ssä, "Peltiheikissä" (joka on ulkonäöltään PPS-43:n kanssa kuin kaksi marjaa) on suora 35 patruunan tankolipas. Siinä käytettiin 1950-luvulla myös ruotsalaisen "Carl Gustaf" - konepistoolin lipasta.
        Muuten, kirjallisuudessa kummittelee venäläisten aseiden yhteydessä usein pistooliluotien kaliiberi 7,63, varsinkin kolhojen mutta legendaaristen Mauser-pistoolien yhteydessä. Oliko PPS-43:nkin kaliiberi tarkasti ottaen 7,63 mm?
        "Tulta kaikkien munille" - terveisin
        Albin Steinhalde

        Kun spekuloin 7,63 mm Mauser-kaliiberin (Mauser-pistooleja tuntui olevan kosolti Venäjällä I maailmansodan jälkeisessä sisällissodassa) ja neuvostokonepistoolien niin'ikään kartiomaisten Mauser-patruunoiden kaliiberin 7,62 mm välillä löysin viitteen (Timo Hyytinen. Suomi-konepistoolin tarina) että I maailmansodassa Saksassa Mauser-pistoolista kehitettiin myös puutukilla (joka toimi myös kotelona, tunnettu Suomessakin "Ukko-Mauserina") tuettava sarjatulta ampuva versio. Tällä tuskin on sinänsä suoraa tekemistä neuvostoarmeijan konepistooliratkaisujen kanssa, paitsi sikäli että heillä oli valmiiksi Mauser-patruunoiden tuotantoa.
        . . . Mutta II maailmansodan jälkeen Neuvostoliitossa kehitettiin "Stechkin" - pistooli, jossa oli myös kotelo/puutukki - yhdistelmä ja sarjatulimahdollisuus!
        Olisiko missään muussa maassa ollut samanlaista?
        Terveisin Albin von der Steinhalde "Greisemauser"


      • Steinhalde
        Steinhalde kirjoitti:

        Kun spekuloin 7,63 mm Mauser-kaliiberin (Mauser-pistooleja tuntui olevan kosolti Venäjällä I maailmansodan jälkeisessä sisällissodassa) ja neuvostokonepistoolien niin'ikään kartiomaisten Mauser-patruunoiden kaliiberin 7,62 mm välillä löysin viitteen (Timo Hyytinen. Suomi-konepistoolin tarina) että I maailmansodassa Saksassa Mauser-pistoolista kehitettiin myös puutukilla (joka toimi myös kotelona, tunnettu Suomessakin "Ukko-Mauserina") tuettava sarjatulta ampuva versio. Tällä tuskin on sinänsä suoraa tekemistä neuvostoarmeijan konepistooliratkaisujen kanssa, paitsi sikäli että heillä oli valmiiksi Mauser-patruunoiden tuotantoa.
        . . . Mutta II maailmansodan jälkeen Neuvostoliitossa kehitettiin "Stechkin" - pistooli, jossa oli myös kotelo/puutukki - yhdistelmä ja sarjatulimahdollisuus!
        Olisiko missään muussa maassa ollut samanlaista?
        Terveisin Albin von der Steinhalde "Greisemauser"

        Kuten tunnettua, Neuvostoliitossa arvioitiin väärin konepistoolien merkitys Espanjan sisällissodassa. Niin tehtiin kai kaikissa muissakin maissa, vähiten ehkä Suomessa, jossa Johannes Lahti kehitti "Suomi-konepistoolin" (enemmän oma-aloitteisesti kuin toimeksiannettuna?). Suomessa keksittiin että kaksi konepistoolia per joukkue riittää. Onneksi Puna-armeijassa järkeiltiin että 0 konepistoolia riittää. Näillä päätöksillä oli melkeinpä ratkaiseva vaikutus Talvisotamme lopputulokseen.
        . . .
        Talvi- ja jatkosodan välillä aloitettiin hillitön kilpavarustelu Suomen ja Neuvostoliiton välillä. Kumpikin tuotti konepistooleita niin kiivasta tahtia kuin teollisuus antoi myöten. Neuvostoliitossa valmistettiin konepistooleja ehkä enemmän kuin muussa maailmassa yhteensä. Pieni Suomi joutui tyytymään 47775 kappaleeseen.
        ...
        KUMPI PAREMPI - PPSh-41 VAIKO "SUOMI"?
        Kirjallisuudessa väitetään toisinaan että neuvostoliittolainen 7,62 mm konepistooli oli luotien suuren lähtönopeuden takia (Shpagin 500 m/s, Suomi 400 m/s) ballistisesti parempi kuin 9 mm aseet. Kuitenkin taistelukertomuksista voisi päätellä että "Suomi"-konepistooli veti usein pitemmän korren. Miksi - kaikki eivät olleet Rokkia tai Pylkkäsiä? Tuli mieleen että ehkä siksi että Suomi-kp:n luotien paino oli lähes kaksinkertainen Shpaginiin verrattuna. Lähitaistelussa sarjatulella raskaammilla luodeilla (lähietäisyyksillä kineettinen energia oli vielä suuri alhaisemmasta lähtönopeudesta - Suomi ) lyijyä satoi vihollisen silmille Suomi-kp:sta musertavan tiheään vaikka Shpagin - konepistoolien kaukotuli saattoi olle tehokkaampaa (?).
        . . . Maailmassa olisi ollut vain 3-4 konepistoolia tulinopeudeltaan 800-1000 (sekä Suomi- että Shpagin-kp:lla 900 ls/min), yleensä tulinopeudet olivat luokkaa 450-600 laukausta minuutissa.
        Albin von der Steinhalde


      • Steinhalde
        Steinhalde kirjoitti:

        Kun spekuloin 7,63 mm Mauser-kaliiberin (Mauser-pistooleja tuntui olevan kosolti Venäjällä I maailmansodan jälkeisessä sisällissodassa) ja neuvostokonepistoolien niin'ikään kartiomaisten Mauser-patruunoiden kaliiberin 7,62 mm välillä löysin viitteen (Timo Hyytinen. Suomi-konepistoolin tarina) että I maailmansodassa Saksassa Mauser-pistoolista kehitettiin myös puutukilla (joka toimi myös kotelona, tunnettu Suomessakin "Ukko-Mauserina") tuettava sarjatulta ampuva versio. Tällä tuskin on sinänsä suoraa tekemistä neuvostoarmeijan konepistooliratkaisujen kanssa, paitsi sikäli että heillä oli valmiiksi Mauser-patruunoiden tuotantoa.
        . . . Mutta II maailmansodan jälkeen Neuvostoliitossa kehitettiin "Stechkin" - pistooli, jossa oli myös kotelo/puutukki - yhdistelmä ja sarjatulimahdollisuus!
        Olisiko missään muussa maassa ollut samanlaista?
        Terveisin Albin von der Steinhalde "Greisemauser"

        12.11.2009 pohdiskelin neuvostoarmeijan konepistoolien kaliiberia (7,62 mm. ja 7,63 mm. Mauser) sekä "Stetshkin" - pistoolia, jolla voitiin ampua myös sarjatulta käyttäen puukoteloa tukkina. Kerroin myös että jo I maailmansodassa saksalaiset kokeilivat Mauser-pistoolin sarjatuliversiota.
        . . . Yht'äkkiä muistin että Stetshkin - pistoolin kaliiberi olikin 9 mm., kuten aikaisemman "Makarov" - pistoolin. En taida jaksaa tutkia, onko kyseessä
        yleismaailmallinen Parabellum-patruuna vaiko neuvostolaisten oma viritelmä.
        . . .
        . . . Katsokaapa
        http://www.google.fi/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla:fi:official&channel=s&hl=fi&source=hp&q=stechkin pistol&meta=&b...

        - ja -

        http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://www.deactivated-guns.co.uk/images/Stechkin/Stechkin.jpg&imgrefurl=http://www.deactivat...


      • Railion napit
        kapteenin laatat kirjoitti:

        Törnin oikealla puolella luutnantti Pitkänen kauluksessaan kaksi tähteä. Railiolla kauluksessaan yksi iso ja reunassa kaksi pienempää tähteä.
        SA-kuva Tolvajärven pohjoispuolelta.

        Törnin oikealla puolella luutnantti Pitkänen kauluksessaan kaksi tähteä. Railiolla kauluksessaan yksi iso ja reunassa kaksi pienempää tähteä. Kapun napit kuinka ne noin....?


      • sotamuisto
        Steinhalde kirjoitti:

        Kun spekuloin 7,63 mm Mauser-kaliiberin (Mauser-pistooleja tuntui olevan kosolti Venäjällä I maailmansodan jälkeisessä sisällissodassa) ja neuvostokonepistoolien niin'ikään kartiomaisten Mauser-patruunoiden kaliiberin 7,62 mm välillä löysin viitteen (Timo Hyytinen. Suomi-konepistoolin tarina) että I maailmansodassa Saksassa Mauser-pistoolista kehitettiin myös puutukilla (joka toimi myös kotelona, tunnettu Suomessakin "Ukko-Mauserina") tuettava sarjatulta ampuva versio. Tällä tuskin on sinänsä suoraa tekemistä neuvostoarmeijan konepistooliratkaisujen kanssa, paitsi sikäli että heillä oli valmiiksi Mauser-patruunoiden tuotantoa.
        . . . Mutta II maailmansodan jälkeen Neuvostoliitossa kehitettiin "Stechkin" - pistooli, jossa oli myös kotelo/puutukki - yhdistelmä ja sarjatulimahdollisuus!
        Olisiko missään muussa maassa ollut samanlaista?
        Terveisin Albin von der Steinhalde "Greisemauser"

        Kaliiberi 7,63 on myös venäläisessä Tähti-pistoolissa joita isä-ja ukkivainaat toivat muistoiksi paljon. Ties miten monella vintillä niitä vielä on. Pistooli Tokarev TT 33 jossa kahvassa iso tähti. Ase kehitetty colt 1911 pistoolista. Tässä aseessa ei ole varmistinta käyttö jäänyt merkityksettömäksi. Sittemmin venäläiset valmistivat ko vehjettä 7,62 muutettuna 7,63 ukkomauserin patruunasta kovalla latauksella. Itse olen nähnyt version 7,63 patruunoineen päivineen. Kantapatruuna, ei urakannalla. Luvalliset vehkeet on meillä yleensä sepitetty kaliiberille 7,65.


      • Omistan sellaisen
        Steinhalde kirjoitti:

        Kun spekuloin 7,63 mm Mauser-kaliiberin (Mauser-pistooleja tuntui olevan kosolti Venäjällä I maailmansodan jälkeisessä sisällissodassa) ja neuvostokonepistoolien niin'ikään kartiomaisten Mauser-patruunoiden kaliiberin 7,62 mm välillä löysin viitteen (Timo Hyytinen. Suomi-konepistoolin tarina) että I maailmansodassa Saksassa Mauser-pistoolista kehitettiin myös puutukilla (joka toimi myös kotelona, tunnettu Suomessakin "Ukko-Mauserina") tuettava sarjatulta ampuva versio. Tällä tuskin on sinänsä suoraa tekemistä neuvostoarmeijan konepistooliratkaisujen kanssa, paitsi sikäli että heillä oli valmiiksi Mauser-patruunoiden tuotantoa.
        . . . Mutta II maailmansodan jälkeen Neuvostoliitossa kehitettiin "Stechkin" - pistooli, jossa oli myös kotelo/puutukki - yhdistelmä ja sarjatulimahdollisuus!
        Olisiko missään muussa maassa ollut samanlaista?
        Terveisin Albin von der Steinhalde "Greisemauser"

        on porattu 9 millin luodille. Kahvassa kaiverus 9.


      • nostalginen ase
        Omistan sellaisen kirjoitti:

        on porattu 9 millin luodille. Kahvassa kaiverus 9.

        Aivan oikein- Valmistettiin kal. 9mmx19 Parabellum /Luger 1916 - 1918 n. 136000 kpl, joissa kahvassa kaiverrettu merkki 9. (Valmistettiin mallia C96 jonkin verran kal 9mmx25 1914 - 1916, alkuper. kal 7,63mmx25). Suomeen niitä tuli jääkärien mukana, sekä Saksan aseapuna valkoisille. Varusteisiin kuului puukotelo jota voi käytää tukkina. Komea ase mutta ei päässyt palveluaseeksi. Tarkkuusaseena se on merkityksetön, tarkoitettu vihollinen - nimisen ihmisen ampumiseen. On vieläkin kotikaapeissa isien jäljiltä luvallisenakin. Miten käynee aselain kiristymisen myötä. 50-60-lukujen nimismiehet myönsivät vielä lupia siantappo- ja "pilkkaan" ampumista varten. Usein omistajat olivat ent. suojeluskuntalaisia tai evp kapiaisia. Heillä oli painoarvoa suositellessaan ostolupaa tietämilleen hyvämaineisille miehille.
        No, miten tämä liittynee alkup.aiheseen jossa pohditaan valokuvassa olevan upseerin tunnistamista.


      • 14+12
        Niin tämänkin kirjoitti:

        Tässä on eräs aikansa tunnettu sotakuva, joka sekin on täysin lavastettu! Kuinka niin lavastettu?

        http://www.warlinks.com/pages/hyry.htm

        Minulla on useitakin kirjoja missä on tuo samainen, hyvin tunnettu, kuva kesältä 1944. Ainakin sen väitetään olevan kesältä 1944.
        Eräässä sotakirjassa on täsmälleen tuosta samasta paikasta otettu kuva, vieläpä samoilla henkilöillä kuvattuna, MUTTA nuo kaksi etumaista on vaihtaneet paikkaansa, samaten KP:n pitelijänä onkin eri mies, tuo taenpana oleva!
        Se mielestäni paljastaa kuvausta varten tehdyn lavastuksen.


        http://www.warlinks.com/pages/images/suoja.jpg

        "Scene from a trench in Liipua (Rautu), Carelian Ishtmus, in June 1944. The men are set for a counterattack. The SMG gunner is waiting for the moment the last shell of the artillery preparation explodes, then he shall step forward and start rolling the trench that the enemy has taken. The man behind him is going to throw hand grenades behind every "elbow" of the trench as they proceed. The machine gun being held by the third soldier in the rear is a captured Maxim-Sokolov m/1910 (recognisable by the fluted water jacket)."

        Tuollaisia kuvia otettiin erilaisissa ryhmityksissä. On muuten täsmälleen samojakin kuvia peilikuvina. Esim. Olavi Paukkunen Päämajn tiedustelija- kirjan kuvassa jossa Paavo Suoranta ja Olavi Paukkunen katsovat ikkunasta jonka alla mm. Sappinen , Rastas jne ja sama kuva jossakin Tikkasen kirjassa jossa järjestys peilikuvana. Tekniikka tehnyt tepposen, ei kyse lavastuksesta.
        En tunne tätä asiaa josta näillä sivuilla runsaasti, mutta muutaman vuosikymmenen takaisissa kuvissa eri lehdissä ja kirjoissa on samat kuvat joskun toistensa peilikuvia.


      • Keskustaa kohti
        14+12 kirjoitti:

        Tuollaisia kuvia otettiin erilaisissa ryhmityksissä. On muuten täsmälleen samojakin kuvia peilikuvina. Esim. Olavi Paukkunen Päämajn tiedustelija- kirjan kuvassa jossa Paavo Suoranta ja Olavi Paukkunen katsovat ikkunasta jonka alla mm. Sappinen , Rastas jne ja sama kuva jossakin Tikkasen kirjassa jossa järjestys peilikuvana. Tekniikka tehnyt tepposen, ei kyse lavastuksesta.
        En tunne tätä asiaa josta näillä sivuilla runsaasti, mutta muutaman vuosikymmenen takaisissa kuvissa eri lehdissä ja kirjoissa on samat kuvat joskun toistensa peilikuvia.

        >lehdissä ja kirjoissa on samat kuvat joskun toistensa peilikuvia<

        Tietysti näin on kun kuvat laitetaan katsomaan kirjan tai lehden keskustaa kohden. Lähes aina on näin.


      • A. Jätesäkki
        14+12 kirjoitti:

        Tuollaisia kuvia otettiin erilaisissa ryhmityksissä. On muuten täsmälleen samojakin kuvia peilikuvina. Esim. Olavi Paukkunen Päämajn tiedustelija- kirjan kuvassa jossa Paavo Suoranta ja Olavi Paukkunen katsovat ikkunasta jonka alla mm. Sappinen , Rastas jne ja sama kuva jossakin Tikkasen kirjassa jossa järjestys peilikuvana. Tekniikka tehnyt tepposen, ei kyse lavastuksesta.
        En tunne tätä asiaa josta näillä sivuilla runsaasti, mutta muutaman vuosikymmenen takaisissa kuvissa eri lehdissä ja kirjoissa on samat kuvat joskun toistensa peilikuvia.

        Kyseessä lienee tämä lavastettu ja poseerattu Uuno Laukan ottama kuva, jossa kaverit vaihtoi välillä vaan paikkaa.

        http://www.oulu.ouka.fi/ppm/laukka/kuvat/2/1931.jpg

        1931. Rautu - Raasuntien suunta vt.linja syksyllä 1944; sotilaita juoksuhaudassa

        Sieltähän löytyy tuo kuva 1932, vaikka siitä ei olekaan laitettu suoraa linkkiä. Tässä kuvassa on paremmat sävyt eli kuva ei ole liian vaalea kuten tuo 1931 kuva.

        http://www.oulu.ouka.fi/ppm/laukka/kuvat/2/1932.jpg

        http://www.oulu.ouka.fi/ppm/laukka/tekstit/1921.htm

        http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4406VihollisenTulikeskitys.html

        Kuvat on ottanut sanomalehti Kalevan kemigrafi TK-Uuuno Laukka. Hän kävi sotansa 5. tiedotuskomppanian valokuvaajana.


        Täytyy sanoa että tuo kuva tuli yllättäin ja pyytämmättä vastaan. Toki Kuosan kirjassa se tietenkin on...

        Tämä, samat henkilöt eri järjestyksessä, kuva löytyy Mauno Kuosan kirjoittamasta JR30:n historiikista, sivulta 264.

        Kyseinen kuva ei ole tullut ainakaan minulle missään muualla vastaan. Ei vaikka noita sotadokumenttikirjoja on kertynyt itsellenikin jo useita satoja, ellei jopa lähemmäs tuhat.

        Mauno Kuosan: Täss´ Savon joukko tappeli, Jalkaväkirykmentti 30 1941-1944, vuodelta 1968

        http://img292.imageshack.us/img292/6089/lavastettukuvajr30kj8.png

        Kuvateksti kahden sivun kuva-aukeamalle sivulla 264: Ihantala 1944

        Tätä kuvaa taas näkee milloin missäkin kirjassa ja netissä:

        http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4406VihollisenTulikeskitys.html

        Kuvateksti: Vihollisen tulikeskitys käynnissä Kannaksella kesäkuussa 1944.


        http://www.warlinks.com/pages/hyry.htm

        Scene from a trench in Liipua (Rautu), Carelian Ishtmus, in June 1944.

        http://www.warlinks.com/pages/images/suoja.jpg

        http://www.warlinks.com/pages/images/suoja.jpg

        "Scene from a trench in Liipua (Rautu), Carelian Ishtmus, in June 1944. The men are set for a counterattack. The SMG gunner is waiting for the moment the last shell of the artillery preparation explodes, then he shall step forward and start rolling the trench that the enemy has taken. The man behind him is going to throw hand grenades behind every "elbow" of the trench as they proceed. The machine gun being held by the third soldier in the rear is a captured Maxim-Sokolov m/1910 (recognisable by the fluted water jacket)."

        Katoppas tuolta lisää:

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/6697365/flat

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/4024538/flat


      • Iso nappi kaulukses?
        Suomalainen sotilas kirjoitti:

        Jos kapteeni laittoi "napit" paljaaseen kaulukseen ilman laattoja ne saatettiin laittaa "kolmioksi". En löytänyt kuvaa tarpeeksi suurena. Yksi isompi "nappi" saattaa olla optinen harha johtuen kuvakulmasta, heijastuksesta tms.

        Ennen sotia, kun varsinaisia kauluslaattoja ei ollut (oliko ennen vuotta 1936)laitettiin kapteenin ja everstin "napit" kolmiomuotoon ja luutnantin ja everstiluutnantin napit "pystyyn" kauluksen reunaan.

        Jatkosodan aikana ei kapteenien, oli tämä sitten reserviläinen, jääkäri tai kadettiupseeri, arvomerkeissä ollit eroja. Poikkeamat kuvissa johtuvat siitä, että eri mallisiin uniformuihin "napit" laitettiin hieman eri tavalla.

        " Yksi isompi "nappi" saattaa olla optinen harha johtuen kuvakulmasta, heijastuksesta tms. "

        Onko tässä Törnin vasemmalla puolen oleva upseeri kapteeni?

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Torninjaakarit.jpg


      • vai majurin?
        kuvantekstiä kirjoitti:

        Lontoon kielellä, niin kyllä se iso ylänappi harhauttaa engelsmanneja luulemaan Railiota majuriksi. Minulla eräässä teoksessa iso kuva noista kolmesta - Railiosta Törnistä ja Pitkäsestä. Kyllä iso nappi on ylhäällä ja kaksi pientä reunassa alhaalla.

        Kun olet alan miehiä niin kysyisin onkohan Railion ase tuo PPS SMG, minun mielestä ei ole.

        Three infantry officers in July 1944. To the left, a Major with a lightweight captured PPS SMG (7,62mm). In the middle Lt. Lauri Torni (later Larry Thorn, U.S. Army). They are wearing the standard gray model 1936 uniform. The lieutenants are armed with the Suomi SMG Mod. 1931 (9mm)

        http://www.warlinks.com/pages/hyry.htm

        http://www.warlinks.com/pages/hyry.htm

        Kysymys kuuluu, onko kuvassa lainkaan kapteeni Railio. Yllä oleva linkki-tieto väittää Törnin vierellä, hänen vasemmalla puolellaan olevan miehen olevan majuri.

        " Vasemmalla, majuri on kevyt kaapattu PPS SMG (7,62 mm). In the middle Lt. Lauri Torni (later Larry Thorn, US Army). Keskellä luutnantti Lauri Törni (myöhemmin Larry Thorn, " (Googlen suomennos)

        Suurentakaapa kuvaa vaikka Operan työkalulla. Taitaa sittenkin kuvassa olla majuri eikä kapteeni.
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Torninjaakarit.jpg


      • nappi ei ole
        vai majurin? kirjoitti:

        http://www.warlinks.com/pages/hyry.htm

        Kysymys kuuluu, onko kuvassa lainkaan kapteeni Railio. Yllä oleva linkki-tieto väittää Törnin vierellä, hänen vasemmalla puolellaan olevan miehen olevan majuri.

        " Vasemmalla, majuri on kevyt kaapattu PPS SMG (7,62 mm). In the middle Lt. Lauri Torni (later Larry Thorn, US Army). Keskellä luutnantti Lauri Törni (myöhemmin Larry Thorn, " (Googlen suomennos)

        Suurentakaapa kuvaa vaikka Operan työkalulla. Taitaa sittenkin kuvassa olla majuri eikä kapteeni.
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Torninjaakarit.jpg

        sen suurempi kuin kaverienkaan. Ei hänestä majuria saa millään.


      • variaatiota

      • kapteeniakaan tee
        nappi ei ole kirjoitti:

        sen suurempi kuin kaverienkaan. Ei hänestä majuria saa millään.

        " Railion näkyvä nappi ei ole sen suurempi kuin kaverienkaan. Ei hänestä majuria saa millään. "

        Eipä taida ratketa tämän Ralioksi väitetyn miehen upseeriarvo.


      • siis kapteeni
        kapteeniakaan tee kirjoitti:

        " Railion näkyvä nappi ei ole sen suurempi kuin kaverienkaan. Ei hänestä majuria saa millään. "

        Eipä taida ratketa tämän Ralioksi väitetyn miehen upseeriarvo.

        Railio. Kaulusnappi on aivan samaa kokoa kuin Törnin ja Pitkäsen. Piiloon on jäänyt kaksi samanlaista.


      • Toiveuusinta
        A. Jätesäkki kirjoitti:

        Kyseessä lienee tämä lavastettu ja poseerattu Uuno Laukan ottama kuva, jossa kaverit vaihtoi välillä vaan paikkaa.

        http://www.oulu.ouka.fi/ppm/laukka/kuvat/2/1931.jpg

        1931. Rautu - Raasuntien suunta vt.linja syksyllä 1944; sotilaita juoksuhaudassa

        Sieltähän löytyy tuo kuva 1932, vaikka siitä ei olekaan laitettu suoraa linkkiä. Tässä kuvassa on paremmat sävyt eli kuva ei ole liian vaalea kuten tuo 1931 kuva.

        http://www.oulu.ouka.fi/ppm/laukka/kuvat/2/1932.jpg

        http://www.oulu.ouka.fi/ppm/laukka/tekstit/1921.htm

        http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4406VihollisenTulikeskitys.html

        Kuvat on ottanut sanomalehti Kalevan kemigrafi TK-Uuuno Laukka. Hän kävi sotansa 5. tiedotuskomppanian valokuvaajana.


        Täytyy sanoa että tuo kuva tuli yllättäin ja pyytämmättä vastaan. Toki Kuosan kirjassa se tietenkin on...

        Tämä, samat henkilöt eri järjestyksessä, kuva löytyy Mauno Kuosan kirjoittamasta JR30:n historiikista, sivulta 264.

        Kyseinen kuva ei ole tullut ainakaan minulle missään muualla vastaan. Ei vaikka noita sotadokumenttikirjoja on kertynyt itsellenikin jo useita satoja, ellei jopa lähemmäs tuhat.

        Mauno Kuosan: Täss´ Savon joukko tappeli, Jalkaväkirykmentti 30 1941-1944, vuodelta 1968

        http://img292.imageshack.us/img292/6089/lavastettukuvajr30kj8.png

        Kuvateksti kahden sivun kuva-aukeamalle sivulla 264: Ihantala 1944

        Tätä kuvaa taas näkee milloin missäkin kirjassa ja netissä:

        http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4406VihollisenTulikeskitys.html

        Kuvateksti: Vihollisen tulikeskitys käynnissä Kannaksella kesäkuussa 1944.


        http://www.warlinks.com/pages/hyry.htm

        Scene from a trench in Liipua (Rautu), Carelian Ishtmus, in June 1944.

        http://www.warlinks.com/pages/images/suoja.jpg

        http://www.warlinks.com/pages/images/suoja.jpg

        "Scene from a trench in Liipua (Rautu), Carelian Ishtmus, in June 1944. The men are set for a counterattack. The SMG gunner is waiting for the moment the last shell of the artillery preparation explodes, then he shall step forward and start rolling the trench that the enemy has taken. The man behind him is going to throw hand grenades behind every "elbow" of the trench as they proceed. The machine gun being held by the third soldier in the rear is a captured Maxim-Sokolov m/1910 (recognisable by the fluted water jacket)."

        Katoppas tuolta lisää:

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/6697365/flat

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/4024538/flat

        Tämä kuva tuli yllättäin ja pyytämättä vastaan Mauno Kuosan kirjassa ja se paljastaa koko lavastuksen laajuuden: Kaverit vaihtaa välillä paikkojaan!

        Tämä linkki on sammunut

        http://img292.imageshack.us/img292/6089/lavastettukuvajr30kj8.png

        Uusi otos tilalle...

        Mauno Kuosan: Täss´ Savon joukko tappeli, Jalkaväkirykmentti 30 1941-1944, vuodelta 1968

        http://aijaa.com/008409232038.jpg

        Kuvateksti kahden sivun kuva-aukeamalle sivulla 264: Ihantala 1944


      • Anonyymi
        Suomalainen sotilas kirjoitti:

        Kyseinen ase on erään itseoppineen "aseasiantuntijan" mielestä PPS 43, mutta varauksella, kun kuva on niin huono.

        Mistä löytyisi parempi kuva aseen ja arvomerkkien tarkistamiseksi?

        Ase on peltiheikki ,eli suomi kp ,jota tehtiin sota ajan loppupuolella.


      • Anonyymi
        kapteenin laatat kirjoitti:

        Törnin oikealla puolella luutnantti Pitkänen kauluksessaan kaksi tähteä. Railiolla kauluksessaan yksi iso ja reunassa kaksi pienempää tähteä.
        SA-kuva Tolvajärven pohjoispuolelta.

        mikä upseerin arvo yksi iso ruusuke ja kaksi pienenpää suomem armeijassa ei ole tähtiä railio oli kapteeni kolme ruusuketta kaikki samaa kokoa


    • Kas tässä

      Upseerivisan ratkaisu tulee tässä: Kuvassa 1. vasemmalta on kapteeni Railio.

      Omituista kuvassa on se, että siinä on peräti KAKSI saksalaisten puolelle loikannutta suomalaista upseeria samassa kuvassa!

      Montako suomalaisupseeria vastaavasti loikkasi toisen, siis varsinaisen vihollisemme, eli itänaapurin puolelle viime sotien aikana?



      Kuka siis on tuo loikannut, kuvassa selin, oleva kapteeni?

      http://www.warlinks.com/pages/images/uffz.jpg


      Sampo Ahto Aseveljet vastakkain, Lapin sota 1944-1945, Kirjayhtymä 1980

      Kirjan sivuilla 232-245 käsitellään Ylimaan taistelun kulku ja heti sen perään Taipaleen taistelu.
      SA kertoo eversti Schulerin saaneen "tämän ja seuraavan taistelun ansiosta" rautaristin ritariristin.Siis Ylimaan taistelusta ja sen perään Taipaleen taistelusta.
      Taipaleen taistelu käytiin noin 40km pohjoiseen Ylimaalta. Tätä taistelua selostaessaan SA EI paljasta saksalaisten puolelle loikanneen suomalaiskapteenin nimeä. Kapteeni loikkasi saksalaisten puolelle ja kertoi saksalaisille tarkasti suomalaisten suunnitelmat, yrittäen siis aiheuttaa suurta tuhoa maanmiehilleen ja omalle rykmentilleen!. Näin ei onneksi tapahtunut pelkästään onnekkaitten sattumien oikusta, ei vaikka suomalaiset olivat menossa suoraan ansaan. Schulerin viivytystehtävä päättyi juuri ennen loikanneen suomalaisupseerin tietojen pohjalta suunnitellun ansan laukeamista. Tämä sattui vain hyvällä onnella ja Krakaun tiukasta käskystä johtuen kun Schuler jätti viritetyn ansansa käyttämättä!

      Kirjassaan Aseveljet vastakkain, sivulla 247, SA kertoo suomalaiseen sotapäiväkirjaan tehdystä merkinnästä 13.10.1944 klo 13.35. Siinä mainitaan kuinka tien suuntaan jääneen pataljoonan 10. komppanian päällikkö oli upseeripartiota johtaessaan joutunut Taipaleen kylän osuuskaupan luona vangiksi. "Tämän kapteenin nimi jääköön tässä mainitsematta, (jatkuu sivulla 248) sillä hän oli todennäköisesti sama mies, joka saksalaisissa asiakirjoissa mainitaan 9. komppanian päälliköksi."
      Tässä nähdään jälleen kerran kuinka upseerit ovat raukkoja suojellessaan muiden, jopa pettureidenkin, upseerikunniaa. Näin tehdään vaikka kyseessä olisi todellinen maanpetturi ja luopio! Juuri tuon ilmiön takia on "siviilisotahistoriantutkijoiden" tutkimukset mielenkiintoisempia. Niissä kun tapahtumat, ikävätkin, kerrotaan niin kuin ne on eikä yritetäkään peitellä niitä. No eipä Nevakivikään paljasta luopion nimeä. No Nevakivi ehti itsekin olla sodassa mukana vapaaehtoisena lähettinä...

      Kuka mies oli? Ei Lapin sodassa montaa suomalaista kapteenia joutunut vangiksi "Osulan kulmilla Taipaleessa".
      Suomen Sota 1941-1945 -teos, osa 8.

      Sivulla 471 kerrotaan kuinka JR33:n upseeripartiosta jäi 12.10.1944 saksalaisten väijytyksessä vangiksi 2 upseeria ja 3 miestä.

      Kirjassaan Aseveljet vastakkain, sivulla 247-248, SA kertoo:

      "Suomalaiseen sotapäiväkirjaan tehtiin 13.10. klo 13.35 merkintä, että tien suuntaan jääneen pataljoonan 10. Komppanian päällikkö oli upseeripartiota johtaessaan joutunut Taipaleen kylän osuuskaupan luona vangiksi. Tämän kapteenin nimi jääköön tässä mainitsematta, (jatkuu sivulla 248) sillä hän oli todennäköisesti sama mies, joka saksalaisissa asiakirjoissa mainitaan 9. komppanian päälliköksi (512). Hän ei ollut näet mikään tavallinen vanki, vaan hän ilmoittautui saksalaisille yliloikkariksi. Asia ei jäänyt edes tähän, vaan arvon kapteeni kertoi vastustajalle, mitä hän tiesi suomalaisten joukoista ja aikeista. Myös JR33:n hyökkäyssuunnitelma yksityiskohtineen tuli saksalaisten tietoon. Ylimaassa oli suomalaisilla ollut onni tuntea saksalaisten taisteluryhmitys. Nyt tämä onni oli siirtynyt saksalaisten puolelle."

      1.D:n historiikki kertoo JR33:n vaiheet Lapin sodassa. Esille tulee tapahtumat aina nimeä myöten sivulla 562. JR33 oli 1.D:lle alistettuna Lapin sodassa.
      Kaino Tuokko: 1. Divisioona 1941-1944, ISBN 952-90-6970-7, Saarijärvi 1995

      "Laaksosen III pataljoona kävi pitkin päivää tulitaistelua saksalaisten kanssa Taipaleenkylän edustalla. Puolenpäivän aikaan vihollinen hyökkää Laaksosen asemia vastaa tykistön tukemana, mutta hyökkäys torjutaan. Rykmentin sotapäiväkirjan mukaan 10. komppanian päällikkö kapteeni RAILIO jäi kello 13.55 saksalaisten vangiksi lähellä Taipaleen osuuskauppaa; myöhemmin selvisi, että Railio oli mennyt vapaaehtoisesti saksalaisten puolelle."

      Erikoista on että SA kertoo Railion varsinaisen rikoksen laajuuden jättäen nimen poissa ja divisioonan historiikki kertoo loikkaustapahtumat ilman sotapetosta. Taas nähdään kuinka ammattihistorioitsijaksi ryhtynyt upseeri suojelee ns. upseerikunniaa, vaikka tässä on eräs viime sotiemme törkein sotapetos kyseessä.
      Hänen nimensä esiintyy 1985 kadettimatrikkelissa ja hänet on ylennetty majuriksi reservissä 1968.
      Petoksesta ei siis ole tiedetty ennen SA:n kirjaa! SA kertookin 1980 ilmestyneessä kirjassaan tietonsa olevan peräisin juuri saksalaisista lähteistä ja noista ei Suomessa välttämättä tiedetty mitään vielä vuonna 1968.

      Onkohan mahtanut miestä painaa tuollainen petoksellinen teko, joka olisi pahimmillaan johtanut satojen miesten tappioihin. Näin olisi varmasti tapahtunut kun Shulerin pataljoonat oli saatujen tietojen mukaan ryhmitetty muodostamaan todellinen ansa ja oikea pussinperä suomalaispataljoonalle. Vain silkka sattuma pelasti suomalaiset. Shuler pyysi kuulemma oikein hartaasti muutamaa tuntia lisäaikaa, mutta viivytystehtävä oli suoritettu loppuun ja hänen oli heti vetäydyttävä Taipaleen suuntaan Krakaun käskystä.

      >>kapteeni RAILIO oli tämä suomalainen kaaderiupseeri

      • Bübi

        Sinne Schulerin "pussinperään" oltiin menossa. Se olisi ollut varsinainen kuolemanmylly. Olet tehnyt hyvää työtä, ja mielenkiintoista on Railion, todellisen maanpetturin, ylentäminen majuriksi vuonna 1968 - hänethän olisi pitänyt ampua. Se, että asia on peittynyt on todellakin mahdollistunut vain jonkin täysin käsittämättömän suojelun vuoksi.

        Juttu ansaitsisi viralliset tarkistukset ja laajemmankin kertomuksen mediassa.

        Törni siirtyi Saksaan sotimaan aselevon tultua, joten en perusta siitä sen enempää. Ei tuntunut amerikkalaisiakaan kiinnostavan, vaikka yhdellä heidän ensimmäisistä vihreistä bareteistaan oli rautaristikin kaulassa. Palkkasoturi vuodesta 1944 eteenpäin, ja siihen oli taas omat syynsä.


      • nowars
        Bübi kirjoitti:

        Sinne Schulerin "pussinperään" oltiin menossa. Se olisi ollut varsinainen kuolemanmylly. Olet tehnyt hyvää työtä, ja mielenkiintoista on Railion, todellisen maanpetturin, ylentäminen majuriksi vuonna 1968 - hänethän olisi pitänyt ampua. Se, että asia on peittynyt on todellakin mahdollistunut vain jonkin täysin käsittämättömän suojelun vuoksi.

        Juttu ansaitsisi viralliset tarkistukset ja laajemmankin kertomuksen mediassa.

        Törni siirtyi Saksaan sotimaan aselevon tultua, joten en perusta siitä sen enempää. Ei tuntunut amerikkalaisiakaan kiinnostavan, vaikka yhdellä heidän ensimmäisistä vihreistä bareteistaan oli rautaristikin kaulassa. Palkkasoturi vuodesta 1944 eteenpäin, ja siihen oli taas omat syynsä.

        ..yhtäkaikki..turpaan tuli!


      • Erikoinen juttu

        SUOMI TAHTOI ELÄÄ elää. osa II, kertoo kuvan toisin eli oikealla olisi kapteeni Railio ja vasemmalla luutnantti Pitkänen selin.

        http://www.warlinks.com/pages/images/uffz.jpg


        Toim. evl. Taavi Patoharju SUOMI TAHTOI ELÄÄ elää II, 1958


      • kotijoukoista

        Törnihän kotiutettiin ja sen jälkeen hän "siirtyi" Saksaan. Näin ilmaisisin asian.


      • sätkä suussa
        Erikoinen juttu kirjoitti:

        SUOMI TAHTOI ELÄÄ elää. osa II, kertoo kuvan toisin eli oikealla olisi kapteeni Railio ja vasemmalla luutnantti Pitkänen selin.

        http://www.warlinks.com/pages/images/uffz.jpg


        Toim. evl. Taavi Patoharju SUOMI TAHTOI ELÄÄ elää II, 1958

        on nimenomaan Pitkänen. Tapasin hänet useaan kertaan 80-luvulla. Ja Railio siis kyljittäin.


      • Erikoinen juttu
        sätkä suussa kirjoitti:

        on nimenomaan Pitkänen. Tapasin hänet useaan kertaan 80-luvulla. Ja Railio siis kyljittäin.

        Olen katsonut monesta eri kirjasta tuon samaisen kuvan ja kuvatekstin ja 1. kerran se esitettiin noin päin.

        Tässä kirjassa on tuo samainen kuva ja kuvateksti on Railio vasemmalla ja Pitkänen oikealla.

        Koivisto Mauno Koulussa ja sodassa, Kirjayhtymä, 1998, 223 s.

        Tuossa entisen verojohtajan kirjassa muuten kerrotaan hieman lisää kapteeni Railion vaiheista, tosin ilman nimeä. Nimi kyllä kerrotaan Niilo Lappalaisen kirjassa.

        Laaksonen Mikko: Punanatsi
        Tammi, 1988, 248 s., 1. painos


    • Nappikalle

      Valokuvastakaan ei saa selvää vaikka kuinka koettaa suurentaa.

    • joten väliäks sillä

      on ninku sillee

      • kumpiko?

        Tietääkö "joten väliäks sillä" että mikä on natsi ja miten se määritellään? Ihmeellistä että jos sotilas ei ole kommunisti, niin hän on joko natsi tai ainakin fascisti. Isänmaaliseksi harvoin mainitaan irvailematta!


      • natsismin
        kumpiko? kirjoitti:

        Tietääkö "joten väliäks sillä" että mikä on natsi ja miten se määritellään? Ihmeellistä että jos sotilas ei ole kommunisti, niin hän on joko natsi tai ainakin fascisti. Isänmaaliseksi harvoin mainitaan irvailematta!

        vähättelyä. Natsit ovat asiallaan.


    • Bübi

      Luin uudestaan avauksesi, ja kyllä sinä kyselet vain kasvotusten olevaa upseeria mutta väliäkö hällä. Mikäli kertomasi Railiosta on totta, kyse hänen varjelustaan historiassa on skandaalimaista.

      • Todistelusta.

        >Mikäli kertomasi Railiosta on totta, kyse hänen varjelustaan historiassa on skandaalimaista<

        Eihän koko jutussa olisi mitään ideaa ilman tarkkoja mainintoja lähteistä.

        SA on tutustunut saksalaisiin sotapäiväkirjoihin, varmaan osin Shulerin itsensäkin ilmoittamiin merkintöihin. SA itse kertoo kirjassaan miten asiat meni loikkarikapteenin osalta sotilaallisessa mielessä ja Nevakivi raottaa myöhempiä vaiheita. Ei suomalaisia upseereja kovin usein loikannut vihollisen puolelle. Useammankin kerran olen nähnyt eri kirjoissa mainintoja tuosta vangiksi jääneestä suomalaisupseerista ja joskus on jopa ihan vihjattukin teon tahallisuudesta, mutta näin tarkka kuva saadaan vain tarrkasteltaessa tapausta useamman kirjan valossa!

        Tässä vähemmän tunnetussa kirjassa, Valdemar Paavilainen: Laguksen jääkärit Jäämeren tiellä, Karisto 1976, kerrotaan sotapaiväkirjan ottein noista tapahtumista Jääkäriprikaatin osalta, mutta siinä ei tietenkään ole mainintaa JR33:n tapahtumista tuolta osin. Muuten kyllä JR33:n taisteluista mainitaan tarkastikin.

        Minä selvitin vain henkilön nimen ja löysinpä kuvankin netistä!

        Jos epäilet kertomusta niin lue mainitsemani lähteet ihan ITSE!

        Tuolla on mainittu lisää hyviä lähdeteoksia:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Lapin_sota


      • Upseerivisa

        >Kuka tunnistaa kuvassa oikealla olevan upseerin? Keskellä on tietenkin Lauri Törni ja vasemmalla oleva on sivuttain, mutta kukas on tuo oikealla oleva?<

        Niin teinkin aluksi, koskapa en ollut varma henkilöiden nimistä ja järjestyksestä. Nn siis heti muistanut Mauno Koiviston kirjan kuvatekstiä eli että Railio olisi tuo vasemmalla osin selin oleva.


    • loppuratkaisu

      Kyseessä on SA-kuva Tolvajärven pohjoispuolelta 27.7.44. Vasemmalla on kapteeni Railio II/JR 33:sta. Keskellä luutnantti Törni, 1.D:n jääkärikomppanian päällikkö ja oikealla luutnantti Holger Pitkänen, Törnin varapäällikkö.Railion ase on saksalainen konepistooli ( m. 42?).

      • Steinhalde

        Olisi mielenkiintoista tietää, mikä on kuvan Railio-Törni-Pitkänen taustalla oleva tilanne? Voisi olettaa että siinä jalkaväen kapteeni (komppanianpäällikkö) Pentti Railio neuvottelee yhteisestä vastaiskusta 1. divisioonan jääkärikomppanian päälliköiden (luutnantit Törni ja Pitkänen) kanssa.
        . . . Kapteeni Railio ei kenties ollut itse etulinjan taistelija ainakaan siinä määrin kuin Törni ja Pitkänen, koskapa kantaa kevyttä neuvostoarmeijan PPS-43 - konepistoolia, johon patruunoiden saaminen ei kai ollut aina varmaa (sotasaalistavaraa). Törni ja Pitkänen puolestaan luottavat vanhaan kunnon "Suomi" - konepistooliin ja sen suureen rumpulippaaseen ...?
        . . .
        Rynnäkköterveisin Albin Steinhalde, joka koulutettiin vuosina 1955-56 ryhmänjohtajaksi, pääaseena Suomi-konepistooli, vaikka - rangaistukseksi ajoittaisesta kurittomuudesta - joutui kantamaan "vuorotta" Lahti-Saloranta - pikakivääriä ...


      • :=)
        Steinhalde kirjoitti:

        Olisi mielenkiintoista tietää, mikä on kuvan Railio-Törni-Pitkänen taustalla oleva tilanne? Voisi olettaa että siinä jalkaväen kapteeni (komppanianpäällikkö) Pentti Railio neuvottelee yhteisestä vastaiskusta 1. divisioonan jääkärikomppanian päälliköiden (luutnantit Törni ja Pitkänen) kanssa.
        . . . Kapteeni Railio ei kenties ollut itse etulinjan taistelija ainakaan siinä määrin kuin Törni ja Pitkänen, koskapa kantaa kevyttä neuvostoarmeijan PPS-43 - konepistoolia, johon patruunoiden saaminen ei kai ollut aina varmaa (sotasaalistavaraa). Törni ja Pitkänen puolestaan luottavat vanhaan kunnon "Suomi" - konepistooliin ja sen suureen rumpulippaaseen ...?
        . . .
        Rynnäkköterveisin Albin Steinhalde, joka koulutettiin vuosina 1955-56 ryhmänjohtajaksi, pääaseena Suomi-konepistooli, vaikka - rangaistukseksi ajoittaisesta kurittomuudesta - joutui kantamaan "vuorotta" Lahti-Saloranta - pikakivääriä ...

        Railion vaiheista hieman laajemmin juttua:


        Ylimaan taistelu Lapin sodassa
        1944 9.8.2008 20:54

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/6109251/flat


      • Haukilahti
        Steinhalde kirjoitti:

        Olisi mielenkiintoista tietää, mikä on kuvan Railio-Törni-Pitkänen taustalla oleva tilanne? Voisi olettaa että siinä jalkaväen kapteeni (komppanianpäällikkö) Pentti Railio neuvottelee yhteisestä vastaiskusta 1. divisioonan jääkärikomppanian päälliköiden (luutnantit Törni ja Pitkänen) kanssa.
        . . . Kapteeni Railio ei kenties ollut itse etulinjan taistelija ainakaan siinä määrin kuin Törni ja Pitkänen, koskapa kantaa kevyttä neuvostoarmeijan PPS-43 - konepistoolia, johon patruunoiden saaminen ei kai ollut aina varmaa (sotasaalistavaraa). Törni ja Pitkänen puolestaan luottavat vanhaan kunnon "Suomi" - konepistooliin ja sen suureen rumpulippaaseen ...?
        . . .
        Rynnäkköterveisin Albin Steinhalde, joka koulutettiin vuosina 1955-56 ryhmänjohtajaksi, pääaseena Suomi-konepistooli, vaikka - rangaistukseksi ajoittaisesta kurittomuudesta - joutui kantamaan "vuorotta" Lahti-Saloranta - pikakivääriä ...

        Kuvassa Tolvajärven pohjoispuolella neuvotellaan "vastaiskusta" palauttaakseen JR 33:n II pataljoonan menettämät asemat Haukilahdessa.


      • ;=)

      • lohkolla
        Haukilahti kirjoitti:

        Kuvassa Tolvajärven pohjoispuolella neuvotellaan "vastaiskusta" palauttaakseen JR 33:n II pataljoonan menettämät asemat Haukilahdessa.

        Kovimmat taistelut I.Divisioonan JR 33 lohkolla ( II AK:n keskustassa ) käytiin Haukilahden Jurvajärven ja Kaarijärven maastoissa, kun vahvistettu 1.Divisioona vetäytyi ankaria vastaiskuja jaellen Suojärven seudulta talvisodan kuuluisille Tolvajärven taistelutantereille. Sisäänmurrot ja vastaiskut seurasivat toisiaan, kunnes JR 33:n oli siirryttävä Tolvajärven linjan taakse venäläisten ankarasti tulittaen. Uudet asemat pitivät kaikkialla ja venäläisten läpimutoyritykset torjuttiin. Heinäkuussa rintamalle marssitettiin 20. Prikaati ja johtajanaan nyt eversti Sora. Taistelut muuttuivat täälläkin asemasodaksi. Neuvostojoukot pysäytettiin täällä Loimolan ja Tolvajärven väliselle erämaalinjalle.


      • Steinhalde

        Jatkosodan virallisessa historiassa vuodelta 1992 kapteeni P. Railio mainitaan vain kerran, osassa 5 sivulla 111: "Kapteeni P. Railion johtama 10./JR 33 kohtasi Kivatsun-Ravanmäen tiellä vahvan osaston ja hyökkäsi sen kimppuun iltapäivällä (heinäkuun 1944 alkupäivinä). Lyhyen, mutta kiivaan taistelun jälkeen komppania irtautui ja ryhmittyi puolustukseen Kantsinselkään. Taistelussa komppanian tappiot olivat 15 sotilasta kaatuneina ja haavoittuneina. Neuvostosotilaiden tappioiksi arvioitiin 170 kaatunutta."
        . . . 10. komppania on pikemminkin III pataljoonassa mutta kenties Railio oli nimitetty jonkin muun komppanian päälliköksi ennen kyseistä SA-kuvaa 27.7.1944 ...? Neuvostotappiot vaikuttavat rutkasti liioitelluilta. Saa nähdä, saadaanko joskus aikaan viimeisten sotiemme historia, joka on puhtaasti tieteellinen myös Venäjän puolelta. Tuskin ainakaan minun elinaikanani.
        Mit vorzüglicher Hochachtung Ihr Albin Steinhalde


      • Taipaleessa
        Steinhalde kirjoitti:

        Jatkosodan virallisessa historiassa vuodelta 1992 kapteeni P. Railio mainitaan vain kerran, osassa 5 sivulla 111: "Kapteeni P. Railion johtama 10./JR 33 kohtasi Kivatsun-Ravanmäen tiellä vahvan osaston ja hyökkäsi sen kimppuun iltapäivällä (heinäkuun 1944 alkupäivinä). Lyhyen, mutta kiivaan taistelun jälkeen komppania irtautui ja ryhmittyi puolustukseen Kantsinselkään. Taistelussa komppanian tappiot olivat 15 sotilasta kaatuneina ja haavoittuneina. Neuvostosotilaiden tappioiksi arvioitiin 170 kaatunutta."
        . . . 10. komppania on pikemminkin III pataljoonassa mutta kenties Railio oli nimitetty jonkin muun komppanian päälliköksi ennen kyseistä SA-kuvaa 27.7.1944 ...? Neuvostotappiot vaikuttavat rutkasti liioitelluilta. Saa nähdä, saadaanko joskus aikaan viimeisten sotiemme historia, joka on puhtaasti tieteellinen myös Venäjän puolelta. Tuskin ainakaan minun elinaikanani.
        Mit vorzüglicher Hochachtung Ihr Albin Steinhalde

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/6109251

        Keppi ja Bybbi ottavat mittaa toisistaan - pilkut ja pisteet aseinaan. Hieno keskustelu ei siinä mittää.


      • 1944
        Taipaleessa kirjoitti:

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/6109251

        Keppi ja Bybbi ottavat mittaa toisistaan - pilkut ja pisteet aseinaan. Hieno keskustelu ei siinä mittää.

        >Keppi ja Bybbi ottavat mittaa toisistaan<

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/6109251/flat

        Sen tiedän, että suurin osa tuostakin ketjusta, avaus mukaan luettuna (1944) on minun kirjoittamaani.

        KEB ja tziljoona muuta nikkiä aina tarpeen mukaan! Bybikin on välillä mukana jutuissa ja hän on yleensäkin ihan asiallisessa hengessä.

        Kyllä kirjoittajan tuntee tyylistän ja tekstin asemoinnista jne.


      • Steinhalde
        Taipaleessa kirjoitti:

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/6109251

        Keppi ja Bybbi ottavat mittaa toisistaan - pilkut ja pisteet aseinaan. Hieno keskustelu ei siinä mittää.

        Olen lukenut joskus Sampo Ahdon (jonka kotona olen kerran vieraillut, peräti n. 50 vuotta sitten ja ollut muutama vuosi sitten hänen opastamallaan sotahistoriallisella retkellä Karjalan kannaksella) Lapinsota-kirjan "Aseveljet vastakkain". JR 33:n historiaan en ole perehtynyt.
        . . . Virallisesta Jatkosodan historiasta ei selviä juuri mitään yksityiskohtia JR 33:n ja Törnin jääkärikomppanian yhteistoiminnasta, esim. siitä miksi kapt. Railio ja luutn. Törni ovat samassa tunnetussa kuvassa.
        . . . Lainasin nyt Niilo Lappalaisen kirjan "Vaarallisilla teillä", jossa Pentti Railio joutuu sangen omituiseen valoon. Kirjan mukaan Railio osti alunperin Nikita Hrushtshevia varten rakennetun moottoriveneen, joka paloi vuonna 1976, jolloin Railio sai surmansa.
        . . . Että saisi näistä asioista luotettavan kuvan, olisi tehtävä laajoja tutkimuksia. Populäärikirjallisuudesta saatava kuva voi olla pahasti harhaanjohtava.
        - - - Dixit Albin von der Steinhalde


      • 1944
        Taipaleessa kirjoitti:

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/6109251

        Keppi ja Bybbi ottavat mittaa toisistaan - pilkut ja pisteet aseinaan. Hieno keskustelu ei siinä mittää.

        >>pilkut ja pisteet aseinaan


      • Kaleva 1984
        Steinhalde kirjoitti:

        Olen lukenut joskus Sampo Ahdon (jonka kotona olen kerran vieraillut, peräti n. 50 vuotta sitten ja ollut muutama vuosi sitten hänen opastamallaan sotahistoriallisella retkellä Karjalan kannaksella) Lapinsota-kirjan "Aseveljet vastakkain". JR 33:n historiaan en ole perehtynyt.
        . . . Virallisesta Jatkosodan historiasta ei selviä juuri mitään yksityiskohtia JR 33:n ja Törnin jääkärikomppanian yhteistoiminnasta, esim. siitä miksi kapt. Railio ja luutn. Törni ovat samassa tunnetussa kuvassa.
        . . . Lainasin nyt Niilo Lappalaisen kirjan "Vaarallisilla teillä", jossa Pentti Railio joutuu sangen omituiseen valoon. Kirjan mukaan Railio osti alunperin Nikita Hrushtshevia varten rakennetun moottoriveneen, joka paloi vuonna 1976, jolloin Railio sai surmansa.
        . . . Että saisi näistä asioista luotettavan kuvan, olisi tehtävä laajoja tutkimuksia. Populäärikirjallisuudesta saatava kuva voi olla pahasti harhaanjohtava.
        - - - Dixit Albin von der Steinhalde

        >Pentti Railio joutuu sangen omituiseen valoon.<


        Kyseisen kapteeni Railion tarinan ja myöhemmät vaiheet kertoo Jukka Nevakivi Kalevassa 1984 ilmestyneessä 10 -osaisessa juttusarjassaan, 40 vuotta Lapin sodasta.

        Nuo artikkelit on koottu 60 sivuiseksi vihoksi, 40 vuotta Lapin sodasta, ja siitä minäkin luin tuon tarinan.

        Nevakivi Jukka: 40 vuotta Lapin sodasta, , 1984, 60 s.


      • Steinhalde
        Taipaleessa kirjoitti:

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/6109251

        Keppi ja Bybbi ottavat mittaa toisistaan - pilkut ja pisteet aseinaan. Hieno keskustelu ei siinä mittää.

        Ihmettelen hieman tuota "Keppi ja Bybbi" - juttua. Olen joutunut mukaan tähän keskusteluun vain siksi, että
        . . . kesällä 2009 pidin eräässä konferenssissa Saksassa esitelmän, jossa tiettyä osaa näytteli
        Lauri Törni. Lupasin kuulijoille esitelmästä myöhemmin toimitettavan editoidun verkkoversion. Erinomaisen edustava kuva siihen olisi Railio-Törni-Pitkänen - kuva, johon yritin saada hieman taustatietoa. Siinä ovat lisäksi sopivasti esillä
        - "Suomi" - konepistooli, joka näytteli suurta osaa Suomen pelastumisessa ja jonka Suomen keksintösäätiö valitsi "viime vuosituhannen Suomen toiseksi merkittävimmäksi keksinnöksi (ABLOY-lukon jälkeen ) sekä
        - Vanhan vainoojamme ylpeys, neuvostoarmeijan konepistooli PPS-43
        Albin von der "Stock" Steinhalde


      • :=)
        Steinhalde kirjoitti:

        Ihmettelen hieman tuota "Keppi ja Bybbi" - juttua. Olen joutunut mukaan tähän keskusteluun vain siksi, että
        . . . kesällä 2009 pidin eräässä konferenssissa Saksassa esitelmän, jossa tiettyä osaa näytteli
        Lauri Törni. Lupasin kuulijoille esitelmästä myöhemmin toimitettavan editoidun verkkoversion. Erinomaisen edustava kuva siihen olisi Railio-Törni-Pitkänen - kuva, johon yritin saada hieman taustatietoa. Siinä ovat lisäksi sopivasti esillä
        - "Suomi" - konepistooli, joka näytteli suurta osaa Suomen pelastumisessa ja jonka Suomen keksintösäätiö valitsi "viime vuosituhannen Suomen toiseksi merkittävimmäksi keksinnöksi (ABLOY-lukon jälkeen ) sekä
        - Vanhan vainoojamme ylpeys, neuvostoarmeijan konepistooli PPS-43
        Albin von der "Stock" Steinhalde

        >Erinomaisen edustava kuva siihen olisi Railio-Törni-Pitkänen - kuva, johon yritin saada hieman taustatietoa<

        Koiviston kirjassa on tuo sama kuva kuvatekstein. Kysäiseppä Manulta lisätietoja! ;=)

        Koivisto Mauno Koulussa ja sodassa, Kirjayhtymä, 1998, 223 s.


      • Steinhalde
        Haukilahti kirjoitti:

        Kuvassa Tolvajärven pohjoispuolella neuvotellaan "vastaiskusta" palauttaakseen JR 33:n II pataljoonan menettämät asemat Haukilahdessa.

        Kiitos!
        Näyttäisi siis olevan niin että II/JR33 oli menettänyt asemat Haukilahdessa ja Railio (JR 33:n III pataljoonan 10. komppanian päällikkö) ja Törni pohtivat vastahyökkäyksen yksityiskohtia.
        Terveisin
        Albin von der Steinhalde


      • Steinhalde
        Haukilahti kirjoitti:

        Kuvassa Tolvajärven pohjoispuolella neuvotellaan "vastaiskusta" palauttaakseen JR 33:n II pataljoonan menettämät asemat Haukilahdessa.

        Näyttää siltä, että kuvan RAILIO-TÖRNI-PITKÄNEN arvoitus ratkeaa kirjasta
        :: Rönnquist Lars (1. divisioonan esikunnan operatiivisen toimiston päällikkö) & Vuorenmaa
        :: Anssi. Törnin jääkärit. WSOY 1993
        . . . Kapteeni Pentti Railion johtama JR 33:n III pataljoonan 10. komppania (ei siis II pataljoonan, komppaniat numeroitiin seuraavasti: I pataljoona, komppaniat 1,2,3,4 --- II pataljoona, komppaniat 5,6,7,8 ja --- III pataljoona, komppaniat 9, 10, 11 ja 12 - 4., 8. ja 12. komppania olivat konekiväärikomppanioita, Railio muuten johti samaa III pataljoonan 10. komppaniaa vielä Lapin sodassakin) ja Törnin jääkärikomppania suorittivat rinnakkain vastahyökkäyksen 27.7.1944 Haukilahden tienoilla. Hyökkäystä johti Railio - hänhän oli kapteeni, Törni "vain" luutnantti.
        . . . Railion taistelukertomuksessa lukee: "27.7. klo 11,00 saapui Osasto Törni. Komppanian päällikkö (siis kapteeni Railio - AvdS) antoi sille käskyn haravoida maasto niemestä ...".
        . . . Joukkojen mukana oli muutama TK-mies (TK = Tiedotuskomppania), joista Lauri Miettinen kirjoitti: "Nuori komppanianpäällikkö, riuskuudestaan ja rohkeudestaan kuulu kapteeni (Pentti Railio --- AvdS) käski ... Jääkärikomppanian (Törnin komppania - AvdS) lähdettyä sille MÄÄRÄTTYIHIN (Railio siis määräili Törniä - AvdS) valmiusasemiin ....
        . . . Kirjassa on kuvan Railio-Törni-Pitkänen alla teksti: "Haukilahden taistelu on voitettu. Vasemmalta JR 33:n kapteeni Pentti Railio, Törni ja Holger Pitkänen." Tämän hengähdystauon jälkeen uudet kovat taistelut odottivat molempia komppanioita. Saman kuvan vieressä on
        niin'ikään 27.7.1944 otettu kuva, jossa Mauno Koiviston kuuluisan Degtjarev - pikakiväärin "leipälautas-lipasta" käytettiin korttipelin pelipöytänä.
        . . . Tutkin lisäksi 1. divisioonan historiikkia, Jatkosodan historiaa ja Mauno Koiviston sotamuistelmia. Panostin siis tähän kuva-arvoitukseen oikean OVERKILL - iskun ...
        Tervehtien
        Albin von der Steinhalde


      • pohjoispäässä
        Steinhalde kirjoitti:

        Näyttää siltä, että kuvan RAILIO-TÖRNI-PITKÄNEN arvoitus ratkeaa kirjasta
        :: Rönnquist Lars (1. divisioonan esikunnan operatiivisen toimiston päällikkö) & Vuorenmaa
        :: Anssi. Törnin jääkärit. WSOY 1993
        . . . Kapteeni Pentti Railion johtama JR 33:n III pataljoonan 10. komppania (ei siis II pataljoonan, komppaniat numeroitiin seuraavasti: I pataljoona, komppaniat 1,2,3,4 --- II pataljoona, komppaniat 5,6,7,8 ja --- III pataljoona, komppaniat 9, 10, 11 ja 12 - 4., 8. ja 12. komppania olivat konekiväärikomppanioita, Railio muuten johti samaa III pataljoonan 10. komppaniaa vielä Lapin sodassakin) ja Törnin jääkärikomppania suorittivat rinnakkain vastahyökkäyksen 27.7.1944 Haukilahden tienoilla. Hyökkäystä johti Railio - hänhän oli kapteeni, Törni "vain" luutnantti.
        . . . Railion taistelukertomuksessa lukee: "27.7. klo 11,00 saapui Osasto Törni. Komppanian päällikkö (siis kapteeni Railio - AvdS) antoi sille käskyn haravoida maasto niemestä ...".
        . . . Joukkojen mukana oli muutama TK-mies (TK = Tiedotuskomppania), joista Lauri Miettinen kirjoitti: "Nuori komppanianpäällikkö, riuskuudestaan ja rohkeudestaan kuulu kapteeni (Pentti Railio --- AvdS) käski ... Jääkärikomppanian (Törnin komppania - AvdS) lähdettyä sille MÄÄRÄTTYIHIN (Railio siis määräili Törniä - AvdS) valmiusasemiin ....
        . . . Kirjassa on kuvan Railio-Törni-Pitkänen alla teksti: "Haukilahden taistelu on voitettu. Vasemmalta JR 33:n kapteeni Pentti Railio, Törni ja Holger Pitkänen." Tämän hengähdystauon jälkeen uudet kovat taistelut odottivat molempia komppanioita. Saman kuvan vieressä on
        niin'ikään 27.7.1944 otettu kuva, jossa Mauno Koiviston kuuluisan Degtjarev - pikakiväärin "leipälautas-lipasta" käytettiin korttipelin pelipöytänä.
        . . . Tutkin lisäksi 1. divisioonan historiikkia, Jatkosodan historiaa ja Mauno Koiviston sotamuistelmia. Panostin siis tähän kuva-arvoitukseen oikean OVERKILL - iskun ...
        Tervehtien
        Albin von der Steinhalde

        Haukilahden ja Haukilammen välisellä kannaksella tapahtuneesta kahakasta löytyy Jatkosodan historiasta osa 5 sivut 326-327. Jopa pienenpieni nuoli Törnin kunniaksi.

        Tunnetusti yksi kuva (kartta) kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.

        http://www.karjalankartat.fi/


      • Steinhalde
        pohjoispäässä kirjoitti:

        Haukilahden ja Haukilammen välisellä kannaksella tapahtuneesta kahakasta löytyy Jatkosodan historiasta osa 5 sivut 326-327. Jopa pienenpieni nuoli Törnin kunniaksi.

        Tunnetusti yksi kuva (kartta) kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.

        http://www.karjalankartat.fi/

        "Törnin jääkärit" - kirjassa sivuilla 171-173: "(kapteeni Railion taistelukertomus) Komppanian päällikkö antoi käskyn osasto Törnille oikealta kaartaen ottaa haltuunsa taisteluhaudat ja hyökätä asemien suunnassa pohjoiseen, sekä varmistaa itään ja länteen."
        . . . "Kapteeni Railion sotapäiväkirjassa on havainnollinen kuva ryhmityksestä, jonka perusteella on voitu hahmotella oheinen karttapiirros taistelun vaiheista."
        . . . Edellä mainitussa kartassa Törnin osuutta kuvaa huomattavasti isompi nuoli kuin Jatkosodan historian osassa V.
        Hals und Beinbruch!
        Albin von der Steinhalde
        ("Unsere Ehre heisst Treue!" - nicht?)


      • Ilomatsi
        Steinhalde kirjoitti:

        "Törnin jääkärit" - kirjassa sivuilla 171-173: "(kapteeni Railion taistelukertomus) Komppanian päällikkö antoi käskyn osasto Törnille oikealta kaartaen ottaa haltuunsa taisteluhaudat ja hyökätä asemien suunnassa pohjoiseen, sekä varmistaa itään ja länteen."
        . . . "Kapteeni Railion sotapäiväkirjassa on havainnollinen kuva ryhmityksestä, jonka perusteella on voitu hahmotella oheinen karttapiirros taistelun vaiheista."
        . . . Edellä mainitussa kartassa Törnin osuutta kuvaa huomattavasti isompi nuoli kuin Jatkosodan historian osassa V.
        Hals und Beinbruch!
        Albin von der Steinhalde
        ("Unsere Ehre heisst Treue!" - nicht?)

        Ilomantsi - Nietjärvi linjalle.

        http://www.youtube.com/watch?v=Vzmxy6A0I74&feature=related
        http://www.youtube.com/watch?v=EOMei5-Q1-I&feature=related
        http://www.youtube.com/watch?v=xHcWzzeKENU&feature=fvw


      • hanttikakkosen
        Steinhalde kirjoitti:

        "Törnin jääkärit" - kirjassa sivuilla 171-173: "(kapteeni Railion taistelukertomus) Komppanian päällikkö antoi käskyn osasto Törnille oikealta kaartaen ottaa haltuunsa taisteluhaudat ja hyökätä asemien suunnassa pohjoiseen, sekä varmistaa itään ja länteen."
        . . . "Kapteeni Railion sotapäiväkirjassa on havainnollinen kuva ryhmityksestä, jonka perusteella on voitu hahmotella oheinen karttapiirros taistelun vaiheista."
        . . . Edellä mainitussa kartassa Törnin osuutta kuvaa huomattavasti isompi nuoli kuin Jatkosodan historian osassa V.
        Hals und Beinbruch!
        Albin von der Steinhalde
        ("Unsere Ehre heisst Treue!" - nicht?)

        kohdalla mikään ei estä piirtämästä hiukan isompiakin nuolia. Asiasta kolmanteen, niin miksi mistään JR33:n taisteluista Ilomantsissa ei juurikaan löydy mainintaa.


      • KEB

      • Upseerivisa
        Steinhalde kirjoitti:

        Näyttää siltä, että kuvan RAILIO-TÖRNI-PITKÄNEN arvoitus ratkeaa kirjasta
        :: Rönnquist Lars (1. divisioonan esikunnan operatiivisen toimiston päällikkö) & Vuorenmaa
        :: Anssi. Törnin jääkärit. WSOY 1993
        . . . Kapteeni Pentti Railion johtama JR 33:n III pataljoonan 10. komppania (ei siis II pataljoonan, komppaniat numeroitiin seuraavasti: I pataljoona, komppaniat 1,2,3,4 --- II pataljoona, komppaniat 5,6,7,8 ja --- III pataljoona, komppaniat 9, 10, 11 ja 12 - 4., 8. ja 12. komppania olivat konekiväärikomppanioita, Railio muuten johti samaa III pataljoonan 10. komppaniaa vielä Lapin sodassakin) ja Törnin jääkärikomppania suorittivat rinnakkain vastahyökkäyksen 27.7.1944 Haukilahden tienoilla. Hyökkäystä johti Railio - hänhän oli kapteeni, Törni "vain" luutnantti.
        . . . Railion taistelukertomuksessa lukee: "27.7. klo 11,00 saapui Osasto Törni. Komppanian päällikkö (siis kapteeni Railio - AvdS) antoi sille käskyn haravoida maasto niemestä ...".
        . . . Joukkojen mukana oli muutama TK-mies (TK = Tiedotuskomppania), joista Lauri Miettinen kirjoitti: "Nuori komppanianpäällikkö, riuskuudestaan ja rohkeudestaan kuulu kapteeni (Pentti Railio --- AvdS) käski ... Jääkärikomppanian (Törnin komppania - AvdS) lähdettyä sille MÄÄRÄTTYIHIN (Railio siis määräili Törniä - AvdS) valmiusasemiin ....
        . . . Kirjassa on kuvan Railio-Törni-Pitkänen alla teksti: "Haukilahden taistelu on voitettu. Vasemmalta JR 33:n kapteeni Pentti Railio, Törni ja Holger Pitkänen." Tämän hengähdystauon jälkeen uudet kovat taistelut odottivat molempia komppanioita. Saman kuvan vieressä on
        niin'ikään 27.7.1944 otettu kuva, jossa Mauno Koiviston kuuluisan Degtjarev - pikakiväärin "leipälautas-lipasta" käytettiin korttipelin pelipöytänä.
        . . . Tutkin lisäksi 1. divisioonan historiikkia, Jatkosodan historiaa ja Mauno Koiviston sotamuistelmia. Panostin siis tähän kuva-arvoitukseen oikean OVERKILL - iskun ...
        Tervehtien
        Albin von der Steinhalde

        >>. . Tutkin lisäksi 1. divisioonan historiikkia, Jatkosodan historiaa ja Mauno Koiviston sotamuistelmia. Panostin siis tähän kuva-arvoitukseen oikean OVERKILL - iskun ...


      • mies++

      • Pussinperä
        hanttikakkosen kirjoitti:

        kohdalla mikään ei estä piirtämästä hiukan isompiakin nuolia. Asiasta kolmanteen, niin miksi mistään JR33:n taisteluista Ilomantsissa ei juurikaan löydy mainintaa.

        Ilomantsissa on oma >Hukilahden taistelukenttänsä


      • väärin.

      • Ilomantsiin
        väärin. kirjoitti:

        Jatkosodan historia osa 5 sivun 334 kartta ja sivut 340-343.

        Suomen sota osa 8 sivut330-335.
        Karttaliite 12.

        II/JR33 sai siirtokäskyn Ilomantsiin 4.elokuuta 1944.

        http://www.kiinet.com/makkola
        Ilomantsin mottitaistelujen Lutikkavaaran, Vellivaaran ja Lehmivaaran laukaisemiseksi alkoi 5.5.1944.

        Lutikkavaaran mottia lähti selvittämään JP 6, II/JR 33 JA I/21.Pr. Kovat taistelut vaati veronsa, eräiden yksiköiden taistelukyky piti palauttaa kovin ottein. Siellä sotamies Hytti tapasi kohtalonsa juuri tuona päivänä.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Sotamies_Hytin_tapaus


      • KEP.
        Pussinperä kirjoitti:

        Ilomantsissa on oma >Hukilahden taistelukenttänsä

        Kuvateksti alkuperäiseen kuvaan kuuluu Törnin jääkärit -kirjan kuvaliitteessä näin:

        "Haukilahden taistelu on voitettu vas:lta JR 33:n kapteeni Pentti Railio, Törni ja Holger Pitkänen". Seuraavalla sivulla onkin Mauno Koiviston Emma korttipöytänä.

        Rönnqvist Lars-Vuorenmaa Anssi: Törnin jääkärit
        Wsoy, 1993, 245 liitteet s., painos: P1,

        Sama kuva on kyseisen kirjan kansipapereissakin oikein isona. Kirja on 1. D:n Jääkärikomppanian aika perusteellinen historiikki.


      • vaativaa
        KEP. kirjoitti:

        Kuvateksti alkuperäiseen kuvaan kuuluu Törnin jääkärit -kirjan kuvaliitteessä näin:

        "Haukilahden taistelu on voitettu vas:lta JR 33:n kapteeni Pentti Railio, Törni ja Holger Pitkänen". Seuraavalla sivulla onkin Mauno Koiviston Emma korttipöytänä.

        Rönnqvist Lars-Vuorenmaa Anssi: Törnin jääkärit
        Wsoy, 1993, 245 liitteet s., painos: P1,

        Sama kuva on kyseisen kirjan kansipapereissakin oikein isona. Kirja on 1. D:n Jääkärikomppanian aika perusteellinen historiikki.

        Lähteeni Ratkaisun kesä 1944 teoksessa on muuten todella hyviä SA-kuvia - selitys teksteineen. Samasta asiasta pääpirteissään kuitenkin kysymys - saman päivän 27.7.1944 SA kuvasta. Kuvan teksti kertoo: 1 D:n jääkärikomppania oli "samana päivänä" palauttamassa JR 33:n II pataljoonan menettämiä asemia. Oikea suomenkielinen ilmaisu olisi tietenkin kuulunut: "1 D:n jääkärikomppania oli >OLLUT< samana päivänä palauttamassa JR 33:n II pataljoonan menettämiä asemia." Hyväksyn tottakai, kuvan esittävän ko. taistelun jo käyneitä sankareita.

        Viittaus SA-kuva 27.7.1944. ( samasta asiasta samana päivänä. sanasta miestä sarvesta härkää)
        Pussinperä.


      • Ylimaan taistelu

    • Täydennetään

      Tästä kapteeni Railion loikkauksesta on kerrottu useammassakin kirjassa, mutta tässä nimenomaisessa siitä kerrotaan eniten sivuilla 57 ja 302-306.

      Niilo Lappalainen Vaarallisilla teillä. Viimeiset suomalaiset SS-miehet, WSOY1998 ISBN 951-0-22665-3


      Kyseessä on suomalaiskapteenin loikkaus saksalaisten puolelle Lapin sodan aikana. Loikkaussyyksi Railio kertoi kostonpelon. Hän oli kirjan kertomuksen mukaan ampunut vetäytymistaiteluiden aikana kaksi omaa sotilasta ja pelkäsi kavereiden kostoa. Tuo kerrotaan sivulla 302.

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Niilo_Lappalainen

      Niilo Lappalainen (22. marraskuuta 1927 Heinjoki – 17. heinäkuuta 2001) oli eversti ja sotakirjailija. Lappalaisen teokset ovat sotadokumentteja. Kaunokirjallisia romaaneja hän ei kirjoittanut.
      Helsingin Tähtitorninmäellä ltR 1:n ilmatorjuntajoukoissa palvellut 16-vuotias Lappalainen lähti syksyllä 1944 yhdessä viiden muun nuorukaisen kanssa Pohjois-Suomen ja Norjan kautta Saksaan liittyäkseen SS-joukkoihin. Näistä vaiheistaan Lappalainen kertoi kirjassaan Vaarallisilla teillä (1998).

      • Suosittelen

        Lappalaisen kirja onkin melkoisen perusteellinen juuri Railion osalta. Mielenkiintoinen juttu, mutta olikohan oikeasti syynä loiokkaukseen tuo väitetty kahden oman ampuminen?

        Onko tapauksesta kerrottu vielä jossain muuallakin, kuka tietäisi?


      • nuo teloitetut

        mukana ns. Huhtiniemi minastelun luettelossa?


      • Syväkurkku...
        nuo teloitetut kirjoitti:

        mukana ns. Huhtiniemi minastelun luettelossa?

        >Onkohan nuo teloitetut mukana ns. Huhtiniemi minastelun luettelossa?<

        Ainakin Ylikangas tietää...


      • tunne omaa
        Syväkurkku... kirjoitti:

        >Onkohan nuo teloitetut mukana ns. Huhtiniemi minastelun luettelossa?<

        Ainakin Ylikangas tietää...

        nenäänsä, vaikka se olisi pyykkipojalla merkitty.. Jos nämä miehet todella on ammuttu, niin ei Ylikangas sitä tiedä. Sitä paitsi kyseessä on ollut esimiehen laillinen aseenkäyttö. Se ei ole sama kuin tuomioistuimen määräämä teloitus.Sekin on asia, jota Ylikangas ei tiedä.

        Railio on voinut vain puolustella loikkaustaan keksimällä tällaisen syyn. Ei ole tiedossa, että JR 33::ssa olis tapahtunut tällainen ampuminen. Onhan se tietysti mahdollista, mutta hyvin epätodennäköistä. Kyllä asia olisi viimeistään Railion loikkauksen jälkeen tullut esille.


    • CQB
      • Kalavale

        Törnistä on tekeillä uusi kuvakirja jossa on valokuvia Törnin omasta koivukantisesta kuva-albumista.

        Mukana on myöskin Mauno Koiviston ottama kuva. Näin kertoi Kaleva eilisessä lehdessä.


      • Rutjakes

        Törnistä löytyy paljon materiaalia, niin kuvina kuin videoinakin.

        Täsä Torni kouluttaa :

        http://www.123people.ca/ext/frm?ti=person finder&search_term=larry thorne&search_country=CA&st=person finder&target_url=ht...


      • Rutjakes

    • Värikuvako?
      • Kuvatusta

        Monet valokuvina pidetyt kuvat onkin filmeiltä otettuja yksittäiskuvia. Siitä johtuen erilaisia kuvaversioita on runsaasti samasta kohteesta. Tätä Törnistä otettua kuvaa en ole ennen nähnytkään väreissä. Kuva saattaa jopa myöhemmin väritetty.

        Olihan tosin samaa filmiä käytössä myöskin kinofilmikameroissa.


    • Törnisteri

      Törni vaan aina esillä...nöösipojat ei sitten muita sankareita tunne tai ei tarvitsekaan.

    • ossimuikku

      kapteeni pentti railio

    • Donnerwetter

      >>kapteeni pentti railio

    • PK
    • Samaa juttua... :=)
    • Osulan kulmilta

      Hieno ketju kiinnostavasta aiheesta!

    • Anonyymi

      Suuri sankari Törni.

      • Anonyymi

        Törnistä tehtiin sankari parissa elämäkerrassa vasta hänen kuolemansa jälkeen 1970-luvulla.

        Siihen asti hän oli vain yksi USA:n palveluksessa oleva entinen suomalaisupseeri.

        Sodan aikana häntä ei tunnettu oman 1.Divisioonan ulkopuolella.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Moikka rakas

      Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa
      Ikävä
      36
      11941
    2. Malmin tapaus on järkyttävä

      Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi
      Maahanmuutto
      627
      3123
    3. Mitä haluaisit kysyä

      Kaivatultasi?
      Ikävä
      166
      2197
    4. HS: Kuka vielä uskaltaa mennä sairaalan ensiapuun?

      https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011212025.html Tässä on hyvin ajankohtainen mielipidekirjoitus koskien Malmin sairaa
      Maailman menoa
      184
      1881
    5. Mitkä asiat teidän elämässänne on

      Tällä hetkellä parasta?
      Ikävä
      105
      1539
    6. Ökyrikas Kurkilahti mussuttaa veroistaan

      Pakeni aikoinaan veroja Portugaliin mutta joutui palaamaan takaisin kun Suomi teki verotussopimuksen Portugalin kanssa.
      Maailman menoa
      109
      1302
    7. Gallup: kaivattusi syntymävuosi

      Minä vuonna kaipaamasi henkilö on syntynyt?
      Ikävä
      98
      1211
    8. Mitä haluaisit nähdä

      Kaivatullasi päällä?
      Ikävä
      75
      1167
    9. Yhdysvalloissa työllisyys paranee, Suomessa työttömyys kasvaa, missä vika?

      Miten tämä on mahdollista että 177 000 uutta työllistä tuli USAssa yhdessä kuukaudessa, vaikka Trump on ruorissa? Orpon
      Maailman menoa
      266
      1145
    10. Kaupunki ostaa Kauppamatin

      Joutuukohan yrittäjät lähteen muualle?
      Haapavesi
      39
      1084
    Aihe