hyvä ystäväni anna 18v joutui vankilaan seurusteltuuan itseään kolme vuotta nuoremman mikon kanssa he harrastivat seksiä (2 vuoden seurustelun ja odottamisen jälkeen )
mutta mikko oli vasta 15 v ja näin annalla ei ollut mitään oikeutta sekaantua alaikäiseen seksuaalisesti.
Anna joutuu kärsimään lapsen seksuaalisen hyväksikäytön seuraamukset ja leimaantuu koko iäkseen henkilöksi joka on käyttänyt lasta seksuaalisesti hyväksi!
Anna toivoi joskus pääsevänsä lastentarhan opettajaksi mutta tuomion jälkeen häntä ei saa päästää työhön jossa ollaan lapsien kanssa tekemisissä!
Mitäs jos mikko olisi ollut 18v ja anna 15v
olisiko teidän mielestänne mikko pitänyt leimata lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä?
get the point?
do you really get the point?
i'mean really!
kirjoittanut: mies tai no emmä mikään mies vielä ole mutta uros puolinen kuitenkin jonka mielestä sensuuri ja seksin kieltäminen iän perusteella on tekopyhää ennakkoluuloistanatsimeininkiä, kaikki harrastaa seksiä silloin kun ne haluu itse olin 9v kun sain ensimmäist kokemukseni.
mutta mikko oli vasta 15 v ja näin annalla ei ollut mitään oikeutta sekaantua alaikäiseen seksuaalisesti.
Anna joutuu kärsimään lapsen seksuaalisen hyväksikäytön seuraamukset ja leimaantuu koko iäkseen henkilöksi joka on käyttänyt lasta seksuaalisesti hyväksi!
Anna toivoi joskus pääsevänsä lastentarhan opettajaksi mutta tuomion jälkeen häntä ei saa päästää työhön jossa ollaan lapsien kanssa tekemisissä!
Mitäs jos mikko olisi ollut 18v ja anna 15v
olisiko teidän mielestänne mikko pitänyt leimata lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä?
get the point?
do you really get the point?
i'mean really!
kirjoittanut: mies tai no emmä mikään mies vielä ole mutta uros puolinen kuitenkin jonka mielestä sensuuri ja seksin kieltäminen iän perusteella on tekopyhää ennakkoluuloistanatsimeininkiä, kaikki harrastaa seksiä silloin kun ne haluu itse olin 9v kun sain ensimmäist kokemukseni.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Koska seurustelu oli kestänyt pitkään ja koska ikärajasta puuttui vain vähän, ei Annaa olisi tuomittu (eikä Mikkoakaan, jos Mikko olisi ollut vanhempi). Syytettä ei muuten olisi edes nostettu, elleivät Mikon vanhemmat olisi sitä halunneet. Ja silloinkin syyttäjä olisi suurella todennäköisyydellä päättänyt jättää syyttämättä aluksi mainitsemieni syiden takia.
Seksiä saa toki kokeilla samanikäisen, haluavan kumppanin kanssa. Suojaikäraja suojaa herkässä iässä olevia lapsia aikuisten lähentelyiltä.
Lapsi ei ole tasavertainen kumppani aikuiselle samasta syystä, kun lapsi ei saa ajaa autoa, ei tehdä merkittäviä oikeustoimia, ei hankkia alkoholia ja kun lapsi ei voi olla täydessä vastuussa. Tämä syy on lapsen kehityksen taso.
Ihmiset eivät kehity samaan tahtiin, mutta ikärajat onkin säädetty niin, että suurin osa normaaliälyisistä on siihen mennessä saavuttanut asian vaatiman kypsyyden.
Jospa asiaa katsottaisiin niin, että voiko 11-vuotias poika olla tasavertainen kumppani aikuiselle miehelle?
nhtth