"Yksisilmäiset uudet liikennekamerat"....

Tielaitos kertoo että kamerat on liikenteen sujuvuuden seurantaan MUTTA MUTTA: Kamerat on suunnattu molemmille kaistoille moottoriteillä ja "piilotettu" siltojen taakse,ym paikkoihin, Tampereella tunnelin ulostulon välittömään läheisyyteen, vaikka tunnelissa on jo omat kameransa!!! Tässä testataan nyt niitä "keskinopeus sakotus kameroita" Kuinka ne KEHTAA jahdata tavallista autoilijaa näin väkevin keinoin, nyt on jo Pinocet meininki....jotain on sisäministerin tehtävä tämä virkamiehen "kansalaisvaino" alkaa kohta maksamaan.........Suomi24:kin osallistuu pompottamisiin joka helvetin ilta ???
311224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

alkaa mennä liian pitkälle. autoilijalle pitäisi korostaa omaa järkeä, se kun on suomesta katoava luonnonvara. ei kukaan ajoa rajoittamalla viisastu, oman järjen käyttöä tulisi harjoittaa, eikä valtion liiallista autoilijoiden syynäämistä.

Äänestä
  • Eikös osa autoilijoista nimenomaan käytä sitä omaa järkeä. Juuri sen takiahan tieliikenteessä tapahtuukin onnettomuuksia.

    Äänestä

  • jättipää kirjoitti:

    Eikös osa autoilijoista nimenomaan käytä sitä omaa järkeä. Juuri sen takiahan tieliikenteessä tapahtuukin onnettomuuksia.

    siinä on että uusissa autoissa on kaiken mailman hiphei systeemit (esp,abs,jne.) ja niitten pitäis olla niin pirun hyviä ja turvallisia. niin minkä takia nyt pitäis kaikkia rajotuksia pienentää vaikka ne on toiminut jo aikoja sitten kun on ajettu jollain kuplilla ja trabanteilla ym. joissa on sontakärryn ajoominaisuudet ja hernekeittopurkin turvallisuus. oliskohan nyt vika siellä RATIN ja PENKIN välissä kun ei pysytä kaistoilla herätys!!!

    Äänestä

  • jättipää kirjoitti:

    Eikös osa autoilijoista nimenomaan käytä sitä omaa järkeä. Juuri sen takiahan tieliikenteessä tapahtuukin onnettomuuksia.

    kun tehdään tiukkoja ohituksia kovissa nopeuksissa. harkintakyky ja kärsivällisyys pettää monilla.

    Äänestä

  • ainakaan häikäise kirjoitti:

    kun tehdään tiukkoja ohituksia kovissa nopeuksissa. harkintakyky ja kärsivällisyys pettää monilla.

    Suurin osa vammaisista autoilijoista ajaa kuormaauton perässä ja toivoo että se 70 km päässä kääntyy sivutielle kun ei uskalla ohittaa.Näillä vammaisilla on yli 120 hevosvoiman moottorit joilla ohittais kevyesti 80 km/h ajavan auton ,mutta kun on motoorisia vikoja ,arka luonne,median manipuloitavissa ja ohitus kammo menee hysterian rajoille,niin ettei itsetunto menisi nolliin niin haetaan itsetunnon kohottajaa suomi 24:jästä ja kauhistellaan yhdessä hysteeristen tyttöjen kanssa kuinka kauheita ohittajia on liikkeellä.Itsetuntonne sortumisen takia älkää menkö eurooppaan katsomaan kuinka baanalla ajetaan parhaimmillaan 250km/h.Sen näkeminen on kova paikka miehelle jonka sukurasitteena on naismainen autonkäsittely ja hormoonirakenne joka on vahvasti suuntautunut feminiseen suuntaan ja salii vain auton mateluliikkeessä kännykän käytön,sekä kauhistelun jotka kohdistuvat yli 80 km/h nopeuksiin.

    Äänestä

Sodankylästä Rovaniemelle 150km/h "keskinopeudella", aamulla ne kertoo tiedotteessa että liikenne sujuu hyvin ko. välillä. :D :D :D Auraisivat edes perkele.

Äänestä

Mistä ihmeen Pershikiältä kaltaisiasi oikein sikiää? Ei mitään käsitystä oikeinkirjoitussäännöistä, ei alkeellisintakaan tajua pilkun käytöstä eikä mitään käsitystä yhdys______________________sanoista.

Tielaitos kertoo, että kamerat OVAT (sivulause, monikko)
taakse ym. paikkoihin (mitä vittua tässä pilkku tekee, häh? Lyhenteisiin PISTE.)
Mikä vittu tämä "keskinopeus sakotus kameroita" oikein on? Se ensinnäkin kirjoitetaan yhteen, jos siitä sana halutaan. Toiskeseen laitetta, jonka nimi on keskinopeussakotuskamera, ei ole edes olemassa.

Kaikenkaikkiaan ulostamasi teksti on niin käsittämättömän huonoa, että sillä ei saisi edes apukoulun ensimmäisen luokan päästötodistukseen arvosaanaa "oksettavan huono"

Äänestä
  • Vitun,,,,,,,viilaaja. Luontaispässi?? Syntynyt kiihkoilija idiootiksi.

    Äänestä

  • Piposi on kireällä! kirjoitti:

    Vitun,,,,,,,viilaaja. Luontaispässi?? Syntynyt kiihkoilija idiootiksi.

    Ja sulla eivät muka hihat palaneet? Hah! :D
    Opettele ensin kirjoittamaan ja tule vasta sitten uikuttamaan.

    Äänestä

  • hahhaa kirjoitti:

    Ja sulla eivät muka hihat palaneet? Hah! :D
    Opettele ensin kirjoittamaan ja tule vasta sitten uikuttamaan.

    Meneppäs poika pyyhkimään räkä nenästäsi.

    Äänestä

  • Käytännönmies kirjoitti:

    Meneppäs poika pyyhkimään räkä nenästäsi.

    Ja paljon, paljon muuta ja paremmin kuin sinä.

    Äänestä

Anna kun iosveli valvoo, äläkä vaivaa pikku aivojasi jonninjoutavilla. Keskity nyt vain siihen työhösi, äläkä kaiva siinä nenääsi.

Meillä on jo kamerat ja mikrofonit joka paikassa. Pelkästään olohuoneessasi on ainakin 7 kameraa ja 10 mikrofonia jotka sinne olemme asentaneet, ja lisää löytyy muista huoneista. Tällä tavoin laskemme mm. sen millä keskinopeudella käyt vessassa, ja kuinka usein, ja samoin saamme keskiarvon siitä kuinka surkeassa elämässäsi hakkaat hanskaan (Ja sitä muuten teet keskiravoa useammin), ja kaikkea muuta jota myöhemmin tulemme käyttämään raskauttavina tekijöinä kun sinut yleisen edun nimissä tulemme joskus lividoimaan. Ja huom, valojen sammuttaminen ei auta mitään, kamerat näkevät myös pimeässä.

Äänestä
  • Meneppä nyt sinne sukutilan pellolle, jatkamaan "ideointiasi". Kaiken maailman Rajamäet jatkavat omaansa.

    Äänestä

Mistä tietosi siitä, että tässä testataan "keskinopeus sakotus kameroita", on peräisin?

Äänestä
  • meitä salaliittoteoreetikkoja ja muita huru-ukkoja on ollut maailmassa, ja tulee aina olemaan. Ja tulemme aina jatkossakin huutamaan omaa totuuttamme maailmalle ainoana oikeana totuutena, ja kun sitten joskus sattumme jonkin aasinsillan kautta osumaan oikeaan, tai edes lähes oikeaa, nostamme itse itsemme Pyhien paikalle ja huudamme että mitäs minä sanoin...

    Äänestä

  • että ainahan kirjoitti:

    meitä salaliittoteoreetikkoja ja muita huru-ukkoja on ollut maailmassa, ja tulee aina olemaan. Ja tulemme aina jatkossakin huutamaan omaa totuuttamme maailmalle ainoana oikeana totuutena, ja kun sitten joskus sattumme jonkin aasinsillan kautta osumaan oikeaan, tai edes lähes oikeaa, nostamme itse itsemme Pyhien paikalle ja huudamme että mitäs minä sanoin...

    hehtaarilta lähestyt "totuutta".

    Äänestä

  • http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Valvontakamerat mittaavat pian autojen keskinopeuksia/1135230958266

    Nämä joille sääntöjen noudattaminen tuottaa vaikeuksia varmaan merkkaavat tästä eteenpäin navigaattoriin myös tolppia edeltävät bussipysäkit.

    Äänestä

Ei tuo onneksi haittaa tuon taivaallista, kun tapana ei ole ylinopeuksia ajella.

Onneksi ainoat joille tuosta on "haittaa", ovat ne joilla on tapana ajaa "keskinopeutta kovempaa".

Mutta eipä sekään ole minun murheeni, joten itkekää täällä vain aivan vapaasti ja uliskaa ja prkukaa ja valittakaa kuinka Suomi on "poliisivaltio".

Pitäisi muuten jokainen tuosta valittava laittaa viideksi vuodeksi asumaan ja ajamaan jonnekin oikeaan poliisvaltioon, jossa pidätys, oikeudenkäynti, tuomion luku ja täytäntöönpano kestävät yhteensä tasan sen yhden sormenkoukistuksen ajan.

Äänestä
  • Myöhäistä rutista sitten, kun paskat on jo housussa.

    Äänestä

  • eläväeläjä kirjoitti:

    Myöhäistä rutista sitten, kun paskat on jo housussa.

    itse kun olet Anarkistien Kuningas, joka ei susotu mihinkään... Kunnes Herra IsoHerra seisoo edessä ja imet sen varvasta ensimmäisenä...

    Äänestä

  • jos niin sanot kirjoitti:

    itse kun olet Anarkistien Kuningas, joka ei susotu mihinkään... Kunnes Herra IsoHerra seisoo edessä ja imet sen varvasta ensimmäisenä...

    tämä varpaan imeminen yksi piilofetismin muoto.

    Äänestä

  • jos niin sanot kirjoitti:

    itse kun olet Anarkistien Kuningas, joka ei susotu mihinkään... Kunnes Herra IsoHerra seisoo edessä ja imet sen varvasta ensimmäisenä...

    yksi muoto, tämä varpaiden imeminen...sitä se on ainakin ranskalaisilla hinteillä. Kyllä, kyllä minä ammattini puolesta tiedän.....teitä on harvakseltaan....

    Äänestä

  • ..vaikka olohuoneessasi olisi valvontakamera ja poliisi kävisi säännöllisesti suorittamassa sinulle rektaalitutkimuksen.

    Ei vaan kansalaiskuntosi osoittaaksesi ilmoittautuisit itse tutkittavaksi, sillä eihän rehellisellä ihmisellä ole kyttäämisessä mitään pelättävää...

    Äänestä

  • ei varmasti haittaa... kirjoitti:

    ..vaikka olohuoneessasi olisi valvontakamera ja poliisi kävisi säännöllisesti suorittamassa sinulle rektaalitutkimuksen.

    Ei vaan kansalaiskuntosi osoittaaksesi ilmoittautuisit itse tutkittavaksi, sillä eihän rehellisellä ihmisellä ole kyttäämisessä mitään pelättävää...

    Mistä tietosi, jonka mukaan tuleva keskinopeusvalvonta tarkoittaa myös olohuoneisiin asennettavia valvontakameroita ja fantasiasi poliisin suorittamista rektaalitutkimuksista toteutumista, on peräisin?

    Äänestä

  • piilofetismin kirjoitti:

    yksi muoto, tämä varpaiden imeminen...sitä se on ainakin ranskalaisilla hinteillä. Kyllä, kyllä minä ammattini puolesta tiedän.....teitä on harvakseltaan....

    Ja sanotaan että "It takes One to know One..."

    Elikäs jäit kiinni, imeskelijäfetisti.

    Äänestä

  • tieto. kirjoitti:

    Mistä tietosi, jonka mukaan tuleva keskinopeusvalvonta tarkoittaa myös olohuoneisiin asennettavia valvontakameroita ja fantasiasi poliisin suorittamista rektaalitutkimuksista toteutumista, on peräisin?

    Älä sinä vääntele fantasioitasi toisten kirjoittelemisista.

    Tarkoitettiin varmasti sitä että jos pirulle antaa pikkusormen, se vie lopulta koko käden.

    Koska jos ja kun kansalaisvalvonta- ja kyttäämisasioissa mennään tarpeeksi pitkälle, niin silloin on lopulta kaikilla huono olla, jopa niinsanotuilla rehellisillä a´la DDR, ja tilanne on kestämätön sekä kääntyy lopulta itseään vastaan vaikka alkuperäinen tarkoitus olisikin ollut kuinka hyvä tahansa.

    Tähän kun vielä yhdistetään "tekniikan erehtymättömyys" ja se että isoveli on aina oikeassa vaikka nyt sattuisi pieni prosentti oikeusmurhia sattumaankin, niin Vot sano venäläinen kun vitun näki...

    Kaikki kehitys ei ole edistystä ja tämä kyttäämisen uusi esiinmarssi jo kahden vuosikymmenen sisällä siitä kun totalitarismeista on päästy melko kiitettävästi eroon, on kaikkein viimeiseksi sitä edistystä.

    Äänestä

  • väitettävän? kirjoitti:

    Älä sinä vääntele fantasioitasi toisten kirjoittelemisista.

    Tarkoitettiin varmasti sitä että jos pirulle antaa pikkusormen, se vie lopulta koko käden.

    Koska jos ja kun kansalaisvalvonta- ja kyttäämisasioissa mennään tarpeeksi pitkälle, niin silloin on lopulta kaikilla huono olla, jopa niinsanotuilla rehellisillä a´la DDR, ja tilanne on kestämätön sekä kääntyy lopulta itseään vastaan vaikka alkuperäinen tarkoitus olisikin ollut kuinka hyvä tahansa.

    Tähän kun vielä yhdistetään "tekniikan erehtymättömyys" ja se että isoveli on aina oikeassa vaikka nyt sattuisi pieni prosentti oikeusmurhia sattumaankin, niin Vot sano venäläinen kun vitun näki...

    Kaikki kehitys ei ole edistystä ja tämä kyttäämisen uusi esiinmarssi jo kahden vuosikymmenen sisällä siitä kun totalitarismeista on päästy melko kiitettävästi eroon, on kaikkein viimeiseksi sitä edistystä.

    Turha yrittää arvailla mitä on "varmasti tarkoitettu" jos kerran kirjoitukseen kohdistuva kritiikki on suoraan kyseisestä kirjoituksesta poimittu.

    Mitä ihmettä "kansalaisvalvonta- ja kyttäämisasioilla", DDR:lla, "isoveljellä", "oikeusmurhilla", venäläisillä vituilla, "kyttäämisen esiinmerssilla" ja "totalitarismeilla" on tämän asian kanssa tekemistä?

    Äänestä

  • pysyä asiassa kirjoitti:

    Turha yrittää arvailla mitä on "varmasti tarkoitettu" jos kerran kirjoitukseen kohdistuva kritiikki on suoraan kyseisestä kirjoituksesta poimittu.

    Mitä ihmettä "kansalaisvalvonta- ja kyttäämisasioilla", DDR:lla, "isoveljellä", "oikeusmurhilla", venäläisillä vituilla, "kyttäämisen esiinmerssilla" ja "totalitarismeilla" on tämän asian kanssa tekemistä?

    ..et ajattelisi noin yksisilmäisesti ja kykenisit laajempaankin yhteiskunnalliseen ajatteluun.

    Koetapas nyt oikein pinnistellä ja miettiä mitä tekemistä noilla em. asioilla ja kansalaisten kameravalvonnalla oikein on tekemistä keskenään, sensijaan että saivartelet turhista.

    Koeta nyt vaikka ajattelu päätäsi särkisikin.

    Äänestä

  • on, olet oikeassa kirjoitti:

    Ja sanotaan että "It takes One to know One..."

    Elikäs jäit kiinni, imeskelijäfetisti.

    "alanmies" .....voisit pyyhkiä mun saappaani.

    Äänestä

  • ##### kirjoitti:

    ..et ajattelisi noin yksisilmäisesti ja kykenisit laajempaankin yhteiskunnalliseen ajatteluun.

    Koetapas nyt oikein pinnistellä ja miettiä mitä tekemistä noilla em. asioilla ja kansalaisten kameravalvonnalla oikein on tekemistä keskenään, sensijaan että saivartelet turhista.

    Koeta nyt vaikka ajattelu päätäsi särkisikin.

    Onko yksisilmäistä ajattelua kysyä asioita jotka on suoraan poimittu kirjoituksesta, johon kysymykset kohdistuvat? Ja sekö sitten on saivartelua? Näyttää siltä, että sinäkään et kykene antamaan noille väitteille edes alakoulutasoista selitystä ja se on se jä sama, kertooko tämä enemmän sinusta vai kyseisistä väitteistä. Samalla tasolla noin suunnilleen kuitenkin olette.

    Äänestä

kamerat on tuhottava.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Military huijaus!!!!!!!! kirjoitti:

Tielaitos kertoo että kamerat on liikenteen sujuvuuden seurantaan MUTTA MUTTA: Kamerat on suunnattu molemmille kaistoille moottoriteillä ja "piilotettu" siltojen taakse,ym paikkoihin, Tampereella tunnelin ulostulon välittömään läheisyyteen, vaikka tunnelissa on jo omat kameransa!!! Tässä testataan nyt niitä "keskinopeus sakotus kameroita" Kuinka ne KEHTAA jahdata tavallista autoilijaa näin väkevin keinoin, nyt on jo Pinocet meininki....jotain on sisäministerin tehtävä tämä virkamiehen "kansalaisvaino" alkaa kohta maksamaan.........Suomi24:kin osallistuu pompottamisiin joka helvetin ilta ???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu