"Mitä Bush on oikeastaan tehnyt oikein?", kysyy Newsweekin toimittaja Fareed Zakariakin.
Newsweekin Fareed Zakaria on toimittaja, joka kirjoittaa niin selkeästi ja helppotajuisesti, että häntä ymmärretään Suomessakin, ja jopa EVA:ssa, ET:ssä, ja luultavasti myös ulkoministeriössä, ainakin päätellen joistakin Aleksanteri Stubbin varsin maltillisista ja "ei-niin-äärikonservatiivisista" Cheney’ta ja hänen uskottuaan Ruotsin ulkoministeri Carl Bildtiä myötäilevistä lausunnoista.
Fareed kirjoittaa 9. elokuuta 2008 Kaukasian kriisin juuri puhjettua kolumnissaan Bushin hallinnosta ja sen tempuista uusien valintojen edessä:
Jonkinlaisena muutoksen symbolina Bushin politiikassa voidaan pitää sitä kun hän valitsi Maailman pankin WB:n (World Bank) pääjohtajaa. Hänen ensimmäinen valintansa hommaan oli Rumsfeldtin apulaispuolustusministeri Paul Wolfowitz, Irakin sodan pääideologi ja arkkiuuskonservatiivi, ns. 'ArchNeoCons', jolla ei ollut juurikaan mitään taustaa kansantaloudessa tai taloudessa yleensäkään.
Ja ajan myötä Wolfowitz olikin pakko potkia pihalle (virallisesti syynä tosin oli korruptioskandaali). Kun Maailmanpankin pääjohtajan posti oli nyt taas auki, Bushin hallinto tajusi, että he tarvitsevat sinne vähemmän ideologisen henkilön, ja he valitsivat hyvin ansioituneen ja arvovaltaisen Robert Zoellickin.
Isä-Bush oli aikoinaan pistänyt poikansa 'perään katsojaksi' ja varapresidentiksi myös ’arkkiuuskonservatiivin’ Dick Cheney'n. Seitsemän vuotta hän toimi Bushin hallinnon lapsenvahtina.
Bushin hallinnon muutosta kuvaa parhaiten se, että tänään sen politiikkaa pyörittävät ulkoministerinä Condoleezza Rice, puolustusministerinä Robert Gates, Stephen Hadley (CIA) sekä talousministerinä Hank Paulson — kaikki pragmaatikkoja, käytännön ihmisiä.
Muutos politiikassa koskee sen kaikkia alueita, ja monilla paikoilla on tapahtunut liian vähän, liian myöhään. Mutta selvä siirtyminen keskemmälle ulkopolitiikassa on ollut kiistaton, kirjoittaa Zakaria.
Bushin hallinnon selkein virhe on ollut Irakin sota. Monille ihmisille — päätös lähteä sotaan nähdään nyt virheenä. Mutta on siellä muitakin hiton isoja virheitä: Siellä ei edes ymmärretä Maailman Menoa!
Kokonaisuudessaan ja tarkemmin Zakarian kolumni löytyy Newsweekistä...
http://www.newsweek.com/id/151731
Newsweekin Fareed Zakaria on toimittaja, joka kirjoittaa niin selkeästi ja helppotajuisesti, että häntä ymmärretään Suomessakin, ja jopa EVA:ssa, ET:ssä, ja luultavasti myös ulkoministeriössä, ainakin päätellen joistakin Aleksanteri Stubbin varsin maltillisista ja "ei-niin-äärikonservatiivisista" Cheney’ta ja hänen uskottuaan Ruotsin ulkoministeri Carl Bildtiä myötäilevistä lausunnoista.
Fareed kirjoittaa 9. elokuuta 2008 Kaukasian kriisin juuri puhjettua kolumnissaan Bushin hallinnosta ja sen tempuista uusien valintojen edessä:
Jonkinlaisena muutoksen symbolina Bushin politiikassa voidaan pitää sitä kun hän valitsi Maailman pankin WB:n (World Bank) pääjohtajaa. Hänen ensimmäinen valintansa hommaan oli Rumsfeldtin apulaispuolustusministeri Paul Wolfowitz, Irakin sodan pääideologi ja arkkiuuskonservatiivi, ns. 'ArchNeoCons', jolla ei ollut juurikaan mitään taustaa kansantaloudessa tai taloudessa yleensäkään.
Ja ajan myötä Wolfowitz olikin pakko potkia pihalle (virallisesti syynä tosin oli korruptioskandaali). Kun Maailmanpankin pääjohtajan posti oli nyt taas auki, Bushin hallinto tajusi, että he tarvitsevat sinne vähemmän ideologisen henkilön, ja he valitsivat hyvin ansioituneen ja arvovaltaisen Robert Zoellickin.
Isä-Bush oli aikoinaan pistänyt poikansa 'perään katsojaksi' ja varapresidentiksi myös ’arkkiuuskonservatiivin’ Dick Cheney'n. Seitsemän vuotta hän toimi Bushin hallinnon lapsenvahtina.
Bushin hallinnon muutosta kuvaa parhaiten se, että tänään sen politiikkaa pyörittävät ulkoministerinä Condoleezza Rice, puolustusministerinä Robert Gates, Stephen Hadley (CIA) sekä talousministerinä Hank Paulson — kaikki pragmaatikkoja, käytännön ihmisiä.
Muutos politiikassa koskee sen kaikkia alueita, ja monilla paikoilla on tapahtunut liian vähän, liian myöhään. Mutta selvä siirtyminen keskemmälle ulkopolitiikassa on ollut kiistaton, kirjoittaa Zakaria.
Bushin hallinnon selkein virhe on ollut Irakin sota. Monille ihmisille — päätös lähteä sotaan nähdään nyt virheenä. Mutta on siellä muitakin hiton isoja virheitä: Siellä ei edes ymmärretä Maailman Menoa!
Kokonaisuudessaan ja tarkemmin Zakarian kolumni löytyy Newsweekistä...
http://www.newsweek.com/id/151731
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.