onko lapuan kehitys

päättäjät

kokoomus kokoomus kokoomus

ja uudet silmälasitkin oli mukana. Se näytti paljon kamalammalta kuin 35 v sitten. Sama "kehitys" oli käynyt kuin melkein kaikissa Suomen pikkukaupungeissa. Niin paljon vnhaa hyvää oli menetetty ja vähän uutta hyvää saatu tilalle.
Paljon rumia toisiinsa sopimattomia taloja, aakeita asfalttikenttiä, liian leveitä katuja, kurjia jalkakäytäviä, tyhjää surullista liiketilaa. Itku melkein tuli puseroon.

kävin siellä kirjoitti:

ja uudet silmälasitkin oli mukana. Se näytti paljon kamalammalta kuin 35 v sitten. Sama "kehitys" oli käynyt kuin melkein kaikissa Suomen pikkukaupungeissa. Niin paljon vnhaa hyvää oli menetetty ja vähän uutta hyvää saatu tilalle.
Paljon rumia toisiinsa sopimattomia taloja, aakeita asfalttikenttiä, liian leveitä katuja, kurjia jalkakäytäviä, tyhjää surullista liiketilaa. Itku melkein tuli puseroon.

En käy joka vuosi synnyinkunnailla. Entinen keskuskatu jossa oli kaikki kaupat on tosiaankin aika surkean näköinen tyhjine kauppoinensa. Samat suvut siellä asioista päättää ja sen on näköistäkin. Siirilä keskustan kupeessa osin jäänyt 50-luvulle. Lapua ei ole kiinnostava paikka asua siellä on ns. hiukan ikävähkö ilmapiiri. Seinäjoki kovasti kehittynyt ja paisunut, väkimäärä ja työpaikat selvässä nousussa. En tosiaankaan koe että pitäisi muuttaa Lapualle.

Lakeudella kasvanut kirjoitti:

En käy joka vuosi synnyinkunnailla. Entinen keskuskatu jossa oli kaikki kaupat on tosiaankin aika surkean näköinen tyhjine kauppoinensa. Samat suvut siellä asioista päättää ja sen on näköistäkin. Siirilä keskustan kupeessa osin jäänyt 50-luvulle. Lapua ei ole kiinnostava paikka asua siellä on ns. hiukan ikävähkö ilmapiiri. Seinäjoki kovasti kehittynyt ja paisunut, väkimäärä ja työpaikat selvässä nousussa. En tosiaankaan koe että pitäisi muuttaa Lapualle.

Tekee hyvää niille meidän päättäjille kun kuulevat ulkopaikkakuntalaisten mielipiteitä Lapuasta. Päättäjät kun eivät noteeraa omien kuntalaisten mielipidettä miksikään. Vaativat vain, että pitää olla tyytyväinen eikä saa arvostella heitä. Arvostelu on valittamista heidän mielestä.

Lakeudella kasvanut kirjoitti:

En käy joka vuosi synnyinkunnailla. Entinen keskuskatu jossa oli kaikki kaupat on tosiaankin aika surkean näköinen tyhjine kauppoinensa. Samat suvut siellä asioista päättää ja sen on näköistäkin. Siirilä keskustan kupeessa osin jäänyt 50-luvulle. Lapua ei ole kiinnostava paikka asua siellä on ns. hiukan ikävähkö ilmapiiri. Seinäjoki kovasti kehittynyt ja paisunut, väkimäärä ja työpaikat selvässä nousussa. En tosiaankaan koe että pitäisi muuttaa Lapualle.

valitettavasti olet oikeassa!

kävin siellä kirjoitti:

ja uudet silmälasitkin oli mukana. Se näytti paljon kamalammalta kuin 35 v sitten. Sama "kehitys" oli käynyt kuin melkein kaikissa Suomen pikkukaupungeissa. Niin paljon vnhaa hyvää oli menetetty ja vähän uutta hyvää saatu tilalle.
Paljon rumia toisiinsa sopimattomia taloja, aakeita asfalttikenttiä, liian leveitä katuja, kurjia jalkakäytäviä, tyhjää surullista liiketilaa. Itku melkein tuli puseroon.

Menkää nyt kattelemahan noita uusia asuunaluehia ja niireen rakennuskantaa. Ihimiset on teheny ihan itte kunnanisistä piittaamati hianoja rakennuksia. Keskustan kehitys on ny sitte eri asia. Se muistuttaa meitä viälä kauan kepun hirmuvallan vuasista. Äläkää ny kaikkia sentään pitäkö täälä huanona.

Kaikki oo huanua kirjoitti:

Menkää nyt kattelemahan noita uusia asuunaluehia ja niireen rakennuskantaa. Ihimiset on teheny ihan itte kunnanisistä piittaamati hianoja rakennuksia. Keskustan kehitys on ny sitte eri asia. Se muistuttaa meitä viälä kauan kepun hirmuvallan vuasista. Äläkää ny kaikkia sentään pitäkö täälä huanona.

että koko Lapuan keskusta on tiisteläisen isännän sielunmaisemaa.

sanoit, kirjoitti:

että koko Lapuan keskusta on tiisteläisen isännän sielunmaisemaa.

isännällä menee Tiistellä hyvin, mutta meillä täällä keskustassa huonommin tämän päättäjäporukan sielunmaiseman kanssa.

tiisteläisellä kirjoitti:

isännällä menee Tiistellä hyvin, mutta meillä täällä keskustassa huonommin tämän päättäjäporukan sielunmaiseman kanssa.

Nyt kun kunnallisvaalit on tulossa olisi siellä Lapuallakin tämän kepuli ja sekoomusporukka vaihdettava. Joten miettikääpä pitääkö näitä samoja sukuja äänestää kyykyttämään kaupunkilaisia. Olisiko nyt sielunmaiseman vaihdon aika?

X-Lapualainen kirjoitti:

Nyt kun kunnallisvaalit on tulossa olisi siellä Lapuallakin tämän kepuli ja sekoomusporukka vaihdettava. Joten miettikääpä pitääkö näitä samoja sukuja äänestää kyykyttämään kaupunkilaisia. Olisiko nyt sielunmaiseman vaihdon aika?

mutta tyhyjästä on paha nyhyjästä. Vai tiedätkö jonkun?

pitäisi, kirjoitti:

mutta tyhyjästä on paha nyhyjästä. Vai tiedätkö jonkun?

Valitsijamiesyhdistys on helppo perustaa. Se on
yksinkertainen asiapaperi jonka saa hakea keskusvaalilautakunnalta eli kaupunginkansaliasta. Siitä on lain mukaan oltava kuulutus etukäteen. Ei me kukaan oo antanu pysyvää valtakirjaa kaikenmaailman tiistelääsille satraapiille tahi vallanhaluusille
museomiähille.

Jos toimeen tartutaan kirjoitti:

Valitsijamiesyhdistys on helppo perustaa. Se on
yksinkertainen asiapaperi jonka saa hakea keskusvaalilautakunnalta eli kaupunginkansaliasta. Siitä on lain mukaan oltava kuulutus etukäteen. Ei me kukaan oo antanu pysyvää valtakirjaa kaikenmaailman tiistelääsille satraapiille tahi vallanhaluusille
museomiähille.

Täällä Lapua palstalla paljon valitusta varmaan turhaakin, mutta valitus kertoo joskus myös orastavasta muutospaineesta. Kaupungin hallinto kaipaa uusia edustajia joilla jalat maassa ja uusia mielipiteitä. Lapuan kaupungin visiot tarkoitettu hyväosaisille niinkuin joka paikassa muuallakin. Kaikkeenhan ei tarvitse alistua ja omat aivot käyttöön ottakaa se on vähintä mitä voitte tehdä. Käykää äänestämässä sitä SOPIVAMPAA ehdokasta. Jos ei äänestä on menettänyt sen pienimmänkin mahdollisuuden vaikuttaa kunnan/kaupungin asioihin omalta osaltaan.

mielipiteestä kirjoitti:

Tekee hyvää niille meidän päättäjille kun kuulevat ulkopaikkakuntalaisten mielipiteitä Lapuasta. Päättäjät kun eivät noteeraa omien kuntalaisten mielipidettä miksikään. Vaativat vain, että pitää olla tyytyväinen eikä saa arvostella heitä. Arvostelu on valittamista heidän mielestä.

nyt on aika vaihtaa sitä kalkkeutunutta porukkaa nuorempaan notkeampaan ajatuksen juoksuun.

X-Lapualainen kirjoitti:

Täällä Lapua palstalla paljon valitusta varmaan turhaakin, mutta valitus kertoo joskus myös orastavasta muutospaineesta. Kaupungin hallinto kaipaa uusia edustajia joilla jalat maassa ja uusia mielipiteitä. Lapuan kaupungin visiot tarkoitettu hyväosaisille niinkuin joka paikassa muuallakin. Kaikkeenhan ei tarvitse alistua ja omat aivot käyttöön ottakaa se on vähintä mitä voitte tehdä. Käykää äänestämässä sitä SOPIVAMPAA ehdokasta. Jos ei äänestä on menettänyt sen pienimmänkin mahdollisuuden vaikuttaa kunnan/kaupungin asioihin omalta osaltaan.

olisikohan uusi lapuan liike pantava pysyhyn että saatas kaupunki kasvamahan

muuttanut käpykylästä kirjoitti:

olisikohan uusi lapuan liike pantava pysyhyn että saatas kaupunki kasvamahan

siivota vanhan jäänteet, että uutta voi ruveta suunnittelemaan.

muuttanut käpykylästä kirjoitti:

olisikohan uusi lapuan liike pantava pysyhyn että saatas kaupunki kasvamahan

Ei se entinen lapuanliikekään Lapuaa kasvattanu!!

kun muutin lapualta niin kunnantalon seinässä luki kunnan talo kunta on sama mutta nyt lukee kaupungin talo siis missä kehitys