Vaikka joku maa olisikin jäsen, ei moinen ennenkään ole mitään estänyt. Kyllä NATO-maat touhusivat ihan tarpeeksi tehokkaasti aikanaan Jugoslavian raunioilla näyttäen meille kaikille, että moiset "yhteisesti sovitut periaatteet" ja kansainväliset lait joutavat romikselle tarpeen tullen. On todella pelkkä tulkintakysymys, milloin tilanne jossain päin on käynyt niin pahaksi että ulkopuoliset saavat rientää auttamaan. Venäjän mielestä E-Ossetiassa koitti heidän odottamansa sopiva tilanne, jossa sorrettua kansanryhmää piti lähteä auttamaan. Eivät hekään tällä kertaa jäänet odottamaan toisten hyväksyntää.
Nähtiinhän se jo Irakissa ja Afganistanissa (tiedetään, ei Etyj-maita) että isot on öykkäreitä ja saavat aina ne samat hännystelijät mukaansa operaatioihinsa.
Mielestäni, jos esim. Suomen kansa haluaisi tunnustaa noiden ilmeisesti sorrettujen ja itsenäisyyttä haluavien kansojen itsenäisyyden, on YK:n mielestä näköjään kovin suuri rikos se sellainen. Kyllä pitää siinäkin puulaakissa olla joku vika jos ei mikä hyvänsä kansa saa halutessaan määrätä omista asioistaan. Nykyinen tilanne, kuten arvata saattaa, suosii ainoastaan isoja jäsenmaita, joilla on omat ammoin hankitut etupiirinsä kolmannessa maailmassa.
Missä oli lännen maailmanloppua enteilevä retoriikka ja kiinnostus, kun Sudanissa alkoi tapahtua. No siellä tapahtuu vieläkin, mutta jospa sieltä löytyisi maakaasua tai öljyä, niin "apu" saapuisi paikalle viivana.
Nähtiinhän se jo Irakissa ja Afganistanissa (tiedetään, ei Etyj-maita) että isot on öykkäreitä ja saavat aina ne samat hännystelijät mukaansa operaatioihinsa.
Mielestäni, jos esim. Suomen kansa haluaisi tunnustaa noiden ilmeisesti sorrettujen ja itsenäisyyttä haluavien kansojen itsenäisyyden, on YK:n mielestä näköjään kovin suuri rikos se sellainen. Kyllä pitää siinäkin puulaakissa olla joku vika jos ei mikä hyvänsä kansa saa halutessaan määrätä omista asioistaan. Nykyinen tilanne, kuten arvata saattaa, suosii ainoastaan isoja jäsenmaita, joilla on omat ammoin hankitut etupiirinsä kolmannessa maailmassa.
Missä oli lännen maailmanloppua enteilevä retoriikka ja kiinnostus, kun Sudanissa alkoi tapahtua. No siellä tapahtuu vieläkin, mutta jospa sieltä löytyisi maakaasua tai öljyä, niin "apu" saapuisi paikalle viivana.
Vastaukset 2
Vanhimmat
kusettajiahan nuo kaikki tuntuvat olevan. Kaikki ajavat omaa etuaan ja kaikki tuntuvat unohtavan ne pienet kansat kokonaan. (ja välillä vähän isommatkin, niinkuin otit sudanin esimerkiksi)
Vain raha ratkaisee.
Sudan on Saharan eteläpuolisen Afrikan kolmanneksi suurin öljyntuottaja Nigerian ja Angolan jälkeen.
Nimenomaan Ranskan takiahan siellä ilmeisesti Naton ”rauhanturvaajia” onkin.
http://www.afrol.com/articles/21889
Kiina ilmeisesti myös havittelee osuuttaan sieltä?