Kuinka läheisesti nämä mahtavatkaan liittyä toisiinsa? Tarkoitan, että kun skitsot kokevat aistiharhoja ja samoin tekevät hihhulitkin(muistakaamme EclipsEn esimerkki), niin olisiko näissä jotain sairausperäistä yhteistä tekijää?
Tämä ei ollut pilkkaa, vaan vakava kysymys.
Tämä ei ollut pilkkaa, vaan vakava kysymys.
Vastaukset 38
Vanhimmat
skeptikkona en paljoa puhuisi. Aikoinaan kun tehtiin dopamiinitesti, alkuperäistilanteessa uskovat olivat nähneet luovemmin tietyt kuviot, sekä niihin piilotetut kuvat. Sen sijaan skeptikot eivät olleet niitä erottaneet. Mutta kun saivat dopamiinia, alkoikin paljastui että skeptikot joille tuota määrää nostettiin/normalisoitiin, alkoi näkyä mitä erikoisempi ja irrationaalisempi kuvioita joita ei edes pitänyt olla.
Eli ehkäpä näkökulmanne perustuu aivovammaan?
Ehkäpä maaimammekin on skitsofreeninen harha, kun sen alkuperä kerran on paranormaali?
sinulla noita harhoja riittää, dopamiinin kansa tai ilman, mutta taidatkin olla oikein "dopattu Pyhällä Hengellä" joka tietysti selittää kaiken, katsos se ei ole vamma vaan sairaus.
joka vihjaa tietävänsä suunnilleen kaiken kaikesta, haastaen mm. palkitun teologin, on kerrassaan surkuhupaisa näky puhumassa harhoista.
Ehkäpä juuri sinä olet näitä jolle on annettu dopamiinia`?
Väität, että nämä eivat oikeasti ole harhoja. Jeesusko sitten noin johdattaa, vai?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=22000000001062217
Voi olla, että skitsofrenia ilmenee eritavoilla ja varmasti niin tekeekin. Lohdutukseksesi voin sanoa, että olen törmännyt vielä pahemmin seonneisiin hihhuleihin.
Sinulla on sympatiani;)
että tuossa linkissä kertomassasi jutussa manitsit eristäytymisen, se on muuten tyypillistä ennnen skitsofreniaan sairastumista. Oireita voi ilmetä jo aikaisemminkin.
näkyjäkin?
Harhoista tiedän suunnilleen kaiken tietämisen arvoisen, koska olen virkanipuolesta kohdannut niitä jotka niissä elää yli 30 v ajan.
Niissäkin on valitettavan paljon juuri sinunkaltaisia "profeettoja", tai ainakin sellaiseksi itsensä luulevia.
Sinullekkaan ei dopamiini auta, mutta sinunkin tautiin kyllä löytyy lääkkeet.
avohoitoon?
"Väität, että nämä eivat oikeasti ole harhoja. Jeesusko sitten noin johdattaa, vai?"
Millä perusteella ne olisivat harhoja?
Jos lähtökohtana on se että yliluonnollinen on harhaa, tarvitsisi olla kaiken tiedon yllä.
Lisäksi kyseessä on narsistisen psykopatian oireilu, jos olettaa että näin on.
Sinun tapauksessasi jossa piiloudut raukkamaisesti eri nimimerkkien taakse, mitä ilmeisemmin on kyseessä sairas ja säälittävä egosentrikko.
"Voi olla, että skitsofrenia ilmenee eritavoilla ja varmasti niin tekeekin. Lohdutukseksesi voin sanoa, että olen törmännyt vielä pahemmin seonneisiin hihhuleihin."
Niitä ovat näkökulmastasi varmasti kaikki toisinajattelijat. Sillä tuohon sairauteesi tuntuu kuuluvan kovasti käsitys että kaikki hyvä tulee ainoastaan itsestä, jolloin muut ovat harhaisia jne.
Samalla perusteella voidaan kieltää vaikkapa naapurikaupungin olemassaolo, kun siellä ei ole käynyt.
Basket case..
"Sinulla on sympatiani;)"
Voit tunkea sympatiasi syvälle..itseesi.
hetkellinen, vapaaehtoinen eristäytyminen on hieman eriasia kuin esim. harhaisuuteen perustuva syrjäytyminen.
Mainittakoot että sen jälkeen olen ollut suhteellisen paljon töissä etenki asiakaspalvelustehtävissä.
Ilmeisesti mm. munkit, majakanvartijat yms. ovat hulluja skitsofreenikkoja mielestäsi?
asiat vielä niin huonosti ovat että poronpersuus "lomalle" olisi päässyt.
Ehkäpä lanttulandiassa on nettiyhteydet?
"Millä perusteella ne olisivat harhoja?
Jos lähtökohtana on se että yliluonnollinen on harhaa, tarvitsisi olla kaiken tiedon yllä.
Lisäksi kyseessä on narsistisen psykopatian oireilu, jos olettaa että näin on.
Sinun tapauksessasi jossa piiloudut raukkamaisesti eri nimimerkkien taakse, mitä ilmeisemmin on kyseessä sairas ja säälittävä egosentrikko"
Taitaa olla niin, että minä olen se osapuoli joka tässä oikeasti pitää hauskaa ja nauraa. Kiitos minut paremmin kuin minä itse tuntevasta analyysistäsi. Voin sanoa, että olen vapaa kokemistasi harha-aistimuksista ja voin ihan hyvin.
"Niitä ovat näkökulmastasi varmasti kaikki toisinajattelijat. Sillä tuohon sairauteesi tuntuu kuuluvan kovasti käsitys että kaikki hyvä tulee ainoastaan itsestä, jolloin muut ovat harhaisia jne.
Samalla perusteella voidaan kieltää vaikkapa naapurikaupungin olemassaolo, kun siellä ei ole käynyt.
Basket case..
Puhut kaikesta hyvästä, sinä et kyllä ole osoittanut, että olisit mitenkään jonkun hyvän asialla.. Minun mielestä kokemuksesi ovat todellisuudessa harhakokemuksia, mutta sinä pidät niitä todellisina koska aivoissasi jokin viiraa ja pahasti. Se voi osasyynä selittää hirvittävän reuhaamisesi tällä palstalla.
ei oikeasti terveen ja fiksun ihmisen tarvitse sairaalloisella kiihkolla puolustaa itseään. Sinä teet sitä alituiseen tällä palstalla. Eräs tuttavani jolla on skitsofrenia on hyvin samantapainen kuin sinä..myös ilmaisukyvyltään.
...saakaan aikaan...ehkä joitakin ajattelemaan asioiden olevaisuutta,kö ?!?
Eihän todellisuutensa mieltämisen informointi liene tässä yhteiskunnassa kiellettyä...joten malttia vain hyvät veljet ja (erityisesti!)sisaret... ;^D
lol
;-)
"Taitaa olla niin, että minä olen se osapuoli joka tässä oikeasti pitää hauskaa ja nauraa. Kiitos minut paremmin kuin minä itse tuntevasta analyysistäsi. Voin sanoa, että olen vapaa kokemistasi harha-aistimuksista ja voin ihan hyvin."
Oletko tyhmä, vai etkö vain ymmärrä?
Tiedätkö mitä tyhjännaurajista sanotaan?
Millä perusteella kokemattomuus korvaa kokemuksen?
Sama kun sanoisit että autoa ei voi ajaa, ja että ajokortilliset ovat siksi mielisairaita.
"Puhut kaikesta hyvästä, sinä et kyllä ole osoittanut, että olisit mitenkään jonkun hyvän asialla.. Minun mielestä kokemuksesi ovat todellisuudessa harhakokemuksia, mutta sinä pidät niitä todellisina koska aivoissasi jokin viiraa ja pahasti. Se voi osasyynä selittää hirvittävän reuhaamisesi tällä palstalla."
No niin, jälleen täydellistä sokeutta omalle kannalle.
Skeptiokkona itse asiassa sinua on tässä tapauksessa syytä epäillä aivovammaiseksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=22000000001324240
Tutkimukset ovat puolellani.
Sinun käsityksesi hyvästä onkin vielä asia erikseen. Ehkäpä hyvää on vain se joka lähtee sinusta? Se on eräitä peruspsykologisia ateistin&luonnehäiriöisen oireita.
joskus nähnyt samaa asiaa silmät kiinni ja auki, eikä siinä ole mitään ihmeellistä.
Ateistit ja skeptikot ovat vain vähä-älyisiä apinoita joilta opinnotkin ovat jääneet väliin.
Lentää se lintukin ja kala ui jne. Ihmis keho/mieli on sitäkin ihmeellisempi...
Hulluuden tunnusmerkkejä on sokea usko omaan ajatukseen taas totuuden etsiminen ja löytäminen taas avartaa ihmistä. Se on parempi kytätä omia vikoja kuin muiden, omille voi sentään tehdä jotain....
Hullut apinat opiskelkaa edes...
Jälleen esimerkki täysin ääliömäisestä, ja yksisilmäisestä käytöksestä.
Sinun mukaasi kristityn pitää alistua luonnehäiriöisten lattiamatoksi?
Sattumoisin tiedän miten heikäläisiä kuuluu ojentaa, olen mahdollisesti enempi tutustunut psykologiaan kuin sinä.
Ei tullut mieleen että heissä voisi olla jokin vika, kun olen sanonut vastaavani tyhmälle tämän nuijuuden mukaisesti.
Sinun periaatteellasi sortaja on jalo, ja sorrettu vastarintaan ryhtyessää skitso. Mikä ääliömäinen yleistys maailmasta, ja vastakeskustelijasta.
PS. "Havaintosi" kertoo huomattavasi enempi sinun, kuin minun mielentilasta.
PPS. Olen muuten eräidenkin pääsykokeiden yhteydessä tehnyt psykologiset testit.
EclipsE ajatukset ole sitten sokeaa uskoa,eli täyttää ne hulluuden tunnusmerkit?
Perse-Elli täällä oikein tekee. Huuhaa-tai yliluonnollist palsta on sinun juttujasi varten.
On kiistaton tosiasia, että sinun >kokemuksesi< ovat selvä merkki jonkinasteisesta mielisairaudesta.
Annan vipittömästi ohjeen, että kävisit tutkimuksissa. Siellä varmasti saisit asiaankuuluvan lääkityksen, mutta älä unohda tulla tänne uskontopalstalle koska me haluamme kommentoida käytöksesi ja sekoilujesi perusteella lääkkeen vaikutusta.
olla niin pipi, että ei ole enään työelämään kykeneväinen. Ilmeisesti sairaseläkkeellä. Ei se muuten täällä aamusta iltaan sekoilis.
"Huuhaa-tai yliluonnollist palsta on sinun juttujasi varten.
On kiistaton tosiasia, että sinun >kokemuksesi< ovat selvä merkki jonkinasteisesta mielisairaudesta."
Ahaa, eli tuolla perusteella autoilijoitakin voidaan pitää mielisairaana, vain jollei itse osaa ajaa autoa.
Millä perusteella, kokemuksella, ja tiedolla arvostelet minun kokemuksia?
Mistä tiedät/tiedän että sinä olet indikaattori niiden suhteen?
Minun kokemukseni vain todistaa Jumalasta.
"Annan vipittömästi ohjeen, että kävisit tutkimuksissa. Siellä varmasti saisit asiaankuuluvan lääkityksen, mutta älä unohda tulla tänne uskontopalstalle koska me haluamme kommentoida käytöksesi ja sekoilujesi perusteella lääkkeen vaikutusta."
Varmasti haluat, mitenköhän moni lanttulandiankin potilas on varma että häntä hoitovat ovatkin hulluja, ja hän terve?
täysin, luen vain erittäin lyhyitä juttuja.
virheistä oppii.
Jos aina yrittää, onnistuminen tapahtuu
mutta jos ei koskaan yritä vajoaa vain...
Eli vaikka kohtaa ongelmia/vastoinkäymisiä on tärkeä jatkaa eteenpäin, sillä tavoin jos 'totuus' on olemassa niin kyllä se sieltä esiin tulee
siis täysin käsittämätön sana "virkanipuolesta"?
Mutta saattaisimme kohdata avohoidossakin, jos tunnet siihen tarvetta?
olet saannut käyttää työnantajasi nettiyhteyttä, luuserina kun et omaakaan omista.
Joka taas kertookin siitä, että olet viellä avohoidossa.
Avohoidossa olisi kuitenkin tärkeää muistaa ottaa lääkityksensä, muuten saattaa suljettullekkin olla asiaa.
Täällä pari Jeesusta ja yksi jumala odottaakin, että kyllä yksi "profeetta" aina joukkoon mahtuu:
on aina olemassa, mutta sen löytyminen onkin toinen asia, varsinkin jos sitä etsii väärästä paikasta.
Tollo on siis tutustunut psykoloogiaan käytyään psykoloogisessa testissä?
Olikohan kysymyksessä "palikka" testistä, millä mitattiin sinun vajaaälyisyyttä päästäksesi vajaaälyisten kouluun?
Onnistuitko työntämään eri kuvioiset palikat oikeisiin reikiin?
Itseasiassa sinulla olisi asiaa psykiatrille, eikä niinkään psykoloogille, joka hoitaisi tuon sairautesi.
jehovissa on yli neljä kertaa enemmän skitsofreenikkoja kuin ihmisissä keskimäärin.
koska jehovalaisuus = harhaoppi.
ne ovat muutkin. Uskovaisuus ja mielenterveysongelmat kumuloituvat samoihin päihin, oli kyseessä mikä tahansa hihhulisuuntaus.
Jos helluntailaisten skitsofreniaprosenttia tutkittaisiin, niin todennäköisesti tulos olisi samansuuntainen kuin jehovillakin.
Pakana osallistui tuohon tutkimukseen?
Pakanallisuuden vaikutuksen kokeneet lähinnä löytyvät lastenpsykiatrisen osaston jonoista.
Minulla on vähän taustaa liittyen jehovalaisuuteen ja tiedän muutaman Jt-tapauksen jotka ovat kertoneet, että silloin kun sotkeutuu johonkin jehnulaisuuden mukaan kiellettyyn("demoninen musiikki, masturbaatio jne) niin voi joutua demonien kiusoittelemaksi,kertoivat siis kokeneensa sellaista. Eikö tämä osoita jo sen, että pelkästään uskonnollinen aivopesu voi saada aikaiseksi mielenterveysongelmia??
terv: *höpisijä*
"Jos helluntailaisten skitsofreniaprosenttia tutkittaisiin, niin todennäköisesti tulos olisi samansuuntainen kuin jehovillakin."
en kehtaisi heittää julkiselle palstalle tuollaista "jos tutkittaisiin, niin todennäköisesti".
Siinä on kaksi elementtiä, jotka estävät aivoilla varustetun henkilön kirjoittamasta tuollaista:
1) Ei ole tutkittu.
2) Aiheesta, jota ei ole tutkittu, kirjoittaja vetää johtopäätöksen "todennäköisesti tulos olisi".
Noh...ehkäpä kirjoittajan peruskoulutus rajoittuu niukasti läpäistyyn kansakouluun ja siksi argumentointi on sitä mitä se on.
Minulle vain aika outoa tuollainen.
aiheuttaa paljonkin mielentereysongelmia, alunalkaen terveillekin ihmisille. Toisaalta, uskonnolliselle aivopesulle ja manipulaatiolle pahiten saattavat altistua nimenomaan ne joilla on jo ennestään ongelmia mielenterveyden alueella.
Kyllä monikin tutkimustulos voi olla ennustettavissa. Ja onkin.
Olisi suorastaan outoa, jos helluntailaiset olisivat vähemmän hulluja kuin muut hihhhulit. Hyvin tiedetään, että hellareissa suuri osa jäsenistä on päihteidenkäyttäjiä, manneja, kriminaaleja, "vähäosaisia" tai mielenterveysongelmaisia.
tutkittaisiin, niin sinä olisit 5 sekopäisimmän joukossa.
Tämä on selkeästi ennustettavissa oleva tutkimustulos minun mielestäni.
"Hyvin tiedetään, että hellareissa suuri osa jäsenistä on päihteidenkäyttäjiä, manneja, kriminaaleja, "vähäosaisia" tai mielenterveysongelmaisia."
Pitää kiistatta paikkaansa.
tämän.
Olet mitä ilmeisemmin kateellinen panettelija. Et kykene mihinkään muuhun kuin pakanan lahkeissa roikkumiseen. Säälittävä tapaus olet.
Varasti uskonnolliset näyt, kokemukset, profetiat jne. ovat ihan ihmisen sisimmästä lähtöisin, kuten ovat myös skitsofrenikon harhat.