Hämmästely, syvä ihmettely

Presidentti »hämmästelee», pääministeri »ihmettelee» ja hallituksen ainoa munallinen mies ulkoministeri sanoo suoraan niin kuin tilanteessa kuuluu tehdä. Stubb tuomitsee Venäjän toimet. Suomettumisen aika kaikkine nöyristelyineen jatkuu entiseen malliin. Vähintä mitä poliittinen kärki Suomessa voi tehdä Venäjän toimille on ilmaista näkemyksensä selkeästi ja tuomita Venäjän toimet. On aivan surkuhupaisaa kuinka selkeästi sopimusten vastaisia terroritoimia muka hämmästellään ja ihmetellään syvästi. Syvä ihmettely taitaa olla kärkevin kannanotto joka Vanhaselta on kuultu ikinä koskaan. Kun pääministerillä ja presidentillä ei ole selvästikään yhtään mitään sanottavaa on aivan turha antaa näitä puolivillaisia lausuntoja joissa ei uskalleta ottaa kantaa puoleen eikä toiseen. Silloin kun kysymys selkeistä kansainvälisten sopimusten vastaisista rikkomuksista näkökanta pitää ilmaista selkeällä tavalla. Poliitikko joka ei julkisesti uskalla ilmaista edes näkökantojansa ei ole minkään arvoinen. Minkälaista politiikkaa tekee pääministeri ja presidentti jotka eivät uskalla sanoa ääneen vaikka näkevät ja kuulevat että asiat menevät pieleen. Näkökannan ääneen lausuminen ei ole sodanjulistus.
0133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Kansalainen Z kirjoitti:

Presidentti »hämmästelee», pääministeri »ihmettelee» ja hallituksen ainoa munallinen mies ulkoministeri sanoo suoraan niin kuin tilanteessa kuuluu tehdä. Stubb tuomitsee Venäjän toimet. Suomettumisen aika kaikkine nöyristelyineen jatkuu entiseen malliin. Vähintä mitä poliittinen kärki Suomessa voi tehdä Venäjän toimille on ilmaista näkemyksensä selkeästi ja tuomita Venäjän toimet. On aivan surkuhupaisaa kuinka selkeästi sopimusten vastaisia terroritoimia muka hämmästellään ja ihmetellään syvästi. Syvä ihmettely taitaa olla kärkevin kannanotto joka Vanhaselta on kuultu ikinä koskaan. Kun pääministerillä ja presidentillä ei ole selvästikään yhtään mitään sanottavaa on aivan turha antaa näitä puolivillaisia lausuntoja joissa ei uskalleta ottaa kantaa puoleen eikä toiseen. Silloin kun kysymys selkeistä kansainvälisten sopimusten vastaisista rikkomuksista näkökanta pitää ilmaista selkeällä tavalla. Poliitikko joka ei julkisesti uskalla ilmaista edes näkökantojansa ei ole minkään arvoinen. Minkälaista politiikkaa tekee pääministeri ja presidentti jotka eivät uskalla sanoa ääneen vaikka näkevät ja kuulevat että asiat menevät pieleen. Näkökannan ääneen lausuminen ei ole sodanjulistus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu