Venäjän tavoitteet pitemmällä

Kyllä Kaukasuksen tapahtumat todistavat, että Venäjä tavoittelee suurvalta-asemaa.
Suurvallalle ominaisia piirteitä ovat mm. energiavarojen konrollointimahdollisuus ja merien hallitseminen.
Atlantti ja Tyyni Valtameri ovat käytännössä USA:n ja sen liittolaisten dominoimia.
Pohjoinen jäämeri on venäläisten hallitsemaa. Nyt USA:kin kiinostunut alueesta strategisesti ja tullee voimakkaasti kasvattamaan läsnäoloaan, mm. rakentamalla nopeasti lisää jäänmurtajakapasiteettia.
Öljystä ja poliittisen lapsipuolen asemaan jäämisestäkin Georgiassa on kyse.
On mielenkiintoista nähdä seuraavan laajentumisyrityksen suunta.
Taloudellisesti Kypros muodostaa Venäjän investointien ns. lepoalueen ja siellä myös asuu pysyvästi venäläisiä.
Kyllä Kyproksen täytyy jo em. seikoista johtuen kiinnostaa Venäjää myös sotilaallisesti, strateginen sijainti on kuitenkin pääsyy.
Itämeren kaasuputki muodostaa myös sotilaallisen läsnäolon keppihevosen itämerellä, se on siis myös turvallisuuspoliittinen hanke.
Uskon, että USA tulee liitolaisineen käyttämään sotilaallista voimaa nykyisen kriisin ratkaisuun, tiettyjen NATO-kumppaneiden tukemana.
Venäjän olisi viisasta antaa periksi. Hieman epäilen, ettei sellaista viisautta löydy.
Aika pian kuitenkin jokin ratkaiseva käänne tulee.
163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kyllähän Georgian olisi jo aika jättää pikkuheimo, eli Etelä-Ossetia aivan rauhaan ja alkaa huolehtimaan ensisijaisesti oman maansa asioista . . .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juhako kirjoitti:

Kyllä Kaukasuksen tapahtumat todistavat, että Venäjä tavoittelee suurvalta-asemaa.
Suurvallalle ominaisia piirteitä ovat mm. energiavarojen konrollointimahdollisuus ja merien hallitseminen.
Atlantti ja Tyyni Valtameri ovat käytännössä USA:n ja sen liittolaisten dominoimia.
Pohjoinen jäämeri on venäläisten hallitsemaa. Nyt USA:kin kiinostunut alueesta strategisesti ja tullee voimakkaasti kasvattamaan läsnäoloaan, mm. rakentamalla nopeasti lisää jäänmurtajakapasiteettia.
Öljystä ja poliittisen lapsipuolen asemaan jäämisestäkin Georgiassa on kyse.
On mielenkiintoista nähdä seuraavan laajentumisyrityksen suunta.
Taloudellisesti Kypros muodostaa Venäjän investointien ns. lepoalueen ja siellä myös asuu pysyvästi venäläisiä.
Kyllä Kyproksen täytyy jo em. seikoista johtuen kiinnostaa Venäjää myös sotilaallisesti, strateginen sijainti on kuitenkin pääsyy.
Itämeren kaasuputki muodostaa myös sotilaallisen läsnäolon keppihevosen itämerellä, se on siis myös turvallisuuspoliittinen hanke.
Uskon, että USA tulee liitolaisineen käyttämään sotilaallista voimaa nykyisen kriisin ratkaisuun, tiettyjen NATO-kumppaneiden tukemana.
Venäjän olisi viisasta antaa periksi. Hieman epäilen, ettei sellaista viisautta löydy.
Aika pian kuitenkin jokin ratkaiseva käänne tulee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu