alkoholia sisältäviä tuotteita Suomessa, ei. Ihan hyvä.
Mutta: ottakaapa selvää tosiasioista, itse:
Erittäin hyvä hinta-laatu-suhde. Georgialainen punaviini. Nautitaan hyvässä seurassa ja kohtuudella. Löytyy ainakin hyvinvarustelluista Alko oy:n myymälöistä.
Samalla tuetaan itsenäisen vapaan Georgian taloudellista riippumattomuutta. Tätähän Venäjä jo pitkään on kuristanut kieltämällä naurettavilla verukkeilla georgialaisten kivennäisvesien, viinien yms tuotteiden tuomisen maahan. Taustalla ovat samat pyrkimykset, joita avitettiin myöntämällä separatistimurhaajille passeja ja kaksoiskansalaisuuksia ynnä muuta tukea aseiden lisäksi.
Venäjä käyttää taloudellista kiristystä sumeilematta imperialisminsa yhtenä työvälineenä. Ei voi väittää, että Etelä-Afrikan apartheid-hallinto olisi kaatunut siihen, että oikeudenmukaisuutta tukeva suomalainen ei juonut Kap-brandyä, mutta potut pottuina Venäjän suuntaan tässä - vähintäänkin :)
Ja muistettava on, ettei pidä tankata Teboililla (joka on venäläisten hyökkäyssodassaan ryöstämää saalista), eikä JET-ketjun asemilla, jotka on hankkinut Lukoil.
Mutta: ottakaapa selvää tosiasioista, itse:
Erittäin hyvä hinta-laatu-suhde. Georgialainen punaviini. Nautitaan hyvässä seurassa ja kohtuudella. Löytyy ainakin hyvinvarustelluista Alko oy:n myymälöistä.
Samalla tuetaan itsenäisen vapaan Georgian taloudellista riippumattomuutta. Tätähän Venäjä jo pitkään on kuristanut kieltämällä naurettavilla verukkeilla georgialaisten kivennäisvesien, viinien yms tuotteiden tuomisen maahan. Taustalla ovat samat pyrkimykset, joita avitettiin myöntämällä separatistimurhaajille passeja ja kaksoiskansalaisuuksia ynnä muuta tukea aseiden lisäksi.
Venäjä käyttää taloudellista kiristystä sumeilematta imperialisminsa yhtenä työvälineenä. Ei voi väittää, että Etelä-Afrikan apartheid-hallinto olisi kaatunut siihen, että oikeudenmukaisuutta tukeva suomalainen ei juonut Kap-brandyä, mutta potut pottuina Venäjän suuntaan tässä - vähintäänkin :)
Ja muistettava on, ettei pidä tankata Teboililla (joka on venäläisten hyökkäyssodassaan ryöstämää saalista), eikä JET-ketjun asemilla, jotka on hankkinut Lukoil.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei ne jäätiköt sula. Joka talvihan meri jäätyy uudestaan.
Kuten monissa muissakin asioissa, olisi syytä antaa tiedemiesten puhua ja etenkin kuunnella heidän "jarruttelujaan". Yleensä tiedemiesten sanoma onkin täynnä epävarmuutta ja jossittelua.
Aloitetaan myytin purkaminen "kasvihuone-efektistä". Tämä myytti on alun alkaenkin virheellinen.
Kasvihuoneissa ei ole mitään yhteneväistä maapallon kanssa.
Kasvihuoneiden lämpötila johtuu siitä, että niissä on seinät, katto ja suljettu mikroilmasto. Auringonvalo lämmittää pientä kasvihuonetta lasi-ikkunoiden läpi.
Maapallolla ei ole seiniä eikä kattoa. Maapallo on pallo - siitä on aina vähintään puolet varjossa eli pimeydessä eli vailla auringon antamaa lämpösäteilyä.
Kasvihuoneisiin lisätään joskus tarkoituksella hiilidioksidia, jotta kasvit kasvaisivat enemmän.
Maapallon ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on kuitenkin huomattavasti alhaisempi kuin kaupalliseen ruoantuotantoon tarkoitetussa kasvihuoneessa.
Mielikuvituksellinen väite, että maapallo muodostuisi itse kasvihuoneeksi on jo alusta alkaen absurdi: maapallolla ei ole seiniä eikä kattoa. Kuvitelma siitä, että hiilidioksidi itsessään muodostaisi "katon" maapallolle on kuin scifi-tarinasta. Jos hiilidioksidi estäisi "lämmön karkaamisen" avaruuteen, miksi se sitten päästäisi auringon lämpöenergian alun perin maan pinnalle?
Empiiriset havainnot eivät myöskään anna viitteitä siitä, että ilmakehän korkeammat kerrostumat olisivat vaarassa lämmetä samanlaisiin lämpötiloihin kuin mitkä oikeassa kasvihuoneessa ovat tuttuja. Lentokoneen lentäessä 10 kilometrin korkeudessa, ulkolämpötila on jossakin 50 pakkasasteen hujakoilla.
Ilmastonmuutos-hypetyksen pelko on siinä, että maapallolla olisi liikaa hiilidioksidia, lämpöä ja lämmönnousun ja vastaavan vesien haihtumisen takia lisää sateita.
Mutta mitä saavat aikaan lisääntynyt hiilidioksidi, lämpö ja kosteus?
Juuri ne lisäävät kasvien kasvua. Lisääntynyt kasvien kasvuvauhti on monessa suhteessa ihmiskunnan pelastus: ruokaa tuotetaan enemmän, ja lisääntynyt kasvavien kasvien, pensaiden ja puiden määrä puolestaan sitoo hiilidioksidia.
Tutkimusten mukaan kasvavat kasvit käyttävät hiilidioksidia kun taas kypsät ikimetsät (kuten vanhat trooppiset sademetsät) jopa päästävät enemmän "kasvihuonekaasuja" kuin mitä ne itse käyttävät, etenkin metaania, kun kuolleet puut hajoavat.
Tässä onkin yksi "ilmastonmuutos"-hypetyksen kompastuskivistä. Mahdollinen kohonnut lämpötila, lisääntynyt hiilidioksidimäärä ja sateet lisäävätkin kasvien kasvua, mikä puolestaan sitoo edelleen hiilidioksideja. Sellaisenaan tämä kehitys olisi vain myönteinen!
Hawaiilla tehdyt hiilidioksidimittaukset antavat ymmärtää, että noin 50 vuodessa hiilidioksidin määrä on noussut lukemasta 330 lukemaan 385 (miljoonasosaa). Kasvunopeus voi vaikuttaa hurjalta, mutta suuruusluokka ei käytännössä ole merkitsevä.
Tutkimukset ovat osoittaneet, että hiilidioksidin määrän noustessa tuhanteen (1000) miljoonasosaan kasvihuoneessa, kasvien kasvutahti lisääntyy 50 prosentilla. Ihmisen pahoinvointi esimerkiksi huonetilassa lisääntyy vasta kun hillidioksidin määrä ylittää reilusti 1000 miljoonasosaa.
Nykyinen arvo 385 yksikköä on siis tasolla, jolla ei ole minkäänlaista merkitystä.
Hiilidioksidi on luonnon tuote, välttämätön kasvien kasvulle ja varsinaisissa kasvihuoneissa välttämätön suurina määrinä, jotta kasvit kasvaisivat nopeasti.
Yksi myytti, joka on helppo murtaa matkustelemalla trooppisissa maissa, on väite siitä, että trooppisten sademetsien hakkuut olisivat katastrofaalisia maapallolle. Todellisuus vaikuttaa päinvastaiselta.
Trooppisissa maissa kasvu on välitöntä, ja se tapahtuu ainakin kolmella eri tasolla: ruohikossa, pensaikossa ja puustossa. Sen sijaan vanha sademetsä ei enää kasva, ja siellä kasvillisuutta on käytännössä vain yhdellä tasolla: puustossa. Empiirinen havainto trooppisesta sademetsästä paljastaa, että maan pinnassa ei ole kasvillisuutta, eikä pensaikkoja ole. Suurten ikipuiden varjo estää kasvun maanpinnan tasolla.
Trooppisen ilmaston oloissa kasvillisuuden olemus on nopea kasvutahti kaikilla kasvillisuuden tasoilla. Tämä on empiirisesti havaittavissa.
Pessimistinen käsitys siitä, että avohakattu sademetsä olisi tuhonnut luonnon lopullisesti, ei onneksi ole totta. Trooppinen kasvuvauhti vihertää alueen nopeasti, ja jos ilmakehässä on nykyistäkin enemmän hiilidioksidia, silloin kasvuvauhti voi vain kasvaa.
Tämä on vain pieni siivu Ilmastonmuutos-hypetyksen kritiikkiä eikä missään nimessä kaikenkattava. Jos jatkamme teemaa blogissa, sen tarkoitus on poistaa absurdeja pelkotiloja, joita aiheuttavat median ja poliitikkojen pelottelu, joka ei perustu tiedemiesten lausuntoihin. Sen sijaan tiedeyhteisön kommentteja on liioiteltu tai ne on kokonaan irroitettu asiayhteydestään.
jos joku tietäisi lisää venäläisiä tuotteita joita voisi boikotoida.
Kovin paljoa niitä ei ole, Venäjähän vie käsittääkseni etupäässä raaka-aineita ja energiaa.
Ökymaastureita puolestaan menee sinne päin, kuten jokainen suomalainen tietää. Näiden jalostusarvo on kaasua korkeampi, mikä on hyvä asia. Silti ei tarvitse harhautua puhumaan pelkästä ilmastonmuutoksesta, mihin tuo alkuperäiseen viestiin vastannut copypastaaja yrittää viestin johdattaa.
Venäläisiä tuotteita kannattaa siis boikotoida ja Suomelle kuuluvien miehitettyjen alueiden rahallista tukemista välttää.
Harmi vaan, kun niitä venäläisiä vientituotteita on ilmeisesti vähän, vai osaako joku tehdä listaa ?
Jos aiot venäläistä öljyä boikotoida niin ei siihen pelkkä Teboilin boikotointi riitä. Venäjältä tuodusta öljystä jalostettua polttoainetta saat kaikilta huoltoasemilta Suomessa.
Boikotoidan voisi tietysti vielä venäläisiä turisteja, jotka kantavat Suomeen paristaa miljoonaa euroa vuodessa. Tosin siinä voisi muutama matkailuyrittäjä kuukahtaa, mutta periaatteen puolestapa nahkansa möisivät.
Boikottiin voisi laittaa lisäksi Venäjältä tuodut vaimot ja muut maksulliset naiset.
ei nyt sentään naisia.
Kaikki Venäjän tuonti on palautettava Venäjälle.
joskus rotunaista saada, nam
boikotoivat Teboilia Suomessa. He käyvät rajan takana tankkaamassa Eastoilin, Lukoilin tai TNK:n asemilla.
Suomalaisten nostalgiamatkailjoiden pitää lopettaa rahan syytäminen miehitetyille alueille. Suomessakin riittää matkailukohteita. Lehtipuukin voisi kirjoittaa seuraavaksi tynkä-Suomi-matkakirjan.
tai muita tuotteita saatavilla, tukisin pienen kansan itsenästymis pyrkimyksiä...
Noh, ehdotushan se on tuokin. Miten lie georgialaisten viinien maahantuonti, onkos Putkis-Jussin firma ottanut sitä hoitaakseen? Jussi nyt ainakin kävi paikanpäällä niihin tutustumassa.
Ehkäpä myös ProKarelia voisi ottaa asian omakseen? Johan sieltä PK:n piirtissä Virostakin tuodaan puuleluja, miksei Georgiasta voisi tuottaa viiniä. Muistakin entisistä neuvostotasavalloista löytyisi varmasti kaikenlaista tuotavaa aatteen hyväksi ja maisteri Saksilla nyt löytyy ainakin periaatteessa kaupallinen koulutus homman hoitamiseen. Käytännön osaamisesta en tiedä.
Eikö pitäisi tukea nimenomaan Ossetiaa, joka haluaa itsenäistyä emämaasta?
Karjalan palauttajilla on hienman ristiriitaiset käsitykset.
Georgialaisella viinillä jo nyt.
Ei tarvitse pelätä russofiilien irvistelyä maahan tuonnin vaikeuksista. Sen hoitaa suomalainen Alko.
Se, että samalla tukee pientä maata, jonka kimppuun laajnetumishaluinen "kunniansa" perään mölyävä Venäjä on hyökännyt, on tietysti hyvä asia.
Uusiokuusiset ja jaakkolaaksoilijat voivat vetää sitä votkaa lauluilloissaan. Ihan kuin 1960- ja 70-luvuilla jo tekivät.
kauppa se on mikä kannattaa eikä nokkapokka.
http://koti.mbnet.fi/jorih1/teboil.JPG