Eilen Ajankohtaisessa kakkosessa näytettiin, kun eri syistä tiukassa taloudellisessa tilanteessa olevat ihmiset kävivät diakonin luona hakemassa apua vuokran maksuun tai ruoan hankintaan.
Tulipahan mieleen, että useimmat heistäkin maksavat kirkollisveroa. On syytäkin kirkon auttaa, kun on itsekin näin ollen osasyyllinen ko. ihmisten kurimukseen.
Monissa järjestöissä on olemassa vapaajäsenyys. Joidenkin jäsenten ei tarvitse maksaa jäsenmaksua. Perusteena voi olla esim. ikä, jäsenyyden pitkä kesto tai taloudellinen tilanne. Kirkkokin voisi ottaa käytäntöön vapaajäsenyyden. Nyt kirkko kiillottaa kilpeään hyväntekijänä auttamalla ihmisiä rahallisesti - heidän omilla rahoillaan, maksamillaan kirkollisveroilla.
Meinasin revetä, kun eräs äiti em. TV-ohjelmassa haki ruokakuponkeja diakonilta, kertoen, että perheen rahatilanne meni kriittiseksi kun vanhimman lapsen rippijuhla tuli niin kalliiksi.
Miksi ihmiset eivät muuten hae apua kunnan sosiaalitoimen kautta. Kyllä siellä on velvollisuus auttaa, jos ei ole rahaa ruokaan tai vuokraan. Ehkä siellä on sitten tylympi kohtelu ja pidemmät jonot, en tiedä.
Tulipahan mieleen, että useimmat heistäkin maksavat kirkollisveroa. On syytäkin kirkon auttaa, kun on itsekin näin ollen osasyyllinen ko. ihmisten kurimukseen.
Monissa järjestöissä on olemassa vapaajäsenyys. Joidenkin jäsenten ei tarvitse maksaa jäsenmaksua. Perusteena voi olla esim. ikä, jäsenyyden pitkä kesto tai taloudellinen tilanne. Kirkkokin voisi ottaa käytäntöön vapaajäsenyyden. Nyt kirkko kiillottaa kilpeään hyväntekijänä auttamalla ihmisiä rahallisesti - heidän omilla rahoillaan, maksamillaan kirkollisveroilla.
Meinasin revetä, kun eräs äiti em. TV-ohjelmassa haki ruokakuponkeja diakonilta, kertoen, että perheen rahatilanne meni kriittiseksi kun vanhimman lapsen rippijuhla tuli niin kalliiksi.
Miksi ihmiset eivät muuten hae apua kunnan sosiaalitoimen kautta. Kyllä siellä on velvollisuus auttaa, jos ei ole rahaa ruokaan tai vuokraan. Ehkä siellä on sitten tylympi kohtelu ja pidemmät jonot, en tiedä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
aina ole niin yksioikoisia, mitä annat ymmärtää.
"Miksi ihmiset eivät muuten hae apua kunnan sosiaalitoimen kautta. Kyllä siellä on velvollisuus auttaa, jos ei ole rahaa ruokaan tai vuokraan. Ehkä siellä on sitten tylympi kohtelu ja pidemmät jonot, en tiedä."
voi olla että on tilanne, että kämppä pitää myös kalustaa.
on mahdollisuus antaa vapautus kirkollisverosta harkinnan mukaan. Luin tästä jostain, mutta en nyt kyllä muista mistä.
Nuo ruokakupongit ovat kyllä myös nöyryyttäviä. Näytä niitä nyt sitten kaupan kassalla.
ovat nöyryyttäviä. ei kaikille.
on maksanut kirkolle aiemmin ansiotuloistaan kirkollisveroa,mutta kun jää työttömäksi, niin sitten mennään nöyränä anelemaan jotain helvetin ruokakuponkeja.
Kyllä toikin kirkon akka oli niin alentuva, että vihaksi pisti. "Ei sitten tule kiusauksia, kun merkitään tähän, että ei tupakkaa, eikä alkoholia"
riippuvaiseksi tjs. ei kulu rahaa turhaan vaan ruokaa.n Jos on vähän rahaa niin turha herkutella.
toimii sillä lailla, että sinne mennään palkka-, tai jonkun muun etuustodistuksen (Kelan työmarkkinatuki, peruspäivärahakuitti) kanssa. Siellä esitetään vuokrasopimus vuokranmaksukuitteineen, sekä sähkölasku.
Tämän jälkeen tietokoneohjelma laskee, oletko saamapuollella. Jos käytettävissä oleva tulo muihin, kuin ym. kuluihin on alle n.390 €/kk, saa kansalainen toimeentulotukea.
Sosssu on tosiaan usein aika tyly paikka. Seurakunnan ihmisillä on tavallisesti enemmän aikaa ja kuulevat korvat. Ihmisten ahdinko ei ole vain taloudellista laatua, he kaipaavat inhimillistä kohtelua ja ihmistä, joka ottaa heidät vakavasti. Vähän sama kuin eräs lääkäri totesi, että jos heillä olisi ihmisille puolet enemmän aikaa, voisi puolet lääkkeistä jättää määräämättä.
itse ajattelin laittaa sivun ylös annarahaa.com
"TÄnne voit lahjoittaa rahaa jos siltä tuntuu, tulee hyvä mieli. Tässä Paypal tilini [email protected]
Lupaan käyttää rahat viisaasti ja annan takaisin joskus jos huvittaa tai jos tulee paljon rahaa jostain."
Tuolainen varmaan vetoaisi vanhoihin papoihin jtka kuolee 2kk sisällä mutta jos niillä on milli ja kuolee pian niin hyvi varmaa mielellään antaa. Älkää nyt varastako tätä liikeideaa :D
>>>>Eilen Ajankohtaisessa kakkosessa näytettiin, kun eri syistä tiukassa taloudellisessa tilanteessa olevat ihmiset kävivät diakonin luona hakemassa apua vuokran maksuun tai ruoan hankintaan.
Tulipahan mieleen, että useimmat heistäkin maksavat kirkollisveroa. On syytäkin kirkon auttaa, kun on itsekin näin ollen osasyyllinen ko. ihmisten kurimukseen.
Meinasin revetä, kun eräs äiti em. TV-ohjelmassa haki ruokakuponkeja diakonilta, kertoen, että perheen rahatilanne meni kriittiseksi kun vanhimman lapsen rippijuhla tuli niin kalliiksi.
Miksi ihmiset eivät muuten hae apua kunnan sosiaalitoimen kautta. Kyllä siellä on velvollisuus auttaa, jos ei ole rahaa ruokaan tai vuokraan. Ehkä siellä on sitten tylympi kohtelu ja pidemmät jonot, en tiedä.