jota kiihkouskovaiset täällä tuovat esiin, on pelko.
Raamattuun fanaattisesti uskovat pelkäävät oman nahkansa puolesta.
Vanhassa testamentissa kerrotaan, miten Herra antoi sataa tulta ja tulikiveä Sodoman ja Gomorran kaupunkeihin, joissa oli homoja.
Kiihkouskovaiset pelkäävät, etä jollei homoja vainota, niin tännekin sataa kohta tulta ja tulikiveä, ja he jäävät itsekin ryöpyn alle, koska Herra harrastaa massatuhoja yksittäisten tappojen sijaan.
Raamattuun fanaattisesti uskovat pelkäävät oman nahkansa puolesta.
Vanhassa testamentissa kerrotaan, miten Herra antoi sataa tulta ja tulikiveä Sodoman ja Gomorran kaupunkeihin, joissa oli homoja.
Kiihkouskovaiset pelkäävät, etä jollei homoja vainota, niin tännekin sataa kohta tulta ja tulikiveä, ja he jäävät itsekin ryöpyn alle, koska Herra harrastaa massatuhoja yksittäisten tappojen sijaan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hyvin on femakkojen opit tarttuneet,,,
en ole homo vaan yli 20 vuotta samassa avioliitossa ollut hetero. Tietysti olen myös uskonnoton, koska en ole tyhmä, aivopesty enkä mieleltäni sairas.
Raamatussa ei kerrota Sodoman ja Gomorran kaupungissa olleen homoja.
Siellä kerrotaan, että Sodoman kaikki miehet menivät Lootin luo ja pyysivät saada raiskata kaksi Lootin vierasta.
Kyseinen joukkoraiskaushalu ei ole kuvaus homoudesta, vaan joukkoraiskaus halusta.
Loot tarjosi heille tyttäriään rasikattavaksi.
Raamattu ilmaisee Sodoman synniksi ylpeyden ja itsekkyyden. Sodoman syntiä ei määritellä homouteen liittyväksi, vaan kaikkia ihmisiä koskevaksi. Kun hetero syyttää homoa syylliseksi Sodoman syntiin, mutta hetero on itse ylpeä ja itsekäs, silloin tuo hetero itse on syyllistynyt Sodoman syntiin.
Hesekiel 16:49
Kun kristitty vetoaa Mooseksen kirjoihin osoittaakseen toisen/toisien olevan syntisiä, mutta ei itse täyty kaikkia 614:ää Mooseksen kirjan kieltoa ja kehoitusta,
silloin hän joutuu kadotukseen, kuten Moosksen kirjoissa Jumala ilmaisee.
Jeesus oli samaa mieltä, koska Jeesus sanoi, että vain se, joka täyttää kaikki Moosksen kirjan kohdat, voi osoittaa toisen ihmisen olevan syntinen Mooseksen kirjojen mukaan.
Uskon, että em. asiat ovat totta.
Kun kristitty vetoaa Moosksen kirjan kohtaan, jossa ilmaistaan, että miesten kanssa makaavat miehet tekevät iljettävyyden,
mutta itse ei täytä kaikkia Mooseksen kirjan kohtia, silloin hän kirkoaa Jumalaa ja joutuu kadotukseen itse.
Miksi jotkut heterot soveltavat Mooseksen kirjoja homoihin, mutta eivät itseensä, ja samalla tuomitsevat itse itsensä ikuiseen kadotukseen?
Mooseksen kirjojen mukaan esim. alastomana saunominen on saastaista, mikäli alastoman miessaunojan näkee toinen mies, sillä kun mies on alastomana toisen miehen nähden, ovat he molemmat saastaisia.
Noudattavatko fundamentalistikristityt tätä Moosksen kirjaa kohtaa, ja ymmärtävätkö he, että he itse ovat alastomina miesten nähden saunotessaan, yhtä saastaisia kuin miesten kanssa makaavat miehet - Herran mielestä?
Jos he Mooseksen kirjan kohdalla osoittavat homoja saastaisiksi, mutta ovat itsekin Moosksen kirjojen perusteella saastaisia, koska eivät kadu saastaisia tekojaan (esim. alastomana saunomista) syntinä ja pyydä sitä anteeksi ja tee siitä parannusta, niin
Mooseksen kirjan mukaan, he kiroavat Jumalaa ja joutuvat kadotukseen.
Fundamentalisti kristityt osoittivat mieltään homoavioliittoa vastaan vetoamalla Mooseksen kirjaan.
Jos he todellisesti seuraisivat Raamattua ja Jumalaa, niin he soveltaisivat ensin itseensä Moosksen kirjoja ja vasta sitten toisiin.
Esimerkiksi, kun Mooseksen kirjaan vedotaan miesten välisen seksin olevan iljettävää, samalla tavalla olisi vedottava Moosksen kirjaan simpukoiden syönnin iljettävyyden tähden, sillä Jumalan silmissä simpukoiden syönti ja miesten välinen seksi ovat molemmat iljettäviä asioita.
Suomessakin jokaisessa pizzeriassa on simpukoita tarjolla pizzoihin ja fundamentalistikristityt syövät niitä ja antavat pizzerioiden tarjota simpukoita, vaikka niiden syönti on Jumalan mielestä yhtä iljettävää kuin miesten välinen seksikin.
http://www.godhatesshrimp.com/images/protestors.jpg
http://www.godhatesshrimp.com/
ole mitään homovainoa ehdottanut. Homot pitäkööt itse huolta itsestään. Kirkon ei tarvitse heitä siunata.
homojen merkitsemistä kuten natsit tekivät. Sellainen on vainoamista, mikä tekisi heidän elämästään vielä nykyistä paljon vaikempaa.
Ei kirkon tarvitse siunata muitakaan ihmisiä. Minusta riittää, että papit käyvät siunaamassa koteja, autoja, kissoja, koiria ja kevätviljan kylvöjä. Maanviljelijä valittelli lehdessä, että vaikka keväällä kylvöt siunattiin, niin huonolta näyttävät satotoiveet, että se niistä siunauksista sitten.
Ehkä homojen vihaamisella ja homojen osoittamisella ihmisiksi, jotka harjoittavat vääränlaisia menetelmiä seksuaalisesti kiihottuakseen,
pyritään vain saamaan huomio pois omasta itsestä ja siitä, että omatkaan asiat eivät ole niin kunnossa, Raamatun perspektiivistä?
Entäpä ne uskovaiset heterot, kun saavat seksuaalista kiihottumista seuraavista:
-Catagelophilia: Seksuaalisen mielihyvän saaminen pilkan kohteena olemisesta. He kirjoittavat netissä provosivasti, jotta ärsyttäisivät muita vihastumaan ja sitten he saavat seksuaaliset kiksinsä siitä ja sanovat olevansa uskon tähden pilkan kohteena.
-Dystychipihilia: Seksuaalisen nautinnon saaminen onnettomuuksista. Kirjoittavat kiihottuneena netissä jonkin luonnonkatastrofin tai suuronnettomuuden sattuessa, että se oli Jumalan kosto jumalattomille ja samalla saavat valtavasti kikseja.
-Ergophilia: Seksuaalisen nautinnon saaminen työstä ja työnteosta. Eräs vakavasti uskovainen myönsi nauttivansa enemmän töiden tekemisestä kuin rakastelemisesta vaimonsa kanssa, ja saavansa kiksejä työssään onnistumisesta.
-Figging: Inkiväärin tai pippurin laittaminen peräaukkoon seksuaalisen stimulaation saamiseksi. Eräs vakavasti uskovainen avioliitossa elävä mies kertoi käyttävänsä tätä keinoa rakastellessaa nvaimonsa kanssa, vaimonsa tietämättä, koska sai tästä kiksejä.
-Gynotikolobomassophilia: Seksuaalisen nautinnon saaminen naisen korvalehden näykkimisestä. Eräs nuori mies kertoi saavansa tätä harjoittamalla erektion ja muulla tavoin hän ei vaimonsa kanssa erektiota saa, ts. vaimo kiihottaa häntä vain korvalehtien osalta.
Hänellä on myös kiihottumista muidenkin naisten korvalehtien tähden.
-Homilophilia: Seksuaalinen kiihottuminen saarnaamisesta tai saarnan kuulemisesta. Tiedän näitä useampia, jotka ovat kertoneet tästä. Eräillä tulee sekuaalisia kiksejä, kun saarnaavat netissä keskustelupalstoilla, eivätkä voi lopettaa sitä, koska ovat sillä tavoin seksiriippuvaisia.
-Kakorrhaphiophilia: Kiihottuminen epäonnistumisista. Tämä tyyppi kertoi, että epäonnistuminen saa hänet tuntemaan itsensä todellisksi Jumalan lapseksi ja hän mielellään silloin vertaa itseään Paavaliin, joka sanoo "kun olen heikko, silloin Jumala on väkevin" ja samalla hän saa tästä lähes eroottista mielihyvää, joka on voimakkaampaa ja miellyttävämpää, erektioon johtavaa mielihyvää, kuin vaimon läheisyys.
-Laliophilia: Kiihottuminen julkisesta puhumisesta. Tätä on useammalla. Eräät kiihottuvat myös silloin, kun puhuvat nettien keskustelupalstalla monologisesti itseään toistaen.
-Nosophilia: Nautinnon saaminen sairastumisesta. On samainen tyyppi, joka saa kiksejä myös epäonnistumisista. Tällöin hän samaistuu paavaliin, joka oli sairauksien ja kipujen tuttava.
-Peniaphilia: Eroottinen viehätys köyhyyteen. Tiedän useita uskovaisia, jotka saavat erottista kiksin kaltaista fiilistä, kun ajattelevat kristillistä köyhyyden ihannetta ja sitä, että itse toteuttaisivat sitä.
-Rhabdophilia: Nautinnon saaminen kovasta kritiikistä. he provosoivat toisella tavalla uskovia, jotta itse joutuisivat kritiikin kohteeksi, sillä kritiikin kohteena oleminen tuottaa heille seksuaalista mielihyvää.
-Stygiophilia: Seksuaalisen mielihyvän saaminen helvetin ajattelusta. Tämä tyyppi kirjoittaa jatkuvasti netissä tulikiven katkuisia kirjoituksia, joihin copypastettaa raamatusta viitauksia helvettiin. Hän ei voi mitään sille, että saa orgasmeja tästä.
-Teleophilia: Kiihottuminen uskonnollisista tavoista. Hän viittaa jatkuvasti Tunnustuskirjoihin ja kirkon oppeihin ja vanhoihin tapoihin, joita tulisi noudattaa. Saa kiksejä tästä.
-Uranophilia: Kiihottuminen taivaallisista ajatuksista. Tämä on niin lutunen kaveri :) Se punastelee hellyyttävästi, kun toistuvasti ja mielellään kertoilee Taivaallisesta ihanuudesta joka meitä kristukseen uskovia odottaa, mutta samalla sillä alkaa erektio, joka näkyy housujen lävitse :)
Valikoitko mitä uskot?
Muuten tuomio homoudesta on paljon kovempi kuin vain ajallinen kuolema. (se koskettaa kaikkia kuitenkin kerran)
UT (Uusi Testamenetti)
1.Kor. 6:9-10
Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset eli HOMOSEKSUAALIT, 10 eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
Minne ne joutuu, jotka eivät peri Jumalan valtakuntaa?
UT:
Juud. 1:7
"samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta."
Jumala on näköjään myös kiihkouskovainen, todella ikävää jos sinä et ole!!!!!!!!!!!!!!!!!!
peittää oma homoseksuaalisuus, sehän on aivan yleisessä tiedossa, että useimmat fundamentalistit kaikilla aloilla ovat homoja, jotka eivät pysty hyväksymään itseään sellaisina homoina tai lesboina kuin Jumala heidät on luonut.
naurettavaa ja epätoivoista kirjotusta.
Homot yrittävät laittaa homouden syntinsä Jumalan syyksi, mitä ei mikään muu synninharjoittaja ryhmä tee. Häpeä teille.
kommentti, et taida edes tietää mitä rasismi tarkoittaa? Eikö niin?
Miten suomalaiset homot ja lesbot olisivat rasisteja valtaväestöä kohtaan, sillä samaa rotuahan he kaikki ovat, eikä homot mitään tyhmiä ole.
Vihjeenä: rasismi tarkoittaa oikeasti vain ja ainoastaan rotusyrjintää ja -sortoa, ei koskaan eikä missään tapauksessa mitään muuta sortamista.
Kuvitteletko sinä todella olevasi jotenkin homoja kelvollisempi Jumalalle?
Raamatun mukaan pelkkä vaarän todistuksen antaminen toisista ihmisistä on synti, josta helvettiin joutuu.
te, jotka ette edes usko Jumalaan, ettekä itse elä Jumalan Sanan mukaan ja sitten copypastettelette vanhauskoisilta oppimianne fraaseja ja raamatun kohtia ja kirjoitatte valheita sekä asiattomuuksia, olette kummallisia. teille tämä toisten ihmisten vihaaminen on nettileikki, jota te leikitte satuettaen asiattomuuksillanne eläviä ihmisiä ja sen lisäksi keräten päällenne Jumalan tuomion.
helpompi on homon tuomiopäivänä kuin teidän.
jokainen joka ei hyäksy tai ole valmis siunaamaan heidän lunnotonta elämäänsä ovat joko sairaita tai hulluja, tyhmiä, jne. homojen mielestä.
Miksi homot eivät kestä muiden, eikä edes Jumalan mielipidettä homoudesta.
Homot eivät hyväksy yhtään Jumalan sanan totuutta homoudesta, vaikka joutuvat elävät ne todeksi joka päivä.
Room. 1:21-32
"koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
22 Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
23 ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät."
Raamatun mukaan homouteen lähetevä ihminen hylkää aina Jumalan lähtiessään homouteen. Syntiin lähteminen on aina lakeamista ja synnin orjuutta.
Homous ei ole rakkautta vaan himoa. Homo käyttäytyy kuin homo, sen näkee jo kaukaa. Kyseessä on todellisuudessa riivaustila, mistä johtuu kaikki sama pahuus jokaisen homon elämässä.
Homojen itsemurhat, mielentila ongelmat, väkivaltaisuus ja alkoholin sekä huumeiden käyttö on aivan käsittämättömän korkeaa luokkaa verrattuna valtaväestöön. Rikolliuus, kiristykset ja raiskaukset, pahuus on heille normaalia elämää.
Miten ihmeessä piispat antavat yhdenkään lesbo- tai homopapin olla hengellisessä työssä?
Raamatun mukaan heidät pitäisi eroittaa koko seurakunnasta, ettei he vaan vahingossa luulisi väärin pääsevänsä vielä syntieen taivaaseen.
En tiedä mitä tästä ev.lut kirkosta? Milloin alkaa ensimmäiset pelofiilien korvausmaksut, kuten heidän äitiporttokirkossa Valikaanissa on jo käynyt?
mutta piispojen kohdalla varmasti polvet lyövät virveliä viimeisellä tuomiolla.
että Sodomassa kaikki miehet olivat homoja? Miten sinne sitten lapsia syntyi? Häh?