Veronmaksajille äärettömön kalliiksi tulleen pankkikriisin aiheuttaneen tapahtumasarjan alullepanija oli kepulainen Suomen Pankin johtaja lavertelemalla salaisuuksia SKOP:n johdolle. Näin sanoo Kari Uoti.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200808278174069_uu.shtml
Kepulaiset tavat tuntien esitetty väite on täyttä totta. Veronmaksajat ovat maksaneet miljardeja epäpätevien kepujohtajien sotkujen kustannuksia
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200808278174069_uu.shtml
Kepulaiset tavat tuntien esitetty väite on täyttä totta. Veronmaksajat ovat maksaneet miljardeja epäpätevien kepujohtajien sotkujen kustannuksia
Vastaukset 5
Vanhimmat
laman pääsyylliset koivisto, holkeri ja liikanen ovat kepulaisia
Ihan vaan tiedoksi että lama ja pankkikriisi ovat eri asia vaikkakin liittyvät ajallisesti toisiinsa.
SKOP:n aloittama valtausyritys johti pankkikriisiin joka pahensi lamaa ja kaatoi koko SKOP:n ja Säästöpankit siinä mukana veronmaksajien syliin
Kyllä HOP:n tilanne oli kaikkien pankkipiireissä vaikuttaneiden tiedossa ilman Ollilan kuiskuttelua.
Siihen ei tarvittu, kuin HOP:n taseen lukutaito. Ensimmäiset varoittavat puheenvuorot tulevasta lamasta esitettiin jo vuonna 1987, kun eräiden asiantuntijoiden mielestä asuntojen hinnat ylittivät kuluttajien maksukyvyn ja menivat siitä huolimatta kuin kuumille kiville. Siitä syntyi puheet "kulutusjuhlista".
Kari Uoti Mandatum-pankin oimistajana ei todennäköisesti pystynyt näkemään HOP:n tase-lukujen lävitse, joten hänen puheennsa on yhtä huuhaata kuin hänen liiketoimensa.
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2008/01/04/uotin-loukkaamisesta-sakot-toimittajalle/2008344/12
Wegelius ei ollut tarpeeksi fiksu aiheuttamaan mitään, vaikka saikin SKOPin kaatumaan.
Rosvon puheisiin ei muutenkaan kannata uskoa.
Pörssipelureitten, nurkanvaltaajien ja muiden kasinomiesten osuus pankkikriisissä ei ollut kovinkaan merkittävä, vaikka heistä hyvä syntipukki saatiinkin.
Niin, menihän siinä pankkikriisissä koko punapääomakin. Siellä enn todelliset suhmuroijat oli