Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Jos suomi

    olevansa venäjän kanssa georgian sodassa samaa mieltä,mitä tapahtuisi suomelle??oma arvioni on että suomen ja venäjän välinen yhteistyö alkaisi sujumaan,puutullit ensimmäiseksi ja paljon muuta investointi hankkeita.suomen turvallisuus nousisi todella korkeaksi,ei pelkoa venäjän suunnasta.entä sitten nato ja länsi?enpä usko että natolla on syytä hyökätä suomeen,miksi hyökkäisi.no entä lännen talous,enpä usko että kärsisi yhtään,suomella on teknologiaa kuitenkin jota halutaan eurooppaan!talous yhteistyö kuitenkin painottuu venäjän suuntaan ja sitä myöten paljon enemmän.suomi tunnustamaan etelä-ossetian ja abhasian,muu maailma seuraa perässä ihan varmasti!!
    4165
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    näin varmasti on Vanjan halu toimia. Samalla menettäisimme kasvomme lännen suuntaan ja menettäisimme myös itsemääräämisoikeuden.

    Äänestä

    tulisi tappaa kaikki joukkotuhokeskuksissa vaikkapa kaasulla.

    Voisi alkaa kiinankauppakin kukoistaa.

    Äänestä

    • irakin kuuluvan iranille.miettikääs mitä eroa on kääntyä lännen puolelle(natoon)=venäjästä,suurvalta naapuristamme tulisi vihollinen joka alkaisi kääntyä vastaamme,ydinkärjet suunnataan meitä kohti,kaupankäynti loppuisi kokonaan=suurtyöttömyys suomeen,energiansaanti vaikeutuu kun ei öljyä venäjältä,korkeintaan usan kautta huippuhinnoin.venäjä on naapuri,usa on tuolla jossakin kaukana,eihän usalaiset edes tiedä missä suomi on!!luuletteko että usalla/natolla olisi intressejä suomea kohtaan??MUTTA,jos saamme venäjän todelliseksi ystäväksi,suomen työttömyys vähenisi ja suomen kapitalistit nettoaisi todella paljon,öljystä ei olisi ihan äkkiä pelkoa eikä muustakaan luonnonvarasta.YYA-sopimus käyttöön,toivon todella ettei suomen johto tee yhtä typerää päätöstä kuin silloin kun marski tapatti suomen kansalaisia aivan turhaan,kun olisi vaan sopinut silloisen neuvostoliiton kanssa rajoista,vieläkin olisi toinen käsivarsi ja yhteys jäämereen luonnonrikkaukset,eikä olisi tarvinut maksella sotakorvauksia!!!!oltaisiin aikas rikas maa nyt!!!

      Äänestä

    • ja samalla julistaa kirjoitti:

      irakin kuuluvan iranille.miettikääs mitä eroa on kääntyä lännen puolelle(natoon)=venäjästä,suurvalta naapuristamme tulisi vihollinen joka alkaisi kääntyä vastaamme,ydinkärjet suunnataan meitä kohti,kaupankäynti loppuisi kokonaan=suurtyöttömyys suomeen,energiansaanti vaikeutuu kun ei öljyä venäjältä,korkeintaan usan kautta huippuhinnoin.venäjä on naapuri,usa on tuolla jossakin kaukana,eihän usalaiset edes tiedä missä suomi on!!luuletteko että usalla/natolla olisi intressejä suomea kohtaan??MUTTA,jos saamme venäjän todelliseksi ystäväksi,suomen työttömyys vähenisi ja suomen kapitalistit nettoaisi todella paljon,öljystä ei olisi ihan äkkiä pelkoa eikä muustakaan luonnonvarasta.YYA-sopimus käyttöön,toivon todella ettei suomen johto tee yhtä typerää päätöstä kuin silloin kun marski tapatti suomen kansalaisia aivan turhaan,kun olisi vaan sopinut silloisen neuvostoliiton kanssa rajoista,vieläkin olisi toinen käsivarsi ja yhteys jäämereen luonnonrikkaukset,eikä olisi tarvinut maksella sotakorvauksia!!!!oltaisiin aikas rikas maa nyt!!!

      sopi rauhanomaisesti rajat Neuvostoliiton kanssa, mistä seurasi 50 vuoden vankila näille maille!

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    nyt ilmoittaisi kirjoitti:

    olevansa venäjän kanssa georgian sodassa samaa mieltä,mitä tapahtuisi suomelle??oma arvioni on että suomen ja venäjän välinen yhteistyö alkaisi sujumaan,puutullit ensimmäiseksi ja paljon muuta investointi hankkeita.suomen turvallisuus nousisi todella korkeaksi,ei pelkoa venäjän suunnasta.entä sitten nato ja länsi?enpä usko että natolla on syytä hyökätä suomeen,miksi hyökkäisi.no entä lännen talous,enpä usko että kärsisi yhtään,suomella on teknologiaa kuitenkin jota halutaan eurooppaan!talous yhteistyö kuitenkin painottuu venäjän suuntaan ja sitä myöten paljon enemmän.suomi tunnustamaan etelä-ossetian ja abhasian,muu maailma seuraa perässä ihan varmasti!!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu