Mita sanotta tasta
Neanterdalilaisille ihmisoi...
9528
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
tuohan vain vahvistaa hypoteesiani siitä, ettei neandertalilaiset oikeastaan eronneet ihmisistä ollenkaan. Kaikki on vain evoluutikoiden umpimähkäistä ja käsittämätöntä mielikuvitusta, myös vääristelyä. Nykyisen tietämyksen valossa ei ole syytä olettaa niiden olleen juuri muita kuin vain ihmisiä.
"tuohan vain vahvistaa hypoteesiani..."
Millainen alan koulutus sinulla on? Millaisissa alan työryhmissä ole työskennelyt? Toivottavasti edes jonkinmoisissa, koska muuten hypoteesisi ei valitettavasti kiinnosta muita kuin kaltaisiasi helposti höynäytettäviä.
"Nykyisen tietämyksen..."
Kai tarkoitat omaa tietämystäsi etkä nykyisen tiedeyhteisön tietämystä?
Evolutionistit eivät sitä voi myöntää, sillä se sotii heidän ateistista maailmankuvaansa vastaan.
jotta sinun tietosi otettaisiin tiedemaailmassa todesta ? :D:D:D
"Evolutionistit eivät sitä voi myöntää, sillä se sotii heidän ateistista maailmankuvaansa vastaan."
Siis myöntää sitä, että neanderthalilaiset eivät olisi olleet älykkäitä?
Neanderthalilaisten ja nykyihmisten DNA:t eroavat toisistaan (ratkaisevasti). http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn10275
Ja sitten toiseen asiaan, mitä ovat nämä "evolutionistit"?
Evoluutioteoriaa parhaimpana havaitsemaamme biodiversiteettiä selittävänä tieteellisenä teoriana pitävät ihmiset ("uskoo" evoluutioteorian paikkansapitävyyteen) kun eivät rajoitu ateisteihin, vaan on noita myös uskoviksi kristityiksi luettaviakin ihmisiä joukossa mukana. Ja agnostikkojakin.
Voi näitä puusilmiä.
Atomeihin uskovia sanotaan "atomisteiksi".
säilyä 26 000 vuotta? Olisi kiva tietää.
"Miten dna voi säilyä 26 000 vuotta? Olisi kiva tietää."
Tjaa, luistahan noita näytteitä on otettu. Periaatteessa DNA:ta on paljon, mutta toki se ajan myötä hajoaa.
Tuolla kuukkelihaulla saat asiasta luettavaa.
http://www.google.fi/search?as_q=&hl=fi&num=100&btnG=Google-haku&as_epq=Neanderthal DNA &as_oq=&as_eq=&lr=&cr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=&as_rights=&safe=images
mm. http://www.archaeology.org/online/news/dna.html : "As an initial test, amino acids from the bone were examined to determine whether or not DNA might be preserved in the sample. Degradation of amino acids and DNA is caused by the same factors, including water and temperature. Thus the condition of amino acids in bone, which is easily determined, can be used as a guide to the condition of any DNA preserved in the sample. "
Vesi ja lämpö vaikuttavat hajoamiseen (tuon perusteella). Eli kuivassa ja viileässä DNA säilyy paremmin. Fragmentteinahan tuo DNA näyttää olevan.
Ajatus, että nykyihminen olisi syrjäyttänyt neandertalit kilpailussa elintilasta onkin umpinaurettava. Ihmisiä on väitettyinä ajankohtina ollut niin vähän, että tilaa olisi ollut kaikenlaisille asukkaille yllin kyllin.
Tilaa ja ruokaa olisi ollut riittämiin sekä väistää että väistyä.
Onhan Pohjois-Siperiassakin vielä 1900-luvun alussa elänyt erilaisia alkuperäiskansoja kansoja "sisäkkäin". Enkä tarkoita tällä alueelle muuttaneita venäläisiä vaan samojedeja ja muita, jotka ovat asuneet samoilla alueilla kumpikaan toistaan syrjäyttämättä.