Myytinmurtajat retardien kimpussa

NIST totesi täysin odotetusti WTC7:n romahtaneen tulipalojen seurauksena.

Miksi hörhöilet edelleen? Miksi et hakisi elämällesi suuntaa vaikkapa lähimmäisen rakkauteen perustuvasta kristinuskosta vihaan ja antisemitismiin perustuvan räjäytyspurku-uskon sijasta?

ex-Tohtori kirjoitti:

NIST totesi täysin odotetusti WTC7:n romahtaneen tulipalojen seurauksena.

Miksi hörhöilet edelleen? Miksi et hakisi elämällesi suuntaa vaikkapa lähimmäisen rakkauteen perustuvasta kristinuskosta vihaan ja antisemitismiin perustuvan räjäytyspurku-uskon sijasta?

"NIST totesi täysin odotetusti WTC7:n romahtaneen tulipalojen seurauksena."

Perustelisitko väittämäsi? NIST nimenomaan sanoo, että WTC7 sortuminen oli jotain täysin uutta ja ennen näkemätöntä. Mistä siis keksit, että "täysin odotetusti"? Väitätkö NIST:iä valehtelijaksi?

Tämän lisäksi (aivan kun tuo ei olisi jo tarpeeksi noloa orjille) NIST kertoo, että WTC7 vaurioit eivät olleet syy sortumiseen saati olisi sortumista edesauttanut.

NIST myös kumoaa sinunkin kauan inttämän väitteen siitä, että olisi olemassa jokin toinenkin tapaus jossa pilvenpiirtäjä olisi sortunut tulipalon seurauksena. NIST kertoo raportissaan, että koko maailmassa WTC7 on ainoa teräsrakenteinen yli 15-kerroksinen rakennus joka on muuttunut tomuksi tulen voimasta. Se siitä sinun Madrid-hörhöilystä.

NIST kertoo tulipalon riehuneen jopa 300 asteisena. Orjathan ovat puhuneet suorastaan tuli-helvetistä. No nyt saatiin siillekkin huuhaa-väitteelle loppu. Orjat ovat myös kiihkeästi väittäneet, että myös WTC7:ssä teräspalkit ikään kuin sulivat. NIST viittaa hanskalla moisille väitteille ja sanoo syyksi ihan perinteisen lämpölaajenemisen joka tässä yhteydessä on NIST:n mielestä "new phenomenon".

Loppuyhteenvetona NIST toteaa, että he eivät keksi mitään muuta selitystä tulipalon aiheuttamalle sortumiselle kuin että kyseessä on "extraordinary event" joka on tieteelle "new phenomenon".

Eipäs ole pitkään aikaan orjia lyöty näin pahasti teidän oman jumalan toimesta. Olen iloinnut NIST:n raportista ja orjien nöyryytyksestä monta päivää ja näyttäisi siltä, että loppua ei ole tulossa kovin pian.

vähän meni yli kirjoitti:

"NIST totesi täysin odotetusti WTC7:n romahtaneen tulipalojen seurauksena."

Perustelisitko väittämäsi? NIST nimenomaan sanoo, että WTC7 sortuminen oli jotain täysin uutta ja ennen näkemätöntä. Mistä siis keksit, että "täysin odotetusti"? Väitätkö NIST:iä valehtelijaksi?

Tämän lisäksi (aivan kun tuo ei olisi jo tarpeeksi noloa orjille) NIST kertoo, että WTC7 vaurioit eivät olleet syy sortumiseen saati olisi sortumista edesauttanut.

NIST myös kumoaa sinunkin kauan inttämän väitteen siitä, että olisi olemassa jokin toinenkin tapaus jossa pilvenpiirtäjä olisi sortunut tulipalon seurauksena. NIST kertoo raportissaan, että koko maailmassa WTC7 on ainoa teräsrakenteinen yli 15-kerroksinen rakennus joka on muuttunut tomuksi tulen voimasta. Se siitä sinun Madrid-hörhöilystä.

NIST kertoo tulipalon riehuneen jopa 300 asteisena. Orjathan ovat puhuneet suorastaan tuli-helvetistä. No nyt saatiin siillekkin huuhaa-väitteelle loppu. Orjat ovat myös kiihkeästi väittäneet, että myös WTC7:ssä teräspalkit ikään kuin sulivat. NIST viittaa hanskalla moisille väitteille ja sanoo syyksi ihan perinteisen lämpölaajenemisen joka tässä yhteydessä on NIST:n mielestä "new phenomenon".

Loppuyhteenvetona NIST toteaa, että he eivät keksi mitään muuta selitystä tulipalon aiheuttamalle sortumiselle kuin että kyseessä on "extraordinary event" joka on tieteelle "new phenomenon".

Eipäs ole pitkään aikaan orjia lyöty näin pahasti teidän oman jumalan toimesta. Olen iloinnut NIST:n raportista ja orjien nöyryytyksestä monta päivää ja näyttäisi siltä, että loppua ei ole tulossa kovin pian.

Kuinka jaksat hörhöillä samaa roskaa päivästä toiseen?

ex-Tohtori kirjoitti:

Kuinka jaksat hörhöillä samaa roskaa päivästä toiseen?

NIST:n raportti on läpikotaisin aivan loistava. En olisi villeimmissäkään unissani osannut kuvitella, että NIST vetää melkein jokaiselta orjien väitteeltä pohjan pois. Tämän lisäksi raportin pääargumenttikaan ei ole kovin mairitteleva sillä NIST todellakin sanoo tulipalosortumisen olevan heidän tutkimuksiensa mukaan "extraordinary event" ja "new phenomenon". Lue se raportti orja!!

Sinä siis nyt uskot tieteellisesti todistettuna "extraordinary event" joka on maailman historiaa vasten tarkasteltuna "new phenomenon" jota ei aikaisemmin olla koskaan nähty - siis että lämpölaajenminen aiheuttaa täysin symmetrisen ja täydellisen sortuman.

Edellä mainittujen faktojen vuoksi huomaamme sinunkin nyt vaihtaneen tuohon lapselliseen kuu-hörhöilyyn. Usko tai älä niin ymmärrän käyttäytymisesi. Kun on vuosia hörhöillyt jostain Madridin sortumisesta ja yht'äkkiä se kumotaan omien auktoriteettien toimesta, niin kyllähän se pistää arvot uusiksi. Että ei muuta kuin jatka vain valitsemallasi tiellä eli kuu-huuhaa.

tässä selitys kirjoitti:

NIST:n raportti on läpikotaisin aivan loistava. En olisi villeimmissäkään unissani osannut kuvitella, että NIST vetää melkein jokaiselta orjien väitteeltä pohjan pois. Tämän lisäksi raportin pääargumenttikaan ei ole kovin mairitteleva sillä NIST todellakin sanoo tulipalosortumisen olevan heidän tutkimuksiensa mukaan "extraordinary event" ja "new phenomenon". Lue se raportti orja!!

Sinä siis nyt uskot tieteellisesti todistettuna "extraordinary event" joka on maailman historiaa vasten tarkasteltuna "new phenomenon" jota ei aikaisemmin olla koskaan nähty - siis että lämpölaajenminen aiheuttaa täysin symmetrisen ja täydellisen sortuman.

Edellä mainittujen faktojen vuoksi huomaamme sinunkin nyt vaihtaneen tuohon lapselliseen kuu-hörhöilyyn. Usko tai älä niin ymmärrän käyttäytymisesi. Kun on vuosia hörhöillyt jostain Madridin sortumisesta ja yht'äkkiä se kumotaan omien auktoriteettien toimesta, niin kyllähän se pistää arvot uusiksi. Että ei muuta kuin jatka vain valitsemallasi tiellä eli kuu-huuhaa.

Unohditkos taas ottaa iltalääkkeesi retard? Hohhoijaa.

eveqvqeqer kirjoitti:

Unohditkos taas ottaa iltalääkkeesi retard? Hohhoijaa.

Katos katos! Molemmat orjat samassa satimessa - no ei ole ensimmäinen kerta eli tämä ei nyt ole se "new phenomenon". Koittakaa orjat tajuta, että vaikka NIST on nyt "tieteellisesti" todistanut, että ihmeet ovat totta, niin se ei kuitenkaan tarkoita että jokainen ihme muuttui yhdessä yössä todeksi.

Harvoin on tämän supersalkkarin mieltä lämmittänyt yhtä paljon kuin nyt tämän NIST:n WTC7 raportin kanssa. Molemmat palstan orjat eivät osaa sanoa yhtään mitään muuta kuin "retard hohhoijaa". Tämä todistaa minulle sen, että molemmat ovat myöntäneet häviönsä ja ovat alkaneet ymmärtää, että heidän valheet ovat tulossa tiensä loppuun.

vähän meni yli kirjoitti:

"NIST totesi täysin odotetusti WTC7:n romahtaneen tulipalojen seurauksena."

Perustelisitko väittämäsi? NIST nimenomaan sanoo, että WTC7 sortuminen oli jotain täysin uutta ja ennen näkemätöntä. Mistä siis keksit, että "täysin odotetusti"? Väitätkö NIST:iä valehtelijaksi?

Tämän lisäksi (aivan kun tuo ei olisi jo tarpeeksi noloa orjille) NIST kertoo, että WTC7 vaurioit eivät olleet syy sortumiseen saati olisi sortumista edesauttanut.

NIST myös kumoaa sinunkin kauan inttämän väitteen siitä, että olisi olemassa jokin toinenkin tapaus jossa pilvenpiirtäjä olisi sortunut tulipalon seurauksena. NIST kertoo raportissaan, että koko maailmassa WTC7 on ainoa teräsrakenteinen yli 15-kerroksinen rakennus joka on muuttunut tomuksi tulen voimasta. Se siitä sinun Madrid-hörhöilystä.

NIST kertoo tulipalon riehuneen jopa 300 asteisena. Orjathan ovat puhuneet suorastaan tuli-helvetistä. No nyt saatiin siillekkin huuhaa-väitteelle loppu. Orjat ovat myös kiihkeästi väittäneet, että myös WTC7:ssä teräspalkit ikään kuin sulivat. NIST viittaa hanskalla moisille väitteille ja sanoo syyksi ihan perinteisen lämpölaajenemisen joka tässä yhteydessä on NIST:n mielestä "new phenomenon".

Loppuyhteenvetona NIST toteaa, että he eivät keksi mitään muuta selitystä tulipalon aiheuttamalle sortumiselle kuin että kyseessä on "extraordinary event" joka on tieteelle "new phenomenon".

Eipäs ole pitkään aikaan orjia lyöty näin pahasti teidän oman jumalan toimesta. Olen iloinnut NIST:n raportista ja orjien nöyryytyksestä monta päivää ja näyttäisi siltä, että loppua ei ole tulossa kovin pian.

seonnut ajatuskuluissasi.

Panet teidän räjäyttelyteorioita arvostelleiden suuhun nyt sellaisia juttuja joita kukaan ei ole edes sanonut.

Hakeudu hyvissä ajoin hoitoon.

häkittäjä kirjoitti:

Katos katos! Molemmat orjat samassa satimessa - no ei ole ensimmäinen kerta eli tämä ei nyt ole se "new phenomenon". Koittakaa orjat tajuta, että vaikka NIST on nyt "tieteellisesti" todistanut, että ihmeet ovat totta, niin se ei kuitenkaan tarkoita että jokainen ihme muuttui yhdessä yössä todeksi.

Harvoin on tämän supersalkkarin mieltä lämmittänyt yhtä paljon kuin nyt tämän NIST:n WTC7 raportin kanssa. Molemmat palstan orjat eivät osaa sanoa yhtään mitään muuta kuin "retard hohhoijaa". Tämä todistaa minulle sen, että molemmat ovat myöntäneet häviönsä ja ovat alkaneet ymmärtää, että heidän valheet ovat tulossa tiensä loppuun.

paukut....pum...pum...pam....

paukkuuko...päässäsi?

sun äänettömät kirjoitti:

paukut....pum...pum...pam....

paukkuuko...päässäsi?

Vai että aloit paukuista puhumaan. No sopiihan se sekin. NIST ei ollut WTC7 rakennuksen sisällä kun alkoi tapahtumaan. Barry Jennings puolestaan oli WTC7 sisällä tunteja ja lopulta palokunta hänet sieltä pelasti. Tässä miehen haastattelu.

http://www.youtube.com/watch?v=VQY-ksiuwKU

Oliko vielä jotain kysyttävää?

selvästi kirjoitti:

seonnut ajatuskuluissasi.

Panet teidän räjäyttelyteorioita arvostelleiden suuhun nyt sellaisia juttuja joita kukaan ei ole edes sanonut.

Hakeudu hyvissä ajoin hoitoon.

"Panet teidän räjäyttelyteorioita arvostelleiden suuhun nyt sellaisia juttuja joita kukaan ei ole edes sanonut."

Antaa tulla vain. Ei tarvitse olla noin salamyhkäinen. Sano vain reilusti että mitä on pantu virkkareiden suuhun.

kukas se siellä? kirjoitti:

Vai että aloit paukuista puhumaan. No sopiihan se sekin. NIST ei ollut WTC7 rakennuksen sisällä kun alkoi tapahtumaan. Barry Jennings puolestaan oli WTC7 sisällä tunteja ja lopulta palokunta hänet sieltä pelasti. Tässä miehen haastattelu.

http://www.youtube.com/watch?v=VQY-ksiuwKU

Oliko vielä jotain kysyttävää?

tarinan iskijään joka on samaa luokkaa logiikassa kuin salkkarit.

Heppu todistaa teille räjäytyspurusta mutta oli itse rakennuksen kerroksissa kuuntelemassa käynnistäviä paukkuja, kas kun ehti sieltä teille asiaa raportoimaan....heh...

kjsahdkjashdkj kirjoitti:

tarinan iskijään joka on samaa luokkaa logiikassa kuin salkkarit.

Heppu todistaa teille räjäytyspurusta mutta oli itse rakennuksen kerroksissa kuuntelemassa käynnistäviä paukkuja, kas kun ehti sieltä teille asiaa raportoimaan....heh...

Heppu ei todista räjähdepurusta vaan kertoo mitä koki. WTC7 sisällä hän kuuli räjähdyksiä tunteja sen jälkeen kun WTC1 ja 2 olivat sortuneet. Itsehän halusit pum pum -tarinan ja siinä se nyt on. Kukaan muu ei ole räjäytyspurusta puhunut kuin sinä.

ahaa, no autan siis kirjoitti:

Heppu ei todista räjähdepurusta vaan kertoo mitä koki. WTC7 sisällä hän kuuli räjähdyksiä tunteja sen jälkeen kun WTC1 ja 2 olivat sortuneet. Itsehän halusit pum pum -tarinan ja siinä se nyt on. Kukaan muu ei ole räjäytyspurusta puhunut kuin sinä.

saman lössin sepustukselta johon kuulut

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000036523295

ex-Tohtori kirjoitti:

NIST totesi täysin odotetusti WTC7:n romahtaneen tulipalojen seurauksena.

Miksi hörhöilet edelleen? Miksi et hakisi elämällesi suuntaa vaikkapa lähimmäisen rakkauteen perustuvasta kristinuskosta vihaan ja antisemitismiin perustuvan räjäytyspurku-uskon sijasta?

Että ohjaat meitä näihin "extraordinary events" -uskontoihin vielä syvemmin?

Ensiksi pitäisi uskoa tuo ihmeellinen WTC-7 -tapahtuma? Eikä sekään riitä. Pitäisi vielä alkaa uskoa Nooan arkkeihin, vetten päällä kävelyyn ja veden taikomiseen viiniksi ynnä muihin yhtä pöljiin tarinoihin ja temppuihin.

Kun kutsut kriittisten ihmisten epäilyä uskonnoksi en enää yhtään ihmettele että olet ex-tohtori. Kaipa se yliopisto joka sinulle tohtorin arvon aikanaan myönsi, viimein käsitti väitöskirjasi hyväksymisen niin extraodinaryksi eventiksi että on tullut sittemmin toisiin ajatuksiin :-D

vaikuttaa kirjoitti:

saman lössin sepustukselta johon kuulut

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000036523295

Kuulutko sinäkin tähän new phenomenon -uskonlahkoon?