http://lotta.yle.fi/rswebpri.nsf/sivut/uutisaihe2?opendocument&pageid=ContentB9204-2
"Areva nosti kustannusarviotaan 50 prosentilla turvallisuusongelmien vuoksi. Yhtiö on joutunut lähettämään Olkiluotoon lisää työntekijöitä töiden sujuvuuden varmistamiseksi."
Ainakin Eurooppa saa kokemusta isoista projekteista. Tässä haetaankin rajoja tulevaisuutta varten. Millainen projekti voi pysyä käsissä 2000-luvun teknologialla?
Vuoden 2002 päättäjillä, varsinkin Paavo Lipposella, ei taatusti ollut kuvaa tällaisesta projekteista. Ydinvoimaloita ei ole viime vuosina juurikaan rakenneltu:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_reactors
Painavana perusteena pidettiin sitä että rakentaminen tekisi hyvää paikalliselle taloudelle. Varmasti se luo kysyntää, mutta taas syö kaiken tarjonnan. Hintatason nimittäin nousee jo siksi että yrityksen keskittyvät tuottamaan kaiken vain tälle kartellin omaiselle rakennuttajaliittoutumalle. Siis kysyntä ei luo tarjontaa.
En menisi takuuseen siitäkään että työmaan ongelmat ovat väliaikaisia.
"Areva nosti kustannusarviotaan 50 prosentilla turvallisuusongelmien vuoksi. Yhtiö on joutunut lähettämään Olkiluotoon lisää työntekijöitä töiden sujuvuuden varmistamiseksi."
Ainakin Eurooppa saa kokemusta isoista projekteista. Tässä haetaankin rajoja tulevaisuutta varten. Millainen projekti voi pysyä käsissä 2000-luvun teknologialla?
Vuoden 2002 päättäjillä, varsinkin Paavo Lipposella, ei taatusti ollut kuvaa tällaisesta projekteista. Ydinvoimaloita ei ole viime vuosina juurikaan rakenneltu:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_reactors
Painavana perusteena pidettiin sitä että rakentaminen tekisi hyvää paikalliselle taloudelle. Varmasti se luo kysyntää, mutta taas syö kaiken tarjonnan. Hintatason nimittäin nousee jo siksi että yrityksen keskittyvät tuottamaan kaiken vain tälle kartellin omaiselle rakennuttajaliittoutumalle. Siis kysyntä ei luo tarjontaa.
En menisi takuuseen siitäkään että työmaan ongelmat ovat väliaikaisia.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tietenkin syy OL3:n ongelmiin on siinä, että sitä yritetään tehdä halvalla. Mutta muutakin, perin outoa oli jo siinä vaiheessa, kun rakennuslupaa ei vielä oltu edes myönnetty. Silloin STUK ihmetteli, miten TVO aikoo huolehtia turvallisuudesta, kun ydinvoimalan toimituksen on tarkoitus tapahtua "avaimet käteen"-periaatteella. Kaipa TVO sai jotenkin STUKin vakuuttuneeksi siitä, että homma onnistuu. Nyt nähdään miten se onnistuu - siellähän touhu on puolirikollista!
STUK myönsi OL3 rakennusluvan kuvaannollisesti sanoen "Ei se turvallinen ole, mutta eiköhän siitä sellainen vielä saada". Jos silloin tuo kuulosti pelottavalta.
Greenpeacen etusivulla on juuri tällä hetkellä monta juttua aiheesta:
http://www.greenpeace.org/finland/fi/
"STUK ihmetteli, miten TVO aikoo huolehtia turvallisuudesta, kun ydinvoimalan toimituksen on tarkoitus tapahtua "avaimet käteen"-periaatteella."
TVO:n ja Greenpeacen rooli projektissa on siis pelkästään mielipiteisiin vaikuttaminen. Lähtökohdat on siis mielenkiintoiset.