Sukupuoliyhteys alaikäiseen toi ehdollista vankeutta
28.8. 11:13
Maahanmuuttajamies harrasti seksiä 13-vuotiaan tytön kanssa ja sai käräjillä ehdollista vankeutta.
Lappeenrannassa asuva 27-vuotias mies oli syyttäjän mukaan ollut 13-vuotiaan kanssa sukupuoliyhteydessä useita kertoja runsaan kuukauden sisällä viime vuoden alkupuolella.
Käräjäoikeus määritteli hyväksikäyttökertojen määrän enintään kolmeksi.
Oikeudessa kuultu todistaja kertoi, että tyttö oli suostunut seksiin, koska hän ei halunnut menettää miestä. Hän oli mennyt oma-aloitteisesti miehen asunnolle vielä sen jälkeen, kun oli joutunut ensimmäisen kerran hyväksikäytön kohteeksi.
Lappeenrannan käräjäoikeus määräsi miehelle puoli vuotta ehdollista vankeutta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Tuomion koeaika päättyy ensi vuoden lopussa.
Miehen on maksettava tytölle masennuksen aiheuttamasta tilapäisestä haitasta 1 500 euroa sekä erilaisista kuluista runsaat 1 500 euroa. Tytön yksinhuoltaja-äidille hänen on maksettava korvauksina 550 euroa.
28.8. 11:13
Maahanmuuttajamies harrasti seksiä 13-vuotiaan tytön kanssa ja sai käräjillä ehdollista vankeutta.
Lappeenrannassa asuva 27-vuotias mies oli syyttäjän mukaan ollut 13-vuotiaan kanssa sukupuoliyhteydessä useita kertoja runsaan kuukauden sisällä viime vuoden alkupuolella.
Käräjäoikeus määritteli hyväksikäyttökertojen määrän enintään kolmeksi.
Oikeudessa kuultu todistaja kertoi, että tyttö oli suostunut seksiin, koska hän ei halunnut menettää miestä. Hän oli mennyt oma-aloitteisesti miehen asunnolle vielä sen jälkeen, kun oli joutunut ensimmäisen kerran hyväksikäytön kohteeksi.
Lappeenrannan käräjäoikeus määräsi miehelle puoli vuotta ehdollista vankeutta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Tuomion koeaika päättyy ensi vuoden lopussa.
Miehen on maksettava tytölle masennuksen aiheuttamasta tilapäisestä haitasta 1 500 euroa sekä erilaisista kuluista runsaat 1 500 euroa. Tytön yksinhuoltaja-äidille hänen on maksettava korvauksina 550 euroa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Seksirikoksista kuten raiskauksista (josta tässä ei ollut kyse) maksettavat korvaukset uhrille ovat mielestäni ongelmallisia. Jos hinta menee alle huorissa käymisen hinnnan, niin eikös silloin uhria panna halvalla?
Eli syyllisen mahdollisesti maksamat sakot pitäisi ehkä jotenkin irrottaa uhrin saamista korvauksista (veronmaksajien kukkarosta?). Lisäksi pääpaino pitäisi olla uusintarikollisuuden ehkäisyssä, vaikkapa kemiallisella kastraatiolla tai muulla toimivaksi havaitulla keinolla. Maahanmuuttajien tapauksesahan maasta karkoittaminen toimisi tässä tarkoituksessa ihan kohtalaisesti.
Kun alaikäinen voidaan katsoa tässäkin tapauksessa ymmärtämättömäksi, on syyllisen saama tuomio lievältä kuulostava (ehdollinen = ei mitään). Oliskohan kenelläkään tilastoa, että onko tässä jo annettu alennusta tekijälle jostakin syystä?
huorissa käymisen hintaa, siinä alkaa olla dramaturgiaa.