http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2008/08/693535
En oikein ymmärrä mistä ohjuskilpijupakassa on kyse, poliittista sapelinkalustelua se vain on jos asiaa sotilaalliselta kannalta katsoo. Läntiset asiantuntijatkin myöntävät että Topol-M -ohjuksia ei pysty torjumaan, ja Venäjällä on niitä kymmeniä, kenties satoja, ja jokaiseen voi asentaa ydinkärjen. Ja nyt he ovat kehittäneet tämän uuden. Ja itä-eurooppaan asetettu ohjustentorjuntajärjestelmä torjuisi nykytietojan mukaan 10 ohjusta. Siis kymmenen ohjusta.
Kun mukaan lasketaan taktiset ydinpommit, eli ne jotka pudotetaan lentokoneista tai laukaistaan sukellusveneistä....
Ohjustentorjuntajärjestelmä on hyttysen pieru Saharassa.
En oikein ymmärrä mistä ohjuskilpijupakassa on kyse, poliittista sapelinkalustelua se vain on jos asiaa sotilaalliselta kannalta katsoo. Läntiset asiantuntijatkin myöntävät että Topol-M -ohjuksia ei pysty torjumaan, ja Venäjällä on niitä kymmeniä, kenties satoja, ja jokaiseen voi asentaa ydinkärjen. Ja nyt he ovat kehittäneet tämän uuden. Ja itä-eurooppaan asetettu ohjustentorjuntajärjestelmä torjuisi nykytietojan mukaan 10 ohjusta. Siis kymmenen ohjusta.
Kun mukaan lasketaan taktiset ydinpommit, eli ne jotka pudotetaan lentokoneista tai laukaistaan sukellusveneistä....
Ohjustentorjuntajärjestelmä on hyttysen pieru Saharassa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ja väitetään ettei venäläiset osaisi kehittää ja rakentaa teknologiaa.
No miksi Venäjä ei sitten ymmärrä tätä että se ohjuskilpi on sitä Iranin kenties 1 kpl vanhanaikasepmaa ohjusta varten torjumaan. Eli miksi
Mikään ei ole 100% varmaa. Mitä positiivista on kehitetty voidaan kehittää myös negatiivista.
KATSOKAA TÄTÄ. BRITIT GEORGIAN SODASTA.
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/aug/28/russia.usforeignpolicy
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/guest_contributors/article4607471.ece
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/guest_contributors/article4622004.ece
Onneksi Venäjällä ei ole aseita, tai jos on, ne on niin huonoja ettei meidän suomalaisten tarvitse murehtia jostakin sodasta. Ei, emme sodi. Tarjamme hoitaa hiljaa-olo-hommat. USAta emme pelkää, koska se sotii vain "kallisarvoista" tavaraa vastaan. Meillä ei ole mitaan sellaista, mitä USA tarvisi. Paitsi joku oudon pitkä rajamaa jotakin Venäjää vastaan. Eikä sekään ole vastaan mitään! Toivon kuitenkin, ettei Suomi joutuisi sotatantereeksi Venäjän ja USA:n välillä.
USA:lla oli suunnitelma kylmänsodan aikoihin hyökätä Neuvostoliittoon Suomen kautta, välittämättä suomalaisten mielipiteistä. USA tulee käyttämään Suomen meri ja raja-aluita Venäjää vastaan.
Ajattelepa tilannetta kun lukemattomat Naton Tomahawkit hakkaavat sarjana Moskovaa ja Pietaria ja näihinkin voidaan asentaa ydinkärki - siinä viimeistään vaihdetaan Venäjän hallitus!!
USA:n laivaston ohjusalukset ennenkuin ne pääsevät lähellekään Venäjää.
Ajatteleppa tilannetta että Venäjän laivasto on on saarrettu Nato maa Viron ja Suomen avustuksella Pietarin edustalle, jonne se lopullisesti tuhotaan Naton motorosoiduilla magneetti merimiinoilla - Suomi saa palkinnoksi Neuvostoliiton vääryydellä viemän Itä-Karjalan - Venäjä vapautetaan Putinin rosvohallituksesta!!!