USA Georgian sodan takana?

USA vaatii venäläisten Georgian sodassa takavarikoimia Hummer ajoneuvoja takaisin.

http://www.moskova.info/index.php?option=com_content&task=view&id=509&Itemid=30

Venäläiset ovat löytäneet autoista tekniikkaa, jolla Georgialaiset ovat voineet hyödyntää amerikkalaisten satelliittitietoja sodassa Venäjää vastaan.

Georgiahan aloitti suomalaisen tarkkailijankin kertomuksen mukaan Tshinvalin pommitukset 08.08.2008, käyttäen epätarkkaa tykistö- ja rakettitulta, jonka uhrit ovat luonnollisesti lähinnä siviilejä. Kaupungissahan oli myös venäläisiä sotilastarkkailijoita YK:n mandaatilla.

Käytännössä siis USA osallistui hyökkäykseen, joka kohdistui lähinnä siviileihin ja kansainvälisten sopimusten nojalla kaupungissa ja Etelä-Ossetiassa olleisiin sotilastarkkailijoihin ja rauhanturvaajiin.

USA:n olisi ehkä kannattanut olla hiljaa noista Hummereista, koska nyt se tuli tunnustaneeksi olleensa osallinen Venäjän rajojen tuntumassa tapahtuneisiin sotatoimiin, niiden aloittamiseen.

Venäjä on uskomattoman pitkämielinen asiassa, kuten sen kansalaisetkin. Jos Venäjä osallistuisi, vaikka välillisestkin johonkin USA:n alueelle tapahtuvaan sotatoimeen, veikkaan että USA käynnistäisi avoimen sodan Venäjää vastaan ja sen kansa huutaisi verta.

Maailman turvallisuuden kannalta olisi kyllä parasta, että suurvallat pysyisivät kaukana toistensa rajoilta ja sotavoimista, eivätkä myöskään siis perustaisi tukikohtiaan toistensa rajanaapurivaltioihin, sellainen synnyttää väistämättä räjähdysherkkiä tilanteita, jotka voivat käynnistää tuhoisan suursodan melkein tahattomasta tapahtumasta. Tärkein rooli tässä olisi USA:lla, jolla on etuoikeutettu asema asua merten eristämässä omassa valtiossaan. Se kykenisi aseistuksellaan iskemään tuhoisasti kenen tahansa kimppuun, joka kenties hyökkäisi sitä vastaan, joten se voisi keskittyä elämään rauhassa omissa oloissaan ja keskittyä kansainvälisessä toiminnassa kaupankäyntiin ja muuhun rauhanomaiseen kanssakäymiseen. Aseellinen levittäytyminen on järjetöntä, ainakin muun maailman kannalta.
4195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Venäjän presidentti Medvedev on kiusaaja ja sanoi että venäjästä tulee maailman raain kansakunta maan päällä. Hän on kiusaaja.
Medvedev nauttii hiljaa tukea Yhdysvaltain vasen siipi jotka ovat marxilainen Barack Obama ja sosialistinen rouva Pelosi.
Pelosi on varma, että Yhdysvaltain kongressi toiminta on puutteellista ja lamautti aikana viime kuussa ja seuraavan kuukauden aikana, kun Venäjä oli käyttävä aggressiota vastaan Georgia vain todistaa hänen tuestaan ja venäjä. On selvää, että Venäjän ja Iranin hallitusten tavoitteena on auttaa Barack Obama ottamaan valta ja siten uusi socialistic pro-Venäjän Washingtonin nojalla Barack, Pelosi ja Dems.
Onneksi McCain on hyötynyt Venäjän aggressiosta gallupeissa ja sanoi että venäjä on raaka ja luonnonvarainen maa, joka ei tule koskaan kunnioittamaan mitään allekirjoitettu sopimus sääntöjä kuten sivistynyt maailma, Nyt pitäisi alkaa pian eristämään Iranin-Venäjä-Syyrian pahan akselia, poliittisesti ja taloudellisesti torjuaksemme sitä.

Äänestä
  • "McCain on hyötynyt Venäjän aggressiosta gallupeissa ja sanoi että venäjä on raaka ja luonnonvarainen maa, joka ei tule koskaan kunnioittamaan mitään allekirjoitettu sopimus sääntöjä kuten sivistynyt maailma"

    Huvittavaa tekstiä mieheltä, joka on ollut osallisena vietnamilaisten kansanmurhaan, jonka myrkytettyjä uhreja syntyy vieläkin ja jonka isänmaa ei ole koskaan kunnioittanut mitään kansainvälisiä sopimuksia, kuten Irakin, Afganistanin, Serbian/Kosovon kohsallakin on nähty. USA pyyhkii jatkuvasti persettään kansainvälisillä sopimuksilla, joten älä ole naiivi ja mene McCainin huvittavaan propagandaan mukaan. Miten murhaaja voi arvostella toisia murhaajaksi, miten lain rikkoja voi arvostella toisia lainrikkojaksi. Viimeisenä kahtena kymmenenä vuotena USA on rikkonut kansainvälisiä lakeja ja ihmisoikeuksia satakertaisesti Venäjään ja Kiinaan verrattuna.

    Kirjoituksestasi käy ilmi, että et ole suomalainen. Mistä maasta käsin kirjoittelet yksisilmäistä propagandaasi?

    Äänestä

  • Noihin koneilla käännettyihin voisitte laittaa mukaan myös alkukielisen tekstin tai linkin. Kyllähän tuostakin selvän saa, mutta ei tuo erityisen hyvää suomea ole.

    Äänestä

on löytänyt maailmansa rajat, jotka tästä lähtien vain kutistuvat.

Kymmenien miljoonien juutalaisten tapattamien ihmisten jälkeen ihmiset alkavat huomata todellisen paholaisen kaiken takana, siionismin.

Juutalaisten sota- ja huumepankkien romahtaessa toinen toisensa perään, juutalaiset yrittävät saada epätoivoisesti aikaiseksi kolmatta maailmansotaa.

Kymmenen "ohjustorjuntaohjuksen" ainoa tarkoitus on saada sotkettua Eurooppa mukaan juutalaisten juoniin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Isänmaallinen kirjoitti:

USA vaatii venäläisten Georgian sodassa takavarikoimia Hummer ajoneuvoja takaisin.

http://www.moskova.info/index.php?option=com_content&task=view&id=509&Itemid=30

Venäläiset ovat löytäneet autoista tekniikkaa, jolla Georgialaiset ovat voineet hyödyntää amerikkalaisten satelliittitietoja sodassa Venäjää vastaan.

Georgiahan aloitti suomalaisen tarkkailijankin kertomuksen mukaan Tshinvalin pommitukset 08.08.2008, käyttäen epätarkkaa tykistö- ja rakettitulta, jonka uhrit ovat luonnollisesti lähinnä siviilejä. Kaupungissahan oli myös venäläisiä sotilastarkkailijoita YK:n mandaatilla.

Käytännössä siis USA osallistui hyökkäykseen, joka kohdistui lähinnä siviileihin ja kansainvälisten sopimusten nojalla kaupungissa ja Etelä-Ossetiassa olleisiin sotilastarkkailijoihin ja rauhanturvaajiin.

USA:n olisi ehkä kannattanut olla hiljaa noista Hummereista, koska nyt se tuli tunnustaneeksi olleensa osallinen Venäjän rajojen tuntumassa tapahtuneisiin sotatoimiin, niiden aloittamiseen.

Venäjä on uskomattoman pitkämielinen asiassa, kuten sen kansalaisetkin. Jos Venäjä osallistuisi, vaikka välillisestkin johonkin USA:n alueelle tapahtuvaan sotatoimeen, veikkaan että USA käynnistäisi avoimen sodan Venäjää vastaan ja sen kansa huutaisi verta.

Maailman turvallisuuden kannalta olisi kyllä parasta, että suurvallat pysyisivät kaukana toistensa rajoilta ja sotavoimista, eivätkä myöskään siis perustaisi tukikohtiaan toistensa rajanaapurivaltioihin, sellainen synnyttää väistämättä räjähdysherkkiä tilanteita, jotka voivat käynnistää tuhoisan suursodan melkein tahattomasta tapahtumasta. Tärkein rooli tässä olisi USA:lla, jolla on etuoikeutettu asema asua merten eristämässä omassa valtiossaan. Se kykenisi aseistuksellaan iskemään tuhoisasti kenen tahansa kimppuun, joka kenties hyökkäisi sitä vastaan, joten se voisi keskittyä elämään rauhassa omissa oloissaan ja keskittyä kansainvälisessä toiminnassa kaupankäyntiin ja muuhun rauhanomaiseen kanssakäymiseen. Aseellinen levittäytyminen on järjetöntä, ainakin muun maailman kannalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu