Venäjä testasi,että mannertenvälinen ohjus toimii tämä Topol RS-12M,ohjus on immuuni USAN ohjuskalustolle,joita se on hilaamassa Puolan avuksi,ym muilllekin.
Pakotteita ei pysty antamaan yksikään euroopan maa,eikä edes Suomikaan.
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id99967.html
Pakotteita ei pysty antamaan yksikään euroopan maa,eikä edes Suomikaan.
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id99967.html
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ymmärrätkö lukemaasi?
"Eräiden tietojen mukaan uusi Topol-ohjus on suunniteltu immuuniksi torjuntaohjuksia vastaan" ei tarkoita ohjuksen olevan immuuni torjuntaohjuksille.
Ohjushan on uutisen mukaan vain suunniteltu immuniksi ja se ei tarkoita sen sitä olevan.
Tuon Topolin voi testata, onko sinulla millä aloittaa, tai Puolalla?
Suuri suu, se sinulla on ja luulot, mutta onneksi on pienet aivot.
Kalle sanoi näin:
'
Ymmärrätkö lukemaasi?
"Eräiden tietojen mukaan uusi Topol-ohjus on suunniteltu immuuniksi torjuntaohjuksia vastaan" ei tarkoita ohjuksen olevan immuuni torjuntaohjuksille.
Ohjushan on uutisen mukaan vain suunniteltu immuniksi ja se ei tarkoita sen sitä olevan.
'
Tottakai sen voi testata mutta uutisen mukaan se on vain suunniteltu immuuniksi torjuntaohjuksille ja se ei tarkoita sitä, että se olisi immuuni torjuntaohjuksille. Kalle kyllä ymmärtää ettet sinä sitä ymmärrä mutta pyydä äitiäsi tai hoitotätiäsi selittämään uutisen sisältö sinulle, riittävä annos kärsivällisyyttä heiltä ja asia varmasti sinullekin selviää.
...No, ei se myöskään tarkoita, ettei se olisi immuuni, siksi testi, jottta asia selviää.
Testi kohteeksi voisin asettaa puolueettomasti Helsingin Kruunuhaan tai argadianmäen, Espoon hikiniskaisen Westendin tai lutikkaisen Kauniaisen.
Torjuntaa voisi sitten suorittaa Puolan USA:n yhteinen ohjuspatteristo, jos kerkiää.
Ei sitä voi testata.
Jos venäläiset yrittävät turjua sen omilla ohjuksillaan niin testin tulos ei sano mitään USA:n torjuntaohjusten mahdollisuudesta torjua se.
Jos taas venäläiset ja USA sopisivat yhdessä testata torjunnan onnistumista niin Kalle lupaa, ettei se onnistuisi. Sillä USA ei varmasti onnistuisi torjunnassa ja näin he antaisvat Venäjälle kuvan, että ohjusta ei voida torjua.
Taidat olla kommunisti sillä muutoin sinun yksinkertaisuuttasi on vaikea ymmärtää.
Ohjuksen torjuminen ohjuksella on edelleen lähes mahdotonta. Puolassa olevat ohjukset eivät kerkiä kuin Kaliningradiin, kun Topol on jo Turussa. Joten se harhautuu jonnekin, vaikkapa Tallinnaan, kun maali on yht'äkkiä hävinnyt, osuttuaan Turun tuomiokirkkoon tai gestapon päärekennukseen eli läänin virastotaloon.
"Koe/testi" on tilanne, jossa testataan sovittua, joten siihen ei pidä vaikuttaa USA:n politiikka, joka on aina petollista.
Ei Puolaan tuotavat ohjustentorjuntaohjukset ole tarkoitettu suojaamaan Turkua ja profeetta Hannua.
Olet todellinen typerys.
Testin tarkoitus on testata, ei toimia suojana. Testin tuloksia voidaan käyttää miten kukin aikoo...
Voihan olla, että ohjuksentorjuntaohjus torjuu ohjuksen, mutta orjuuko se monikärkiohjuksen ja tekeekö se sen saasteetta, ohjuksen ollessa matkalla Helsingin yllä Turkuun.
Turun ja Pietarinvälimatka on 550 km, joten Puolan/USA/EU:n lähettämä ohjus ei kerkiä, vaan osuu laivaan joka on matkalla Suomesta Englantiin täynnä porvaripakolaisi.
Torjuntavoitto voikin siis olla torjuntahäviö, koska Turkuun menevä Topol olikin suuttari ja putosi Paraisille suoraan kalkkikaivokseen ja luhistuttu kuonavuoren pääleen.
Jos testataan niin silloin testataan realistista tapausta ja Puolaan ei sijoiteta Suomea Venäjän ohjuksilta suojaavia torjuntaohjuksia.
Taidat olla yhtä tyhmä kuin MutuaPalstallaPukkaavaSetä.