NATO

on todellinen uhka koko maailmalle. Miksi suljetaan silmät ja korvat selviltä tosiasioilta?
USA-tekee mitä lystää, kysymättä asian oikeutusta ja toisten mielipidettä. ( Irak-täysin tekastuin ja valheellisin syin vallattu ja raiskattu maa ym ym.)
Näin tulee jatkumaankin, yksi esimerkki on torjuntaohjusten tuominen Venäjän rajoille, provokaatio vailla vertaa rauhanaikana!
6258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Aivan totta. Mutta jotkut ovat niin pelkureita, että pakko on turvautua johonkin. Olkoonkin, että se jokin terrorisoi maailmaa rahan takia. Itse mieluummin kuolen saappaat jalassa kuin tuen jotain järjestöä/kansakuntaa, joka massamurhaa syyttömiä. Eikä se ole ilmaista olla NATOssa.

Äänestä
  • puheet ovat mahdollisia naton alueella , koska urpo ei ole siellä toisinajattelija, joka suljetaan mielisairaalaan. Siitä huolimatta urpon ajatuksissa ei ole älyä. Tukea nyt ruskin imperialismi-unelmaa. Liity demokratia ajattelijoihin , siellä on koko Eurooppa, paitsi Valko-Venäjän diktaattori ja Putin. Opposition ei ole pakko kadota tai kuolla astmaan ja myrkkyyn.

    Äänestä

  • Aloittaja

    jopa urpon kirjoitti:

    puheet ovat mahdollisia naton alueella , koska urpo ei ole siellä toisinajattelija, joka suljetaan mielisairaalaan. Siitä huolimatta urpon ajatuksissa ei ole älyä. Tukea nyt ruskin imperialismi-unelmaa. Liity demokratia ajattelijoihin , siellä on koko Eurooppa, paitsi Valko-Venäjän diktaattori ja Putin. Opposition ei ole pakko kadota tai kuolla astmaan ja myrkkyyn.

    kuullut leireistä, en tarkoita natsien keskitysleirejä, mutta hyvin samantapaisia mm. Irakissa? Arvoitus= ketkä ovat leirien pystyttäjiä? Näissä 'hoidetaan' mm. toisinajattelijoita.

    Äänestä

Kysymys on Suomen itsenäisyyden säilymisestä, eikä silloin ole tärkeää, miellyttääkö kaikki Nato maat kaikkia suomalaisia. Tärkeintä on Naton voima ja turvatakuut.

Äänestä
  • Aloittaja

    liikkuu vaarallisilla vesillä. Pitäisi katsella karttaa ja laittaa diplomatia toimimaan.
    Nato ei anna meille mitään todellista turvaa, päinvastoin.

    Äänestä

  • UPDATE_8806661 kirjoitti:

    liikkuu vaarallisilla vesillä. Pitäisi katsella karttaa ja laittaa diplomatia toimimaan.
    Nato ei anna meille mitään todellista turvaa, päinvastoin.

    "EU:n turvatakuut" eivät anna mitään todellista turvaa, kuten ei pelkkä diplomatiakaan. Kun Ruotsi liittyy NATO:on, niin Suomi ei saa myöhästyä samasta junasta. Mieluummin on liityttävä vaikka aikaisemmin kuin Ruotsi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8806661 kirjoitti:

on todellinen uhka koko maailmalle. Miksi suljetaan silmät ja korvat selviltä tosiasioilta?
USA-tekee mitä lystää, kysymättä asian oikeutusta ja toisten mielipidettä. ( Irak-täysin tekastuin ja valheellisin syin vallattu ja raiskattu maa ym ym.)
Näin tulee jatkumaankin, yksi esimerkki on torjuntaohjusten tuominen Venäjän rajoille, provokaatio vailla vertaa rauhanaikana!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu