Ikään kuin kukaan enää tuohon säälittävään sotapropagandaanne menisi;=))
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id99995.html
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id99995.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tuollainen on myös vaarallista. Vietnamin sodassa oli hitaasti mutta varasti samaa tautia; Kun mikään muu ei näyttänyt tehoavan, niin voittoa ruvettiin määrittelemään sillä, montako vastustajaa tapettiin.
Tietenkään sissisodassa tuolla ei ole mitään todellista merkitystä. Se on se kriittinen prosentti (eli voittoisat sissiliikeet omaavat yleensä 0,5-1,5% tukijoukon koko kansan määrästä. Sissiliikeet eivät ole yleisesti kovinkaan demokraattisia), joka on ainoa merkittävä tekijä.
Toisaalta USA pelaa myös tulella noilla luvuilla. Jos jostakin tulee jokin kohtuu luotettava taho (viimeksi YK) joka sanoo, että kuolleet ovatkin siviilejä tai muuta vastaavaa, niin he saavat pahasti takkiinsa propagandamielessä. Tätä ei auta yhtään se, että yleisesti amerikkalaisten omat tutkimukset ovat salaisia, jolloin jää kuva, että amerikkalaiset ovat ampuneet siviilejä, väittäneet ampuneensa sotilaita ja sitten peittelevät tapahtunutta.
Tämä nyt ei oikeasti todista kuin yhden totuuden: Jos et osaa propagandan jaloa taitoa, sitä ei pidä yrittääkään käyttää. Se räjähtää silmille hyvin herkästi. Katso vaikka aloitusviestin Aleksi.K:ta. Hän ei usko mitään, mitä USA enää sanoo, koska liian usein äkkiä vain julkisuuteen toitotetut ilmoitukset ovat osoittautuneet vääriksi.