IL kertoo kuinka videonauhan tuhoaminen maksoi tekijälle 840 euroa, mutta toisaalla uutisoitiin kuinka koiran kuristajaa ja lyöjää rankaistiin vain 30 päiväsakkoo eli noin 300 euroa! Raukkamaista, ja kuvastaa kuinka Suomen laki sallii eläinten pahoinpitelyn pitäen niitä vähäpätöisinä, mutta epäsiiveellisen videon tuhoaminen, se se vasta paha juttu oli!
Koira videota arvottomampi!
Käräjäoikeus, Hki
4149
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
hyökkäys ihmetyttää.. miks vaan se toinen niitä lopetetaan??, kun kerta molemmat hyökkäsi sen naisen päälle..
Tässä alkuperäisessä tarkoitan uutista, jossa naapuri meni aidan yli mätkiin ja narusta/kurkusta roikottaan pientä villakoiraa! Koira onneks luisui pannasta ja pakeni! Ihan uivelo-oikeusasteet Suomessa! Tuo Rottien hyökkäys eri juttu ja siitä en tiedä oikeuden päätöksiä saati sakkoja, mutta tiedossa on yhden raatelijan tappaminen, samalla vois sen toisenkin nistiä ja omistajille koiranpitokielto! Keilto, koska usein päästäneet vapaaksi koiriaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200808288182807_uu.shtml
Keskisuomalaisen mukaan ilmassa kaulapannastaan roikotettu koira pääsi pälkähästä vasta siinä vaiheessa, kun sen pää solahti panna läpi. Pahoinpitelystä nostetun syytteen mukaan mies oli hakannut ylös nostamaansa isoa koiraa nyrkein kaulan tienoille...
Ihminen kaikkivoipaisuudessaan on asettanut omanedun kaiken yläpuolelle. Koirakin on VAIN koira ja palvelija. Ihminen on kuitenkin huono isäntä..laumanjohtaja...ja onnistuu pilaamaan hyvänkin koiran:o/...