Homous on pop mutta Sana ei

Kuten Mohikaani tuolla kirjoittaa hyvän alustuksen, aloitan kuitenkin oman.
Ei juuri tälläkään palstalla kiinnosta Jumalan sana. Kaikki mistä tulee tehdä parannus, se kiinnostaa. Uskonasiat ovat niin pinnalliseksi tulleet, että nyt riidellään mitä saa viedä pelastukseen sisälle ja mitä ei.

Kun tänne palstalle erehtyy kirjoittamaan syvällisempää sanomaa;
no komments.
24541
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

olet eniten Mohikaanin lisäksi tekemässä homoudesta poppia palstalla.

Tuotte Mohikaanin kera tänne palstalle asiaa pohdittavaksi kun ette usko ryhmänne ulkopuolella olevia lääketieteeseen pohjautuvia näkemyksiä.

Äänestä
  • homoudessa muka on?
    ahdasmielisten hihhuleiden mielestä siinä ehkä on jotain vikaa, mutta ei normaalien terveiden ihmisten mielestä.

    Äänestä

  • puusilimä kirjoitti:

    homoudessa muka on?
    ahdasmielisten hihhuleiden mielestä siinä ehkä on jotain vikaa, mutta ei normaalien terveiden ihmisten mielestä.

    Sinäpä et tunne yhtään hihhlia.
    Et ole koskaan uskaltanut käydä 5. kertaa kokouksessa.

    Äänestä

1) Otsikkosi huijaa, kuten helluntaievankelistan otsikolta voi odottaakin.
2) Homous ei ole mikään pop-ilmiö: homoja on ollut aina, on nyt ja on tulevaisuudessakin. Määräkin lienee aika vakio suhteessa väestön kokonaismäärään. Se, että on LOPULTAKIN alettu ymmärtää, mistä ihmisen seksuaalisessa suuntauksessa on kyse, lienee sentään hieno asia. Mm. jelluntailahkolle se tosin tuottaa ongelmia, koska lahko on perinteisesti sortanut ja syrjinyt mm. homouden perusteella.
3) Pääosan homoavauksista teette itse. Mitä siis ruikutat?

Äänestä
  • helluntaievankelista. On omien sanojensa mukaan joskus ollut, mutta ei enää.

    Äänestä

  • Jo aikaa sitten saksalaiset nuoret olivat kokeilleet seksuaalisuuden alueella kaikkea, niin he päättivät kokeilla homouttakin, kun muu ei tuntunut riittävän.

    Eli valinnainen elämäntapa.

    Äänestä

  • kun sanot--- Määräkin lienee aika vakio suhteessa väestön kokonaismäärään

    so what on tuo Määrä ?? prosenteissa

    Äänestä

  • Eroe kirjoitti:

    Jo aikaa sitten saksalaiset nuoret olivat kokeilleet seksuaalisuuden alueella kaikkea, niin he päättivät kokeilla homouttakin, kun muu ei tuntunut riittävän.

    Eli valinnainen elämäntapa.

    Hohhoijaa: ja TUO oli varmaan sitä, kun evankelista "todistaa"... =))

    Olet joko tahallasi pöljä, perusteellisesti aivopesty tai luonnevikainen ääliö. Valitse mieluisin.

    Joo, kiinalaiset nuoret olivat kokeilleet kaikkea mahdollista kannabiksesta viinaan ja heroiinista tupakkaan - ja niinpä he seuraavaksi siirtyivätkin helluntailahko-nimiseen huumeeseen. Ihan oli oma valinta...

    Eli valinnaista kusipäisyyttä ja ihmisvihaa.

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Hohhoijaa: ja TUO oli varmaan sitä, kun evankelista "todistaa"... =))

    Olet joko tahallasi pöljä, perusteellisesti aivopesty tai luonnevikainen ääliö. Valitse mieluisin.

    Joo, kiinalaiset nuoret olivat kokeilleet kaikkea mahdollista kannabiksesta viinaan ja heroiinista tupakkaan - ja niinpä he seuraavaksi siirtyivätkin helluntailahko-nimiseen huumeeseen. Ihan oli oma valinta...

    Eli valinnaista kusipäisyyttä ja ihmisvihaa.

    Kiinan virallinen ilmoitus on,
    ettei siellä ole yhtään homoseksuaalia.

    Mites teillä Jukan kanssa se sinun kunnianloukkausjuttu etenee?..! ?

    Äänestä

  • Eroe kirjoitti:

    Kiinan virallinen ilmoitus on,
    ettei siellä ole yhtään homoseksuaalia.

    Mites teillä Jukan kanssa se sinun kunnianloukkausjuttu etenee?..! ?

    Helluntaiseurakunnan - siis höpönassuklubin - virallinen kanta on, ettei joukossa ole ainoaakaan valehtelijaa. Että semmoinen kanta...

    Edustatkos raastupanhaastajaakin. Uskot varmaan hänenKIN juttujaan, eikös niin? Ja minutko on siis raastupaan haastettu? Milloin ja missä?

    On se kumma juttu, että poliisi ei syytetylle mitään ole kertonut... MISTÄHÄN voisi johtua? Olisiko tuo luotettavuus siellä riitapukaripuolella kenties Mohikaanin laatuluokkaa? Mietipä sitä.

    Evankelista - hihihihahahahahohohohohuhuhuhuhhaaaahhaaahah!

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Helluntaiseurakunnan - siis höpönassuklubin - virallinen kanta on, ettei joukossa ole ainoaakaan valehtelijaa. Että semmoinen kanta...

    Edustatkos raastupanhaastajaakin. Uskot varmaan hänenKIN juttujaan, eikös niin? Ja minutko on siis raastupaan haastettu? Milloin ja missä?

    On se kumma juttu, että poliisi ei syytetylle mitään ole kertonut... MISTÄHÄN voisi johtua? Olisiko tuo luotettavuus siellä riitapukaripuolella kenties Mohikaanin laatuluokkaa? Mietipä sitä.

    Evankelista - hihihihahahahahohohohohuhuhuhuhhaaaahhaaahah!

    Ei raastupaa ole olemassakaan enään.
    Nykyisin on käräjäoikeus,
    jonne Jukka sinut on aikonut viedä.

    Äänestä

  • Eroe kirjoitti:

    Ei raastupaa ole olemassakaan enään.
    Nykyisin on käräjäoikeus,
    jonne Jukka sinut on aikonut viedä.

    Tiedän kuule oikeusasteet kyllä. On voinut AIKOA ja on voinut SANOA haastaneensa. Kas nyt vain, kun ei ole tietoa haastetulle asti tullutkaan. Mietipä, miksi. MIETI!

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Tiedän kuule oikeusasteet kyllä. On voinut AIKOA ja on voinut SANOA haastaneensa. Kas nyt vain, kun ei ole tietoa haastetulle asti tullutkaan. Mietipä, miksi. MIETI!

    Kaikki aikanaan, älähän kiirehdi.

    Äänestä

  • Eroe kirjoitti:

    Kaikki aikanaan, älähän kiirehdi.

    Aattelit sitten kokeilla vanhan pelottelukampanjanne tehoa vielä. No, kuule: eihän teidän jutuissanne ole siteeksikään totta ollut alun perinkään. Ja oikein puskanilkkien kanssa ja "jukan kaverit" ja muut mukana minua koetettiin saad palstalta pois, koska satun olemaan rehellinen ja kai sitten evankelistojen ja jukkien mielestä vaaraksi lahkohuumeen levitystyölle.

    Siinähän yrittelette. Poliisille se ei nyt vain tuo "todistaminen" riitä - tarvitaan oikeitakin todisteita eikä vain lahkoveljien valheita. Että semmosia evankelistoja.

    Äänestä

Joskus tuntuu, täällä mennään enemmäkseen perse edellä, vaikka siihen on olemassa ihat omat keskusteluosiot.

Äänestä
  • on haastavaa.

    Nousepas, Tomumaja, vaivaiskoivuun takapuoli edellä, niin huomaat, ettei se käy ihan tuosta noin vaan.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    on haastavaa.

    Nousepas, Tomumaja, vaivaiskoivuun takapuoli edellä, niin huomaat, ettei se käy ihan tuosta noin vaan.

    miksi yrittää edes nousta vaivaiskoivuun yleensä takapuoli edellä.

    Äänestä

  • tomumaja kirjoitti:

    miksi yrittää edes nousta vaivaiskoivuun yleensä takapuoli edellä.

    että osaatteko te sielläpäin kairaa keittää luonnonhelmassa nokipannukahvit vaivaiskoivuilla siten että ei jää jälkiä nuotiopaikasta?

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    että osaatteko te sielläpäin kairaa keittää luonnonhelmassa nokipannukahvit vaivaiskoivuilla siten että ei jää jälkiä nuotiopaikasta?

    varpulolla joku kahvit keittää, niin jälet jää luontoon, varmasti.

    Äänestä

  • tomumaja kirjoitti:

    varpulolla joku kahvit keittää, niin jälet jää luontoon, varmasti.

    jälkiä jää jos haluaa mutta ei välttämättä.

    Vaivaiskoivuilla vesi kiehuu paljon nopeammin kuin nuotiolla ja harjoittelemalla homma onnistuu jopa kävellessä tosin itse en ole kävellessä yrittänyt keittää.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    jälkiä jää jos haluaa mutta ei välttämättä.

    Vaivaiskoivuilla vesi kiehuu paljon nopeammin kuin nuotiolla ja harjoittelemalla homma onnistuu jopa kävellessä tosin itse en ole kävellessä yrittänyt keittää.

    Kävellessä keittelis kahvia ja risuja tulessa käsissä, oiskohan se laillista?
    Vastaan tulijalla olisi ihmettelwemistä, jos vielä sattuis olemaan maanomistaja, loppuis siihen se kävelemälläsuoritettukahvinkeitto.

    Äänestä

  • Niinkö meinaat,
    että aivan tappituntumassa mennään?...!! :)

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    että osaatteko te sielläpäin kairaa keittää luonnonhelmassa nokipannukahvit vaivaiskoivuilla siten että ei jää jälkiä nuotiopaikasta?

    Älä Pe.ku poraa reikää kuivalle maalle,
    meinaan jos olet pilkkimiehiä.

    Äänestä

  • tomumaja kirjoitti:

    Kävellessä keittelis kahvia ja risuja tulessa käsissä, oiskohan se laillista?
    Vastaan tulijalla olisi ihmettelwemistä, jos vielä sattuis olemaan maanomistaja, loppuis siihen se kävelemälläsuoritettukahvinkeitto.

    tuohenpalan ja putken.

    Sullotaan vaivaiskoivut putkeen ja alapäästä sytyteen tuohenpalalla ja yläpäässä onkin sitte kuuma kuin helevetissä.

    Käytännössä homma tehdään esim. tuohitötteröllä ja tilanteen mukaan oikean paksuisella ja märällä.

    Se on ikivanha erittäin nopea tapa keittää kahvit.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Eroe kirjoitti:

Kuten Mohikaani tuolla kirjoittaa hyvän alustuksen, aloitan kuitenkin oman.
Ei juuri tälläkään palstalla kiinnosta Jumalan sana. Kaikki mistä tulee tehdä parannus, se kiinnostaa. Uskonasiat ovat niin pinnalliseksi tulleet, että nyt riidellään mitä saa viedä pelastukseen sisälle ja mitä ei.

Kun tänne palstalle erehtyy kirjoittamaan syvällisempää sanomaa;
no komments.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu