Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Eräs NATO maa

    Kaikki varmaan muistaa balkaninsodan? NATOhan meni sinne auttamaan Kosovon albaaneja kansanmurhalta (tosin NATOn pommitus lisäsi etnistä puhdistusta ja pakolaisongelmaa kuten etukäteen ennustettiin) ym.

    Eli NATO on hyvää tarkoittava, humanistinen sotilasliitto. Miksi ihmneessä sitten NATO ei tehnyt mitään kun eräs NATO maa (Turkki) suoritti etnistä puhdistusta kurdeja vastaan? Sorto oli todella räikeää ja rikkoi kaikkia kansainvälisiä lakeja. Mikä erikoisinta, tämä etninen puhdistus suoritettiin amerikkalaisilla aseilla. 80% Turkin aseistuksesta tuli Yhdysvalloista.

    Mielestäni tässä kiteytyy amerikkalaisten/NATOn tekopyhyys. Turkki maksoi kiltisti jäsenmaksunsa ja amerikkalaiset tekivät massiivisa asekauppoja. Tämä riitti syyksi kääntää selkä kyseiselle sodalle.
    2165
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    mato surmaa siviilija enemmään kun ketä tahansa .
    aina missä on mato ! on , öjliö tai huumetta .mato sotii vain köyhiä kansoja kansa .. ei hän pystyy hjökää pohjois korea tai turkia tai venäjä .mato on elominaattien mafia ryhmä .

    Äänestä

    ..jenkeillä pysyy pokeri, niin sillä siisti. Oikeaksi, oikeuden mukaiseksi se ei sitä tee.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    asdasdasdasdasd kirjoitti:

    Kaikki varmaan muistaa balkaninsodan? NATOhan meni sinne auttamaan Kosovon albaaneja kansanmurhalta (tosin NATOn pommitus lisäsi etnistä puhdistusta ja pakolaisongelmaa kuten etukäteen ennustettiin) ym.

    Eli NATO on hyvää tarkoittava, humanistinen sotilasliitto. Miksi ihmneessä sitten NATO ei tehnyt mitään kun eräs NATO maa (Turkki) suoritti etnistä puhdistusta kurdeja vastaan? Sorto oli todella räikeää ja rikkoi kaikkia kansainvälisiä lakeja. Mikä erikoisinta, tämä etninen puhdistus suoritettiin amerikkalaisilla aseilla. 80% Turkin aseistuksesta tuli Yhdysvalloista.

    Mielestäni tässä kiteytyy amerikkalaisten/NATOn tekopyhyys. Turkki maksoi kiltisti jäsenmaksunsa ja amerikkalaiset tekivät massiivisa asekauppoja. Tämä riitti syyksi kääntää selkä kyseiselle sodalle.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu