New phenomenon -uskonnolle oma palsta?

Mielestäni New phenomenon -uskonlahkolle pitäisi perustaa oma palstansa tuonne uskonto ja uskomukset -osastolle. Siellä se olisi omiensa joukossa kuten New age, Jumaluus, Islam, Kummittelu, Taikausko, Kristinusko ja sitten tämä New phenomenon. Mielestäni sopisi hyvin.

Perusteluni New phenomenon -uskonlahkon siirtämiseksi pois salkkaripalstalta on se, että NIST on nyt tieteellisesti todistanut, että New phenomenon -uskonlahko perustuu puhtaaseen uskoon. Harvasta uskonnosta on tehty oikein tieteellinen analyysi.

Mitä mieltä muut? Pistetäänkö aloite käyntii jotta saavat orjat oman New phenomenon -palstan?
15495
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Älä viitsi hörhöillä loputtomasti ja aivottomasti samalla asialla sinä tyhmä ja lapsellinen retard. Jokainen vähänkin asioita tietävä ymmärtää, että normaalien rakennusmääräysten mukaisilla 1-2 tunnin palosuojauksilla varustettu teräsrunkoinen pilvenpiirtäjä on vaarassa sortua, jos tulipalojen annetaan riehua siinä vapaasti tuntitolkulla. Hohhoijaa. Hohhoijaa.

Äänestä
  • Jos palosuojaukset oli mitoitettu 1-2 tunnin palojen mukaan, niin mikä siellä seiskassa paloi samassa paikassa vapaasti tuntitolkulla? Nistin mukaan kaksoistorneissa paloi 15-20min samassa paikassa, jolloin kaikki palamiskelpoinen materiaali oli kulunut loppuun. Sen jälkeen palo siirtyi viereisiin tiloihin, missä se kesti taas sen 15-20min, jne...

    Mikä siellä seiskassa siis paloi tuntikausia samassa kohdassa tuhoten palosuojaukset ja sen jälkeen kantavat teräsrakenteet?

    Vastaa tähän retard, koska vain yksin sinä koko maailmassa olet väittänyt näin. Edes Nist ei ole väittänyt tuota, koska sen pitää pyrkiä välttämään valehtelua. Jollet kykene vastaamaan, niin joudumme tulkitsemaan asian taas kerran niin että valehtelet. Se on tosin ymmärrettävää, koska olet maksettu valehtelija ja pelkkä nolla.

    Äänestä

  • Cheneyn operaatio 911 kirjoitti:

    Jos palosuojaukset oli mitoitettu 1-2 tunnin palojen mukaan, niin mikä siellä seiskassa paloi samassa paikassa vapaasti tuntitolkulla? Nistin mukaan kaksoistorneissa paloi 15-20min samassa paikassa, jolloin kaikki palamiskelpoinen materiaali oli kulunut loppuun. Sen jälkeen palo siirtyi viereisiin tiloihin, missä se kesti taas sen 15-20min, jne...

    Mikä siellä seiskassa siis paloi tuntikausia samassa kohdassa tuhoten palosuojaukset ja sen jälkeen kantavat teräsrakenteet?

    Vastaa tähän retard, koska vain yksin sinä koko maailmassa olet väittänyt näin. Edes Nist ei ole väittänyt tuota, koska sen pitää pyrkiä välttämään valehtelua. Jollet kykene vastaamaan, niin joudumme tulkitsemaan asian taas kerran niin että valehtelet. Se on tosin ymmärrettävää, koska olet maksettu valehtelija ja pelkkä nolla.

    Tuo nimimerkkien vaihtelu ei auta mitään retard. Eikä saman paskan jauhaminen monessa eri ketjussa. Vain sinä olet tyhmä retard. Hohhoijaa. Hohhoijaa.

    Äänestä

  • Jos tämä WTC7 on niin mahdottoman selvä sinulle, niin miksi et kirjoita kirjettä NIST:lle joka on aivan ihmeissään tapahtuneesta kuten raportista voit lukea? Voisit kirjeessäsi lohduttaa NIST:iä joka ei voi käsittää mitä tapahtui. Kerro että eräs suomipoika perämetsästä pitää tapahtunutta ihan normaalina.

    NIST sanoo yksiselitteisesti, että vastaavaa ei ole koskaan tapahtunut vaikka tulipaloja on ollut. NIST nimittää tapahtunutta "extraordinary event", koska ei osaa muutoin tapahtunutta selittää. Tiedeyhteisölle NIST:n viesti on se, että NIST on löytänyt mahdollisesti uuden ilmiön "new phenomenon".

    Kyseessä on siis uusi uskonto joka on nyt siis tieteellisesti todettu olevan olemassa. Tuon uskonlahkon nimi on New phenomenon. Kuulutko sinäkin siihen?

    Äänestä

  • jokin ongelma mahdollisesti? kirjoitti:

    Jos tämä WTC7 on niin mahdottoman selvä sinulle, niin miksi et kirjoita kirjettä NIST:lle joka on aivan ihmeissään tapahtuneesta kuten raportista voit lukea? Voisit kirjeessäsi lohduttaa NIST:iä joka ei voi käsittää mitä tapahtui. Kerro että eräs suomipoika perämetsästä pitää tapahtunutta ihan normaalina.

    NIST sanoo yksiselitteisesti, että vastaavaa ei ole koskaan tapahtunut vaikka tulipaloja on ollut. NIST nimittää tapahtunutta "extraordinary event", koska ei osaa muutoin tapahtunutta selittää. Tiedeyhteisölle NIST:n viesti on se, että NIST on löytänyt mahdollisesti uuden ilmiön "new phenomenon".

    Kyseessä on siis uusi uskonto joka on nyt siis tieteellisesti todettu olevan olemassa. Tuon uskonlahkon nimi on New phenomenon. Kuulutko sinäkin siihen?

    Miksi hörhöilet retard? Montako kertaa aikaisemmin maailmanhistoriassa on saman kokoluokan teräsrunkoinen pilvenpiirtäjä saanut vaurioita vieressä sortuneesta vielä isommasta pilvenpiirtäjästä ja palanut täysin vapaasti tuntikausia, ilman että sitä on yritetty sammuttaa, ilman että automaattiset sammutuslaitteistot ovat toimineet koko alueen vesisyöttöjen katkettua jne? Miksi olet noin saatanan tyhmä? Hohhoijaa?

    Äänestä

  • evqeveqveq kirjoitti:

    Miksi hörhöilet retard? Montako kertaa aikaisemmin maailmanhistoriassa on saman kokoluokan teräsrunkoinen pilvenpiirtäjä saanut vaurioita vieressä sortuneesta vielä isommasta pilvenpiirtäjästä ja palanut täysin vapaasti tuntikausia, ilman että sitä on yritetty sammuttaa, ilman että automaattiset sammutuslaitteistot ovat toimineet koko alueen vesisyöttöjen katkettua jne? Miksi olet noin saatanan tyhmä? Hohhoijaa?

    hohhoijaa.

    hohhoijaa!

    HOHHOIJAA!!

    hohhoijaa?

    hohhoijaa...

    ei hohhoijaa!

    voi hohhoijaa!

    hohhoijaa, jumalauta!

    ei saatana, hohhoijaa!!

    =D

    Äänestä

  • evqeveqveq kirjoitti:

    Miksi hörhöilet retard? Montako kertaa aikaisemmin maailmanhistoriassa on saman kokoluokan teräsrunkoinen pilvenpiirtäjä saanut vaurioita vieressä sortuneesta vielä isommasta pilvenpiirtäjästä ja palanut täysin vapaasti tuntikausia, ilman että sitä on yritetty sammuttaa, ilman että automaattiset sammutuslaitteistot ovat toimineet koko alueen vesisyöttöjen katkettua jne? Miksi olet noin saatanan tyhmä? Hohhoijaa?

    Voisit Hohhoija aloittaa vaikka lukemalla sen NIST:n raportin. NIST sanoo, että WTC7 vaurioilla ei ollut osuutta sortumiseen. Väitätkö NIST:iä valehtelijaksi? Lopeta siis tuo vaurioista hörhöily kun NIST jo sen kertaalleen on kumonnut.

    Niin miksi et tosiaan kerro ilosanomaasi NIST:lle, että ei kyseessä ollut mikään "extraordinary event"? Mikä sinua pidättelee? NIST:llä on yhteystiedot sivuillaan.

    Äänestä

  • lukeminen kannattaa kirjoitti:

    Voisit Hohhoija aloittaa vaikka lukemalla sen NIST:n raportin. NIST sanoo, että WTC7 vaurioilla ei ollut osuutta sortumiseen. Väitätkö NIST:iä valehtelijaksi? Lopeta siis tuo vaurioista hörhöily kun NIST jo sen kertaalleen on kumonnut.

    Niin miksi et tosiaan kerro ilosanomaasi NIST:lle, että ei kyseessä ollut mikään "extraordinary event"? Mikä sinua pidättelee? NIST:llä on yhteystiedot sivuillaan.

    Miski et ota niitä lääkkeitäsi retard? Hohhoijaa.

    Äänestä

  • evqervqev kirjoitti:

    Miski et ota niitä lääkkeitäsi retard? Hohhoijaa.

    Eli olit vieläkin siinä uskossa, että vauriot olivat osasyy WTC7 sortumiseen. HHHhahahaaaa mikä idiootti!! Lue jo viimein se NIST:n raportti HHahaaaaahhh!!111kaks!

    Äänestä

  • ahaa ymmärrän kirjoitti:

    Eli olit vieläkin siinä uskossa, että vauriot olivat osasyy WTC7 sortumiseen. HHHhahahaaaa mikä idiootti!! Lue jo viimein se NIST:n raportti HHahaaaaahhh!!111kaks!

    Retardilla on maaninen vaihe päällä.

    Äänestä

  • ex-Tohtori kirjoitti:

    Retardilla on maaninen vaihe päällä.

    Ja siellä tämä toinen orja joka ei enää kehtaa WTC7 tapauksesta puhua lainkaan. Noinko koville se ottaa, että NIST debunkkasi esimerkiksi sinun paljon levittämän propagandan Madridin pilvenpiirtäjän palosta. Hävettääkö?

    Äänestä

  • evqeveqveq kirjoitti:

    Miksi hörhöilet retard? Montako kertaa aikaisemmin maailmanhistoriassa on saman kokoluokan teräsrunkoinen pilvenpiirtäjä saanut vaurioita vieressä sortuneesta vielä isommasta pilvenpiirtäjästä ja palanut täysin vapaasti tuntikausia, ilman että sitä on yritetty sammuttaa, ilman että automaattiset sammutuslaitteistot ovat toimineet koko alueen vesisyöttöjen katkettua jne? Miksi olet noin saatanan tyhmä? Hohhoijaa?

    Tämä NIST sanoo raportissaan, että he eivät tiedä toista tapausta jossa yli 15 kerroksinen rakennus olisi sortunut tulipalon vuoksi. Tapaus WTC7 on siis ainutlaatuinen.

    Äänestä

Tota niin... kaikki eivät usko NIST:n julistamaan New phenomenon -uskoon vaan osa meistä kannattaa Extraordinary event -liikettä. Eikö meille pitäisi myös saada oma palsta jossa keskustella, että kuinka virallisen linjan mukaan lämpölaajeneminen aiheutti WTC7 romahduksen eli Extraordinary event.

Äänestä
  • retardeja.
    Me oikeaoppiset, siis ainoat oikeassa olevat, Extraordinary Event - liikken kannattajat sanoudumme irti New Phenomenonin harhaopista.
    Meillä on propellihattu ja phenomeneilla foliohattu, mikä on siis harhaoppista.

    Äänestä

  • foliohattuja ja kirjoitti:

    retardeja.
    Me oikeaoppiset, siis ainoat oikeassa olevat, Extraordinary Event - liikken kannattajat sanoudumme irti New Phenomenonin harhaopista.
    Meillä on propellihattu ja phenomeneilla foliohattu, mikä on siis harhaoppista.

    Sieltä se tuli! Nimittäin orjien eli virkkareiden uusi nimitys: Phenomeni.

    Tämä nimi muistuttaisi orjia aina siitä uskonlahkosta johon he kuuluvat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


onko hyvä idea? kirjoitti:

Mielestäni New phenomenon -uskonlahkolle pitäisi perustaa oma palstansa tuonne uskonto ja uskomukset -osastolle. Siellä se olisi omiensa joukossa kuten New age, Jumaluus, Islam, Kummittelu, Taikausko, Kristinusko ja sitten tämä New phenomenon. Mielestäni sopisi hyvin.

Perusteluni New phenomenon -uskonlahkon siirtämiseksi pois salkkaripalstalta on se, että NIST on nyt tieteellisesti todistanut, että New phenomenon -uskonlahko perustuu puhtaaseen uskoon. Harvasta uskonnosta on tehty oikein tieteellinen analyysi.

Mitä mieltä muut? Pistetäänkö aloite käyntii jotta saavat orjat oman New phenomenon -palstan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu