Miksi on olemassa riski muuttumisesta, odottamattomista syy-seuraus suhteista, monimuotoinen herkkä biodiversiteetti, sukupuuttoja, uusia lajeja, sopeutumia, geneettisiä todisteita lajien sukulaisuussuhteista, fossiilitodisteita, miksi kaikkea ei ole luotu kerralla valmiiksi? Miksi jokainen yksilö on erilainen? Miksi emme ole kaikki toistemme kopioita? Miksi monimuotoisuus? Miksi kokoajan tapahtuu muutosta?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
saa arvostella on vanha totuus.
Luominen on vielä kesken, me elämme keskellä
luomisvaiheen sekasortoa.
Täydellisyyteen on vielä matkaa
monta, monta vuotta.
pahempi ongelma evoluutiolle kuin luomiselle. Miksi jokainen yksilö on erilainen, Jumala loi kaikki erilaisiksi, miksi ei olisi luonut. Yksilöt on tärkeitä eikö olisi tyhmää jos kaikki olisi samanlaisia. Monimuotoisuus on todiste Jumalan olemassaolosta, piste. Jumala loi muuntautumiskyvyn jotta lajit eivät kuolisi heti kun joutuvat kokemaan pieniäkin( /-3c) muutoksia elinympäristöissään
Evoluutin on täytynyt joskus olla todella nopeaaa.
Ihmisiäkin oli sen Noan arkin karilleajon jälkeen vain kolme lisääntyvää paria. Noan pojat vaimoineen. Eipä tarvinnut pelätä väöstöräjähdystä pitkiin aikoihin.
Muita eläviä oli vain yksi pari. Kaikki mahtuivat kyytiin ja veden laskettua lähtivät kukin omille teilleen,ympäri maailmaaa. Mikäs oli mennessä,tilaa ainakin riitti kaikille. Ei ollut saman lajin naapuri häiritsemässä.
Onhan siinä ihmisten kohdalla pieniä selittelyn paikkojakin,kuten kaikkien veriryhmien periytyminen muutamasta ihmisestä. Siitä on kuitenkin oikea tulkinta GDI. Muu ei ole mahdollista.
"pahempi ongelma evoluutiolle kuin luomiselle."
Millä tavoin se voisi olla ongelma evoluutiolle? Geneettinen muuntelu on koko evoluution perusta. Evoluutiota ei voi tapahtua, jos kaikki ovat samanlaisia.
"Jumala loi kaikki erilaisiksi, miksi ei olisi luonut."
Miksi olisi luonut? Huomaatko, Jumala näyttää selittävän kaiken mutta samalla ei selitä yhtään mitään.
"Yksilöt on tärkeitä eikö olisi tyhmää jos kaikki olisi samanlaisia."
Jos haluaisi luoda täydellisen ihmisen, miksi luoda vielä toinenkin joka on erilainen, ja siksi ei-täydellinen? Täydellistä ei voi muuttaa kuin ei-täydelliseen suuntaan.
"Monimuotoisuus on todiste Jumalan olemassaolosta, piste."
Monimuotoisuus on todiste Jumalan olemassaoloa vastaan, piste. Hupisis, nyt meillä on kaksi väitettä joilla on tasan yhtä hyvät perustelut. Viitsitkö aloittaa omillasi?
"Jumala loi muuntautumiskyvyn jotta lajit eivät kuolisi heti kun joutuvat kokemaan pieniäkin( /-3c) muutoksia elinympäristöissään"
Eivätkös ne enää olleetkaan täydellisiä, kun niiden piti ruveta muuttumaan? Koska kaikki muutokset tulevat Jumalasta ja Jumala on kaikkitietävä, hän voi toki luoda täydellisen eläimen, jonka ei tarvi muuttua selvitäkseen mistään sellaisesta muutoksesta, jonka Jumala on suunnitellut tapahtuvaksi.
Vai eikö sinun Jumalasi olekaan sitä kaikkitietävää, kaikkivoipaa, täydellisiä asioita luovaa sorttia?
raamattusi selittää nuo pienenpienet yksityiskohdat? Kun se kerran mielestäsi on kaiken teoria, sieltä löytyisi vastaus kaikkin luonnon ilmiöihin.
Millätapaa erilaistuminen, muuttuminen, sopeutuminen, eli asiat jotka on evoluution perustavia voimia, voi olla itseään vastaan?