Jättikengurun kohtalo

Tällainenkin vesseli oli joskus, mutta kuinka kauan sitten? Tappoiko ihminen tuon sukupuuttoon 40000 vuotta sitten vai milloin? Mitenkä on arvon kreationistilajitoverimme? Onko tuota uutista uskominen vai ketä ja mitä?

http://news.nationalgeographic.com/news/2008/08/080813-tasmania-beasts.html


sitten on tietenkin aina se kampela, ja miksi ne silmät on siellä kun on..:
http://news.nationalgeographic.com/news/2008/07/080709-evolution-fish.html
11617
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jättikenguru osasi hyppiä jättihyppyja ja hyppäsikin ihan vahingossa ulos Nooakin arkista.

Urheista, Nooakin ja hänen perheensä pelastusyrityksistä huolimatta, sitä ei enää löydetty.

Sama tietenkin koski dinosauruksia, joista osa hyppi ulos arkista, kadoten ikuisiksi ajoiksi, ja osa, brontosauruspari ja muut isommat ja hitaammat dinot, käytettiin arkissa olleiden nisäkäs- ja muiden petojen pöperöksi.

Äänestä
  • ...monen muinaisen pedon kohtaloksi koitui nälkäkuolema, koska ne olivat erikoistuneet syömään niitä eläimiä, joiden ainoa pari oli jo syötetty niille. Tämän vuoksi mm. sapelihammaskissat ja pussileijona eivät selvinneet vedenpaisumuksesta.

    Tyrannosaurus puolestaan kuoli sukupuuttoon kun kookospähkinät loppuivat.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    ...monen muinaisen pedon kohtaloksi koitui nälkäkuolema, koska ne olivat erikoistuneet syömään niitä eläimiä, joiden ainoa pari oli jo syötetty niille. Tämän vuoksi mm. sapelihammaskissat ja pussileijona eivät selvinneet vedenpaisumuksesta.

    Tyrannosaurus puolestaan kuoli sukupuuttoon kun kookospähkinät loppuivat.

    Nooakin aikaan ei ollut logistiikkaan liittyvää koulutusta saatavilla...

    Äänestä

  • olipas silloin valtava sukupuuttoaalto.. Mitätuota, rankaisiko jumala nooaa moisista menetyksistä ja suoran yksiselitteisen käskyn rikkomisesta? Miten nooaa rankaistiin pöyristyttävästä niskuroinnista ja törkeästä välinpitämättömyydestä?

    Äänestä

  • kenny79 kirjoitti:

    olipas silloin valtava sukupuuttoaalto.. Mitätuota, rankaisiko jumala nooaa moisista menetyksistä ja suoran yksiselitteisen käskyn rikkomisesta? Miten nooaa rankaistiin pöyristyttävästä niskuroinnista ja törkeästä välinpitämättömyydestä?

    Eikös sen rappeutumattoman super-syfiliksen ansiosta sateenkaaren väreissä loistava "pitkä liha" ollut ihan riittävän suuri nöyryytys ja rangaistus herra Nooalle.

    Äänestä

  • niiloilemaan. no eipä mitään hätiä, Jumala siunatkoon :D

    Äänestä

  • alkanut kirjoitti:

    niiloilemaan. no eipä mitään hätiä, Jumala siunatkoon :D

    Kuule, ihan siinä siunauksen lomassa, kommentoi jotain tuohon aloitukseen,jooko?

    Jotain asiallista? Ihan mitä itse haluat, ota kantaa, kerro miksi on tai ei ole, aiheeseen liittyen?

    Siunausta vaan itselleskin.

    Äänestä

  • sinäsiinä.. kirjoitti:

    Kuule, ihan siinä siunauksen lomassa, kommentoi jotain tuohon aloitukseen,jooko?

    Jotain asiallista? Ihan mitä itse haluat, ota kantaa, kerro miksi on tai ei ole, aiheeseen liittyen?

    Siunausta vaan itselleskin.

    on rappeutuuneet laajemmasta kantamuodosta. Itse asiassa kantamuoto on saattanut olla hyvin pieni, keskikokoinen. Jos on ruokaa ollut paljon useiden vuosien ajan niin eipä ihme että kenguruun koko on kasvanut, koska sen geenit on havainneet sen, keränneet tietoa, välittäneet soluille jotka sitten on kasvattaaaneet kenguruun kokoa.
    Näin helppoa kaikki on eikä tarvita mitään keksittyä evoluutiota, kun mikrodevoluutoi selittyy luonnossa olevien mekanismien avulla.

    Äänestä

evoluutikot todella että kreationistit olettaa Jumalan yhä luovan uusia eliölajeja?
"Intelligent design advocates have seized on the idea of instant flatfish rearrangement as evidence of God or another higher being intentionally creating new animal forms. (Also see: "Does 'Intelligent Design' Threaten the Definition of Science?" [April 27, 2005].) "
"intentionally ceating new animal forms"

Eihän Jumalan tarvi luoda uusia, kun kaikki oli valmiina jo luomisessa?

Äänestä
  • jumalkortti pöytään, sillä luominen jatkuu vielä tänäkinpäivänä, joten eihän se uusien lajien syntyminen mikään ongelma ole!

    Äänestä

  • kenny79 kirjoitti:

    jumalkortti pöytään, sillä luominen jatkuu vielä tänäkinpäivänä, joten eihän se uusien lajien syntyminen mikään ongelma ole!

    me noin ajatella. Tai sis tietysti luominen jatkuu mutta Jumala ei yliluonnollisesti enää puutu asiaan, kuten oli luomisessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


voiraukkaa.. kirjoitti:

Tällainenkin vesseli oli joskus, mutta kuinka kauan sitten? Tappoiko ihminen tuon sukupuuttoon 40000 vuotta sitten vai milloin? Mitenkä on arvon kreationistilajitoverimme? Onko tuota uutista uskominen vai ketä ja mitä?

http://news.nationalgeographic.com/news/2008/08/080813-tasmania-beasts.html


sitten on tietenkin aina se kampela, ja miksi ne silmät on siellä kun on..:
http://news.nationalgeographic.com/news/2008/07/080709-evolution-fish.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu