R.Viljasen valinta on OK

...kansan mielestä, vaikka lehdet asiaa parhaansa mukaan repostelivatkin.

Näinhän se vain on. Pakko todeta päivittäin, ettei pääse vain unohtumaan. Käytetään nyt tuota "mummoa" otsikossa, kun siitä on tullut vastustajille niin rakas. Sehän jo kuin freudilaista palvontaa, sillä kenelle nyt "mummo" toisi mieleen mitään negatiivista? Ei kenellekään.

Kansaa ei politiikan toimittajien räksytys juuri hetkauta. Se haluaa vahvan ja sitkeän sissin porvaririntamaa vastaan könyämään. Kansan mielestä on oikein, että "Halonen JYRÄSI hallituksen", näinhän tämä nettikysymys on asenteellisesti asetettu, mutta silti: tulos murskaavasti presidentin hyväksi. Vielä murskaavammin kuin presidentinvaaleissa jä ääniäkin annettu jo yli 12 000!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200808158108859_uu.shtml

Perustelutkin Haloselta saatiin ja ne ovat hyvät, kuten odottaa sopikin.
http://www.presidentti.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=70499

" Nimitysasiakirjat osoittavat kansliapäällikkö, VTM, OTK Ritva Viljasen koulutukseltaan, kokemukseltaan, osaamiseltaan ja taidoiltaan ansioituneimmaksi hakijaksi. Lisäksi hän on toiminut sisäasiainministeriön kansliapäällikkönä viisi vuotta hoitaen tehtäväänsä moitteettomasti. Hänellä on siten katsottavan olevan kiistattomat edellytykset viran ansiokkaaseen hoitamiseen myös toisena viisivuotiskautena. Ei ole esitetty mitään sellaista syytä, miksi häntä ei nimitettäisi."

Kansliapäällikkö Ritva Viljasen kiistämätön työkokemus käänsi presidentin kannan tätä vahvasti kannattamaan ja sopivimpana pitämään. On luonnollista, että määräaikaisen tehtävän päättyessä tehtävässä hankittu kokemus ja osaaminen ovat arvokas lisäresurssi myös suomalaisessa hallinnossa eikä presidentti ole puolustanut valintaa naiseudella tai demariudella, vaan molempien pätevyydellä ja Viljasen työkokemuksella.

Se, jonka mielestä demokratia ei toteutunut voi miettiä tykönään vaikka USA:ta, jonka presidentillä on paljon enemmän valtaa ja jossa presidentti on virkakautensa aikana estänyt useat ehdotetut uudistukset esim. terveydenhuollon puolella ja jyrännyt valheellisin raportein maansa sotaan sekä kasvattanut maan velan ennätyslukemiin. Ilmankos Bushista haluavat eroon jo lähes kaikki amerikkalaiset.

Suomessa kansa ei hylkää, vaan on täysin presidenttinsä takana tässäkin asiassa.
391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

käy hyvä ihminen välillä pitkäksesi...

Äänestä
  • ...ja söin? Taas jaksaa, jos on tarvis.

    Äänestä

Viljanen on Väestörekisterikeskuksen johtajan paikalta demarina valittu sisäministeriön kansliapäälliköksi Halosen tahdosta, vaikka pätevämpiäkin oli hakijoina. Demarisiskon hän halusi jo tuolloin nimittää ja samaa demarisiskoa tuki myös jatkoon.

Sama linja Halosella pätee suurlähettiläiden nimittämisessä. Omat demarikaverit ohittavat pätevät hakijat ja ainahan rouva presidentti löytää olkihatustaan "kuhunkin tilanteeseen sopivat" perustelut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


J_Jujuttaja kirjoitti:

...kansan mielestä, vaikka lehdet asiaa parhaansa mukaan repostelivatkin.

Näinhän se vain on. Pakko todeta päivittäin, ettei pääse vain unohtumaan. Käytetään nyt tuota "mummoa" otsikossa, kun siitä on tullut vastustajille niin rakas. Sehän jo kuin freudilaista palvontaa, sillä kenelle nyt "mummo" toisi mieleen mitään negatiivista? Ei kenellekään.

Kansaa ei politiikan toimittajien räksytys juuri hetkauta. Se haluaa vahvan ja sitkeän sissin porvaririntamaa vastaan könyämään. Kansan mielestä on oikein, että "Halonen JYRÄSI hallituksen", näinhän tämä nettikysymys on asenteellisesti asetettu, mutta silti: tulos murskaavasti presidentin hyväksi. Vielä murskaavammin kuin presidentinvaaleissa jä ääniäkin annettu jo yli 12 000!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200808158108859_uu.shtml

Perustelutkin Haloselta saatiin ja ne ovat hyvät, kuten odottaa sopikin.
http://www.presidentti.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=70499

" Nimitysasiakirjat osoittavat kansliapäällikkö, VTM, OTK Ritva Viljasen koulutukseltaan, kokemukseltaan, osaamiseltaan ja taidoiltaan ansioituneimmaksi hakijaksi. Lisäksi hän on toiminut sisäasiainministeriön kansliapäällikkönä viisi vuotta hoitaen tehtäväänsä moitteettomasti. Hänellä on siten katsottavan olevan kiistattomat edellytykset viran ansiokkaaseen hoitamiseen myös toisena viisivuotiskautena. Ei ole esitetty mitään sellaista syytä, miksi häntä ei nimitettäisi."

Kansliapäällikkö Ritva Viljasen kiistämätön työkokemus käänsi presidentin kannan tätä vahvasti kannattamaan ja sopivimpana pitämään. On luonnollista, että määräaikaisen tehtävän päättyessä tehtävässä hankittu kokemus ja osaaminen ovat arvokas lisäresurssi myös suomalaisessa hallinnossa eikä presidentti ole puolustanut valintaa naiseudella tai demariudella, vaan molempien pätevyydellä ja Viljasen työkokemuksella.

Se, jonka mielestä demokratia ei toteutunut voi miettiä tykönään vaikka USA:ta, jonka presidentillä on paljon enemmän valtaa ja jossa presidentti on virkakautensa aikana estänyt useat ehdotetut uudistukset esim. terveydenhuollon puolella ja jyrännyt valheellisin raportein maansa sotaan sekä kasvattanut maan velan ennätyslukemiin. Ilmankos Bushista haluavat eroon jo lähes kaikki amerikkalaiset.

Suomessa kansa ei hylkää, vaan on täysin presidenttinsä takana tässäkin asiassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu