Veneille käyttömaksu

Kaikkille autoilijoille on tuttu tämä ns. auton käyttömaksu, joka aloitettiin liimalla tarroja tuulilasiin. Maksun piti olla vain väliaikainen, mutta siitä tulikin pysyvä maksu.

Kun kaikki muukin on verolla ja kaikenlaisia muitakin maksuja on, niin miksei hallitus ole tajunnut laittaa kaikille rekisteröidyille purje- ja muille ökyveneille myös käyttämaksua.

Tuolla on ainakin pääkaupungin rannat täynnä toinen toistaan komeampia jopa satojen tuhansien eurojen jahteja, joiden omistajilla olisi varmasti varaa maksaa myös niistä käyttömaksua.

Jos muutaman tuhannen euron autonräppänästä peritään käyttömaksua, niin miksi helvetissä ei näistä ökypaateista, mikä olisi täysin oikeutettua
tasaarvon vuoksi ja samalla valtio saisi lisää tuloja.
4314
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Nauratta itseäni se, että nyt kun bensan hinta nousee (tai nousi), niin kaikki purjehtijat valittaa suureen ääneen kallistunutta bensan hintaa. Ja tietenkin jahtimyyntifirmat tekee tappiota.

Välittämättä bensan hinnan nousu tai lasku suhdanteista sanon, että!

Kieltäkää kaikilta ihmisiltä turha merellä liikkuminen, joka vaatii polttoainetta ulkomailta Prkle!!!

ja yleensäkin tuollainen turha kulutus. Voisivat nuokin merenelävät lahjoittaa ne yli menevät eurot minulle, niin olisin tyytyväinen ja muuttaisin Lappiin harrastamaan ties mitä.

Äänestä
  • veneille käyttömaksua niin et varmasti pahastu mikäli tulee samalla "lappiin ties mitä" harrastusmaksua.

    Äänestä

Kerrankin helvetin hieno ja hyvä ajatus.
Ei kun tuumasta toimeen ja laitettan oikein reilu vähintään n. 500 euron käyttömaksu näille saatanan rikkaiden paateille. Niillä on kyllä millä maksaa. Saadut tulot voidaan laittaa vaikka vanhusten huoltoon, joka on paljon tärkeämpi asia kuin täysin turha moottoriveneily, häiriten ihmisten kesärauhaa ja saastuttaen ilmastoa. Pannaan maksu saman tien 1000 euroon, parempi summa!!!!!

Äänestä

Kun asiaa tarkemmin ajattelee, niin ihan hyvä idea.
Jos autoja verotetaan, niin miksei myös veneitä, tasavertaisuuden vuoksi. Minulle sopii ehdotus erittäin hyvin, en omista venettä, mutta auton kylläkin. Asiasta nyt vain ehdotus jollekkin kansanedustajalle, joka alkaa ajaa asiaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tasavertaisuuden vuoksi kirjoitti:

Kaikkille autoilijoille on tuttu tämä ns. auton käyttömaksu, joka aloitettiin liimalla tarroja tuulilasiin. Maksun piti olla vain väliaikainen, mutta siitä tulikin pysyvä maksu.

Kun kaikki muukin on verolla ja kaikenlaisia muitakin maksuja on, niin miksei hallitus ole tajunnut laittaa kaikille rekisteröidyille purje- ja muille ökyveneille myös käyttämaksua.

Tuolla on ainakin pääkaupungin rannat täynnä toinen toistaan komeampia jopa satojen tuhansien eurojen jahteja, joiden omistajilla olisi varmasti varaa maksaa myös niistä käyttömaksua.

Jos muutaman tuhannen euron autonräppänästä peritään käyttömaksua, niin miksi helvetissä ei näistä ökypaateista, mikä olisi täysin oikeutettua
tasaarvon vuoksi ja samalla valtio saisi lisää tuloja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu