Presidentin valtakausi 4;n vuoteen

Presidentin valtakausi tulisi muuttaa max neljään vuoteen.
Ehdottomasti 6 vuotta on aivan liian pitkä aika elellä verovaroilla edustusautojen ja talojen linnakkeissa jotka kansalaiset veroistaan maksaa?

Ruotsissa kysytään "mihin tarvitsemme kuninkaallisia?"
meillä voidaan ansaitusti kysyä "mihin tarvitsemme Tarja Halosen kaltaista presidenttiä?"

Miksi presidentin kausi pitää olla niin tuhottoman pitkä, kun todellinen valta on pois ja tällä hetkellä voin todeta että hyvä niin. Edustamiseen presidentti kelvannee edelleen, mutta 3- 4 vuotta riittää kaudelle ja korkeintaan kaksi kautta yhdelle ihmiselle.
4699
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Silloin kun presidentin valtakausi on lyhyt, hänen pitää olla päättäjä. Silloin kun presidentin valtakausi on pitkä, hänen pitää olla monumentti.

Suomi elää edelleenkin harmaalla vyöhykkeellä. Presidentillä on valtaa ohi parlamenttivaalien, mutta vain rajoitetusti. Siitä seuraa tämä ikuinen naurettava spekulaatio lautasista ja penkeistä.

Presidentin vaalikausi voi olla nykyinen, mutta kaikki valta pois. Kuningas-Ruotsin perässä...

Äänestä

Kuuden vuoden presidenttikaudellahan on tavoiteltu sitä vanhan perustuslain presidentin valtaoikeuksiin kuuluvaa eduskunnan hajoittamisen oikeutta. Nykyisin sellaista ei ole.

Emme tiedä aivan varmasti, että jatkossa asiat sujuvat niin hienosti, että meillä on aina vaalikausien mittaiset hallitukset. Siihenkin pitäisi varautua ja presidentin oikeuksien kaventaminen täysin edustuksellisiksi voi olla hieman optimistinen ratkaisu.

Käsittääksen Venäjällä Putin voi pyrkiä uudestaan presidentiksi kaksi kautta peräkkäin aina maksimissaan:)

Äänestä

Ihan tarpeeton koko presidentti nykyään. Koko virka voitaisiin lakkauttaa.

Äänestä

Valta takaisin Pressalle, jotta joku voi tuota humupekkojen laumaa Arkadianmäellä edes jotenkin valvoa. Nuo tuolla ovat paljon vaarallisempia ja kalliimpi kuin Pressa - ja ne tuhot joita saavat tumpuloinnillaan aikaan ovat sellaisia ettei niitä korjata muuten edes 6 vuodessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Muutos toivottavasti tulossa kirjoitti:

Presidentin valtakausi tulisi muuttaa max neljään vuoteen.
Ehdottomasti 6 vuotta on aivan liian pitkä aika elellä verovaroilla edustusautojen ja talojen linnakkeissa jotka kansalaiset veroistaan maksaa?

Ruotsissa kysytään "mihin tarvitsemme kuninkaallisia?"
meillä voidaan ansaitusti kysyä "mihin tarvitsemme Tarja Halosen kaltaista presidenttiä?"

Miksi presidentin kausi pitää olla niin tuhottoman pitkä, kun todellinen valta on pois ja tällä hetkellä voin todeta että hyvä niin. Edustamiseen presidentti kelvannee edelleen, mutta 3- 4 vuotta riittää kaudelle ja korkeintaan kaksi kautta yhdelle ihmiselle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu