Olen tuossa aamutuimaan lueskellut lehtiä, koska tämän palstan jutut ovat tulleet siihen pisteeseen,että jopa Kansakoulupohjainenkin näitä juttuja häpee. Ovatko nämä ilmanaikaiset höpinät teidän Kepua äänestäneiden näkövinkkelistä katsoen lukemisen arvoisia, kysyn vaan.????????
_______________________________________________
Tuossa Iltalehdessä joku Ruotsin Akatemian johtaja Tomas Ries (muuten ihan Suomalainen nimi), neuvoo Presitenttiämme Tarja Halosta, tehtäviensä hoidosta. On taas aika, että löytyykö Lautasia ollenkaan Ulkoministeri Stubbille.
On se vaan ihmeellistä miksi Suomessa ei enää pelata sitä kuuluisaa Kekkospeliä. Silloin kyllä löytyi Lautaset kun Urkki mahtikäskyllään antoi Keittiöön määräyksen, että Lisälautaset pöytään ja heti. Muistammehan miten Urkki, kun ei saatu taas kerran mitenkään Hallitusta pystyyn, kilautti vanhalle Ystävälleen Eino Uusitalolle, ja kutsui hänet Soinilaisen Eläkeläismiehen "Runnaamaan", Kekkosen mieleisen Hallituksen.
Ja näin ne hommat taas hoituivat, no vakavammasti puhuen, kun Valtioneuvosto haluaa jatkuvasti purkaa Pressan valtaoikeuksia, ja on jo purkanutkin, niin miksi ei sitä lauseketta ole voitu purkaa, että Presitentti Hallituksen kanssa määrää Suomen Ulko ja turvallisuuspolitiikasta.
Nythän on niin, että vahvin Pressaehdokkaamme seuraavissa Pressavaaleissa on Sauli Niinistö, mutta se on jo nyt ongelma Niinistönkohdalla, kun hän ei alistukaan Suomen Kuninkaaksi, kuten Ruotsilla on tuo Operettikuningas. Kokoomuksellakaan ei ole tässävaiheessa haluja Oikein vähentää tuota Pressan valtaa minimiinsä kun Sauli on jo melko selvästi sanonut, että Operettiperessaksi hän ei ala.
Kyllä sitä vaan ollaan aina seuraaviin Pressavaaleihin vielä Tarjan komennossa, vaikka huonommassakin, kuten tuo Ruotsalaistutkija väittää. Minusta vaan tuntuu kyllä siltä, että noilla Riikinruotsalaisilla ei olisi edes himpun vertaa,syytä tulla neuvomaan Suomen Pressaa hänen toimistaan tai toimimattomuudestaankaan. Lymyä sinä Riesin Tomas, siellä Pohjanmeren takana turvassa kyllä me Suomalaiset teitä taas suojelemme jos tuo Isoveli Venäjä hyökkää, nyt taas näyttääkin aika pahalta.?????
_______________________________________________
Tuossa Iltalehdessä joku Ruotsin Akatemian johtaja Tomas Ries (muuten ihan Suomalainen nimi), neuvoo Presitenttiämme Tarja Halosta, tehtäviensä hoidosta. On taas aika, että löytyykö Lautasia ollenkaan Ulkoministeri Stubbille.
On se vaan ihmeellistä miksi Suomessa ei enää pelata sitä kuuluisaa Kekkospeliä. Silloin kyllä löytyi Lautaset kun Urkki mahtikäskyllään antoi Keittiöön määräyksen, että Lisälautaset pöytään ja heti. Muistammehan miten Urkki, kun ei saatu taas kerran mitenkään Hallitusta pystyyn, kilautti vanhalle Ystävälleen Eino Uusitalolle, ja kutsui hänet Soinilaisen Eläkeläismiehen "Runnaamaan", Kekkosen mieleisen Hallituksen.
Ja näin ne hommat taas hoituivat, no vakavammasti puhuen, kun Valtioneuvosto haluaa jatkuvasti purkaa Pressan valtaoikeuksia, ja on jo purkanutkin, niin miksi ei sitä lauseketta ole voitu purkaa, että Presitentti Hallituksen kanssa määrää Suomen Ulko ja turvallisuuspolitiikasta.
Nythän on niin, että vahvin Pressaehdokkaamme seuraavissa Pressavaaleissa on Sauli Niinistö, mutta se on jo nyt ongelma Niinistönkohdalla, kun hän ei alistukaan Suomen Kuninkaaksi, kuten Ruotsilla on tuo Operettikuningas. Kokoomuksellakaan ei ole tässävaiheessa haluja Oikein vähentää tuota Pressan valtaa minimiinsä kun Sauli on jo melko selvästi sanonut, että Operettiperessaksi hän ei ala.
Kyllä sitä vaan ollaan aina seuraaviin Pressavaaleihin vielä Tarjan komennossa, vaikka huonommassakin, kuten tuo Ruotsalaistutkija väittää. Minusta vaan tuntuu kyllä siltä, että noilla Riikinruotsalaisilla ei olisi edes himpun vertaa,syytä tulla neuvomaan Suomen Pressaa hänen toimistaan tai toimimattomuudestaankaan. Lymyä sinä Riesin Tomas, siellä Pohjanmeren takana turvassa kyllä me Suomalaiset teitä taas suojelemme jos tuo Isoveli Venäjä hyökkää, nyt taas näyttääkin aika pahalta.?????
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tämä jatkuva demokraattisilla vaaleilla valitun Presidenttimme Tarja Halosen ja Presidentti-insituutiomme arvostelu on vain kokoomuksen surutyön purkua, josta kokoomuksen porukka ei ole vielä päässyt ohi, eikä pääse ennen kuin Sauli Niinistölle upotetaan tämän viran kunniakruunu päähän.
Nämä Presidentimme valtaoikeuksien karsimispuheet ovat vain pelkkää höpinää ja Tarja Halosen syöntipuheita ja ovat osa hänen työnsä mitätöintiä. Kokoomuksen piireissä osataan mitätöinti naisten tekemää politiikkaa kohtaan ja naiset ovat vain kokoomuksen poltiikoille pelkkiä petikavereita. Miten ulkoministerimmekin Stubbi kehtasi vetää USA:n Ricen sääret puheisiinsa?
Matti Vanhanen kepulaisena on korostanut koko ajan Suomen Perustuslain määräämiä faktoja ja Presidenttimme tehtävää ja on antanut esiintymisellään paremman kuvan, kuin kokoomuksen Jyrki Katainen, joka pistäisi tästä paikasta Tarja Halosen vaihtoon. Taitaa monelle suomalaisellekkin olla nämä Perustuslain kuviot yhtä huteralla pohjalla, kuin Jyrki Kataisella.
Ilman kokoomusta ei halosesta olisi ikinä edes presidenttiä tullut, arvaa miksi Niinistöstä ei viimevaaleissa tullut presidenttiä.
Ei Suomi voi luottaa edes Natoon, jos siinä on gruusialaisia Stalinin kotijoukkoja mukana.
Niinistö voi tunkea eurooppalaisemman natonsa perseeseenä niin ryhti paranee. Ei suomalaiset lähde kenenkään aasialaisten natohörhöjen kanssa samaan sakkiin.
USA hölmöilee. Ei Suomen tarvitse.
Suhtaumista Haloseen värittänee osaltaan myös sukupuoli. Muuten ei ole käsitettävissä kuinka Ries ylipäätään voi väittää Halosta tuntemattomaksi naiseksi. Etenkin jos vertailukohtana on Stubb, jonka kausi ulkoministerinä ei niin kovin kauaa ole kestänyt. Kahden lautasen ongelma on kyllä todella hankala, kuitenkin mikäli valtaoikeuksia ei käytä, silloin niitä ei ole. Mikäli oikeuksia tarkastelee moraalin pohjalta, silloin mikäli oikeuksia on olemassa -niiden käyttäminen on velvollisuus, samalla kuin se tietenkin on myös oikeus.
Presidentin valtaoikeuksien vähentäminen lisää teoriassa parlamentaarista valtaa, nykyisessä käytännössä valtaa lisääntyy kuitenkin ainoastaan hallituspuolueiden puheenjohtajilla, koska enemmistöhallituksesta on muodostunut maan tapa. Ongelmanahan tässä on mm. jo nähty nimitysvalta, on varsin helppoa jakaa virkamiehistö puoluepoliittisin perustein tyyliin "sulle, mulle".
Ihmisten suhtautuminen ei ole sukupuolineutraalia ja tämä vaikuttaa varsin paljon Halosen käyttäytymisen arviointiin, naisen johtajuuteen liitetään helposti negatiivisia sävyjä, miesten toimintana jämäkkyys on helpommin suvaittavissa. Vaalien aikana sukupuolisegregaatio oli varsin selkeästi nähtävissä mm. Haloseen johtamistavan arvioinnissa. Huvittavinta oli kyllä se, että Niinistön työntekoa painotettiin, hän oli ollut "kunnon" töissä opiskeluaikoinaan, ikään kuin yksinhuoltajan tytär olisi voinut opiskella ilman kesätöitä, tietenkään Tarjan työnteko ei ollut "kunnollista" työntekoa. Näin me ihmiset hahmottamme todellisuutta hyvinkin ennakkoluuloisesti.
palstalle, jotta voidaan löytää missä kohti sinulla on kaapelit ristissä tai kytkemättä.
Ei tuosta ota itse punaluciferuskaan selvää, mitä yrität hpöttää.
Jotain punpropakandaan viittaavaa siinä on, mutta mitä?
Sinä varmaankin lueskelet niitä lehtiä, ymmärtämättä yhtään mitään, muuta kuin sarjakuvat, jos niitäkään.
Montakohan lehteä sulle tulee?
Vai käytkö roskiksesta niitä penkomassa?
Sinulle tulee tietenkin Oulun-seutu Oulu-lehti, Pohjolan-työ, City-lehti, Metropol, Tempo ilmaiseksi, ja ilmeisesti Kaleva, Seiska, ja Demari tilattuna. Tietenkin ilta-lehden ostaa jos ei muualla saa sitä selatuksi.
Ukkelin oli pakko ottaa Halosta aivan syystä moittiva kirjoitus puolustettavaksi.
Miten sinä sait Kekkosen liitettyä Uusi-talon kanssa tuohon juurettomaan juttuusi on kyllä jo aivan sekopäisen, ja vainoharhaisen touhua.
Eihän näissä jutuissa mitään häpeämistä sinun kannaltasi pitäisi olla, sinähän olet demari.
Muttta taas sinä itse toit tyhjänpäiväisen paskan ja demareiden tollouden osoituksen likaamaan palstaa.
Mene demaripalstalle, siellä sinulla ei ole mitään häpeämistä, kun siellä ei ole kuin Varmakosto, ja sitten joku persu.
Piikkiq toki käväsee allekirjoittaneen kanssa hieman jutunjuurta antamassa, ja vääristymiä oikomassa aina harvakseltaan.
Sonnimieskin sinne yrittää järjenvaloa kantaa, mutta eihän demareille kelpaa kuin demaritotuus.
Mistä nyt löytyy kateutta ja kaunaa? Panehan ögönglasit silmilles ja ala tihrustamaan.
Kekkonen olikin toiminnan mies, kun omat tai muut töppäs niin hallitus nurin ja uusi tilalle.
Siksi maamme nousikin niin nopeasti sivistyskansojen joukkoon.
Demarithan yritti vielä kahdeksankymmentäluvullakin, saada maamme liitettyä osaksi neuvostoliittoa.
joku täyshullu kirjoittelee, hän ei muka ymmärrä mitä minä tuossa aivan selväsanaisessa avauksessani kerroin. Seitsenvuotias alakoulupoikakin avaukseni tekstin lukiessaan ymmärtäisi mistä on kysymys. Taitaa olla itse Sonnimies asialla on ihan hänenlaistaan tekstiä, ei toista noin hullua kirjoittajaa tälläkään kepulaisella pasksnjauhajien palstalla esiinny.
Minähän vain kerroin miten Kekkosen aikana meneteltiin, ja otettakoon Pressalta kokonaan valta pois, jos se tämän maan kannalta olisi parempi ratkaisu. Vai kävi Sonnimies vähän Järjenvaloa kantamassa Demaripalstalle, no viimeistään tämä lausumasi osoittaa, että nyt ei ollakaan tekemisissä vähän vinksahtaneen henkilön kanssa, ollaan tekemisissä "Täyshullun" kanssa johon alussa viittasin. Voi herra anna meidän kaikki kestää, ei tuohon voi muuta sanoa.
Ollaankohan Oivankin mielestä Kepulaisella peruslinjalla, epäilen kuitenkin Oivan olevan pikkuisen eri linjoilla. Luulempa Oivan toivomuksen olevan, älä hyvä mies enää kirjoita millekään Eniron pelstalle, munaat aina itsesi.
Hulluuden kanssa voi tulla toimeen ja joskus tämän tyypisillä ihmisillä on jopa toisille jotain annettavaakin.
Pahantahtoinen ilkeys on kuitenkin sellainen luonteenpiirre, josta on hyvä pysyä erossa, etenkin sellaisista ihmisistä joieden pääasiallinen harrastus on toisten alentaminen..
On varsin pientä korostaa omaa arvoaan seisomalla toisten olkapäillä heitä painaen. Mikäli näin alamittaiseen luonteeseen joskus törmää, silloin on hyvä pyrkiä olemaan mahdollisimman vähän tekemisissä. Keskustelupalstoilla riittää se, ettei viestejä lue, eikä niihin vastaa.
ennenkuin sait ne "aivosi" levitettyä.
Älä vain kovin kovakouraisesti niitä käsittele, sillä yleensä normaaliihmisillä ne eivät kovin paksuja kaapeleita sisällä.
Mutta jos sinulla on vähän sellaista karkempaa tekoa, mihin ei tehoa kuin kapin halako, niin pyydä sitä kopsauttamaan sinua otsaluuhun, jospa ne siitä sitten virkoaisivat hetkeksi edes demarimaiseen ajatteluun.
Nyt tuossa ensin moitittiin sitten kehuttiin halosta.
Myönnän hulluuteni ja ymmärtämättömyytteni jälleen sinun kirjoituksesi suhteen.
Hulluhan minä kyllä olen, mutta en niin hullu ettenkö sitä ymmärtäisi, niinkuin eräs joka on täys KAPTEENI. Sinussahan on enempi höperyyttä kuin hulluuta. Siis ikä on tehnyt sosialidemokratian kanssa tehtävänsä. Sanoisin, että sinun olisi hieman aikaisemmin pitänyt hankkia tietokone, ja käydä muuallakin kuin saludobaarissa.
Ehkä joku ammattikoulukin olisi ollut hyvä käydä jossain vaiheessa. Mutta en minä ihmisiä arvostele ammatin enkä koulutuksen mukaan. Enkä yleensä muutenkaan, mutta sellaisia joiden katson tarvitsevan hieman vastinetta, niin silloin sen myöskin annan, enkä millään kapulakielellä hienostelemalla. Sellaisen viljely vääräässä paikassa on lähinnä naretavaa itsensä korostamista. Eikä kaikilla ole siihen edes edellytyksiäkään, ja silloin se vasta irvookkaalta näyttää sekä kuulostaa. Palstalla on siitäkin usein erittäin hyvä esimerkki.
Ei pressan valtaa pois pidä ottaa, vaan päinvastoin lisätä, sillä silloinhan presidentti on vasta presidentti.
Presidentillä pitää olla oikeus puuttua peliin jos homma menee överiksi.
Halonen vain on ollut liikaa puolueellinen.
Mitä siitä tulee jos pelissä ei ole tuomaria ollenkaan.
Minä olen niinsanottujen "hullujen" kanssa ollut varmasti läheisimmissä tekemisissä kuin sinä, minkä perusteella minä en ole tavannut kuin yhden tällä palstalla, mihin määritelmä kutakuinkin sopii, ja se et ole sinä. Vaikka läheltä sinua pyyhkiikin. Sinunkin havaintokyvyllä luulisi sen tietävän, jos et ole täysin ymmärtämätön.
Minä olen munannut itseni joskus jossain muualla, mutta en tällä palstalla, demarithan ei vain munauksiaan myönnä.
Minun munaukseni ovat liittyneet itseeni, joten niistä ei ole joutuneet juurikaan muut kärsimään,ja ne on saatu aina jotenkin korjattua. Demareiden munauksista on kärsinyt koko yhteiskunta, ja ennemkaikkea pienituloiset ja vähäosaiset, ja sellaista minä en hyväksy.
Et sinä Oivaa nokkimalla omaa arvostustasi nosta. Oiva on sinuun verraten liian korkealla.
Nytkin on minun kirjoitukseni tuolla erään tieteen palstalla, ja sekin on eniron ylläpitämä.
Eikä ole ensimmäinen, ja tuskin viimeinenkään kerta.
Täytyykin alkkaa kirjoittamaan eräästä asiasta pikku juttu, kun tuli asiantuntija pyyntö. Pieni konsultaatio on aina hoidettavissa.
Vastaa nyt jotakin, äläkä luiki karkuun, niin saat liekin valaisemaan pimeässä demarimetsässä vaellustasi.
Ei sitten mieleesi juolahtanut mitä muut tuosta ajattelevat.
Avauksesi oli tietenkin taas niin sekava ja mieletön että ei siitä tosiaan ota selvää itse erkkikään.
Oletko lukenut viimeisen mielipidemittauksen, Halosen kannatus onkin enää 20%. Sitä vain ihmettelen miksi se on noinkin suuri. SDP:n Liisa Jaakonsaarikin suomii kovin ottein Halosta.
Ei ole Halonen koko kansan presidentti eikä ole sitä ikinä ollutkaan, on vain kokoomusämmien koston tuote.