3 miljoonan dollarin lainapetoksista epäilty JT lähti karkuun USA:ssa. Uhrit tavoitettiin kenttäpalveluksen kautta.
"Detectives said Melania Hernandez is a Jehovah's Witness preacher who went door to door visiting local residents' homes.
A man who paid the siblings' bail money putting up his house to secure it had been met through her ministry, police said."
Uutinen:
http://www.columbian.com/10022003/clark_co/77858.html
Keskustelua:
http://www.jehovahs-witness.com/6/59699/1.ashx
"Detectives said Melania Hernandez is a Jehovah's Witness preacher who went door to door visiting local residents' homes.
A man who paid the siblings' bail money putting up his house to secure it had been met through her ministry, police said."
Uutinen:
http://www.columbian.com/10022003/clark_co/77858.html
Keskustelua:
http://www.jehovahs-witness.com/6/59699/1.ashx
Vastaukset 13
Vanhimmat
Taitaa olla entinen JT tuon jälkeen.
Missä tahansa muussa yhteisössä taputeltaisiin päähän ja voivoteltas vain että "voi voi kun tollasta menit tekemään".
Ah, ihan meinasin unohtaa provon ;-). Pohjalaisessa kerrotaan kuinka valtionkirkko pitää "Homoparien asemasta periaatteellista keskustelua". "Paarman mukaan tärkeintä mietinnössä on, miten kehitellään ajatusta kirkon suhtautumisesta homoseksuaalisuuteen". -- Vaikka se ihan selvällä suomenkielellä raamatussa sanotaan, miten pitää suhtautua "miehiin jotka makaavat miesten kanssa", joillekkin se on vain silti liian vaikea käsittää. Vaikka siitä niin hartaasti keskusteltaisiin niin silti raamatun kanta asiaan ei muutu.
Perjantaiprovo asetettu, lähden kauppaan.
Kehno provo. Yrität kääntää keskustelun pois siitä ristiriidasta, joka Jehovan todistajilla on puheiden ja käytännön tekojen välillä. Väittävät olevansa niin puhtaita ja viattomia, mutta USA:ssa on vuoden sisällä 2 perhemurhaa, 3 miljoonapetosta (vanhimmat yhdessä mukana), pedofiiliensuojelusta puhumattakaan.
Toisaalta sanotaan, että JT:t ovat muka "maailman puhtain kansa". Sitten kun jäädään kiikkiin housut kintuissa, sanotaankin, että "ihmisiä me vain olemme ja sitäpaitsi kyllä ne muutkin".
Siis JT,t ovat normaaliin yhteiskuntaan kuuluvia ihmisiä. Ei ihmiset tee uskontoa vaan uskonto muuttaa ihmisiä. Kaikkia ei se muuta. Tämä on todellakin normaalia jokaisessa uskonnossa. Eli ei kaikki voi olla esimerkillisiä. Voit tietysti taas laittaa tuon mainitsemasi viitteen että "maailman puhtain kansa", mutta ei se tarkoita todellakaan että kaikki jäsenet olisivat esimerkillisiä.
Tärkeintä on oma asenne. Ethän sinäkään päätä omaa elämääsi sen mukaan mitä naapuri tekee? (Muuten kuin uuden auton ostossa) Vaan sinä teet parhaasi jotta oma elämäsi olisi sinulle mieluisaa. Yrität tehdä oikein. Samoin JT,t tekevät miten katsovat tekevänsä oikein. Mutta ei se mitä joku tekee jossain väärin ole kuin esimerkki JT,lle miten ei saa tehdä. Ei se muuta raamatun näkemystä väärinteosta vaikka ihmiset päällään seisoisivat. Ja muista että heitä on miljoonia....joten eiköhän sieltäkin löydy väärintekijöitä.
USAssa kokonaiset 2 perhemurhaa, ja kolme kappaletta miljoonapetoksia, WOOOW! ;-)
Tämähän on nyt sillä sipuli sitten, epäpuhdas ryhmittymä, jep jep.
Jos nyt vähän muistellaan niin Jeesuksen lähimmästä piiristä, kahdestatoista apostolista, löytyi myös yksi "mätämuna". Tämän perusteella on siis varmasti perusteltua kaataa Jeesuksen levittämä Jumalan sana. Eli hetkonen, koko kristillisyys saadaan kaataa nyt pöntöstä alas, uskontoryhmittymän nimityksestä riippumatta, OU JEAH!
Eli kun Juudas teki mitä teki, niin syy on uskonnon? Eix vain? Loogista ei joo?
Mikähän sitä oikeen ihmistä ajaa menemään oville kertomaan ihmisille uskostaan? Omalla ajalla, omalla kustannuksella. Vieläkun useimmat sanoo "ei kiinnosta" ja sitten haukkuvat päin pläsiä jos Karpossa tai MOTissa on tullut edellispäivänä joku JT -perintöriitajuttu tms. Netissä saadaan haukut sen minkä keretään, jokainen mokaillut JT kaivetaan esiin ja heitetään päin pläsiä.
Kun ovella on pari miestä, mikä tulee ekana mieleen? "Taas ne jehovat..." Miksi juuri JT:t, miksei ovilla käy enempi kirkonmiehiä, hellareita, mormooneja ja ties vaikka mitä?
Mikä ihme saa lähtemään viis kertaa viikossa kokouksiin? Miten siihe löytyy aikaa?
Miten miten miten? Rahapalkkaa tuosta ei makseta. Kilsoja ei korvata (ainakaan rivimiehelle, KV:t on asia erikseen). Niistä jotka liittyvät JT -järjestöön, ei makseta mitään värväysrahoja.
Siis miten tää on mahdollista? Eikö olis kivempi käyttää näihinkin mennyt aika jotenki paremmin, tuottavammin? Vaikka ylitöitä tekemällä, mökkeilemällä, taloo kunnostaen?
Mikä pitää ihmiset tällaisessa järjestössä, jonka jäsenenä toimimisesta ei saa välitöntä, käsinkosketeltavaa tai rahassa mitattavaa hyötyä?
Eikö olekkin kummallista porukkaa? :-)
Valotetaan ny vähä: Jos autohallissa on 5 autoa, ja kaadan paljon kuraa neljän päälle, viidennen auton päälle laitan kuraa vain pienen nokareen. Voiko sanoa että tuo viides auto on "autohallin puhtain auto", vaikka siinä on vähän kuraa?
että ei-JT:illä on koko systeemi metsässä, mutta JT:illä vain muutamat yksilöt ovat metsässä. Siinä ero!
Pareittain ne JT- miehet liikkuu, onko Teidän seurakunnissa homoja, vai miksi näin ?
Ihan niin kuin sämpylän puolikkaat ja verilettu välissä.
Vuodatuksesi osoittaa, että tuo uutinen USA:sta osui sinulla arkaan paikkaan. JT:t väittävät mielellään, ettei heidän keskuudessaan ole rikollisuutta, avioeroja jne. Mutta sitten kun asiaa tarkastellaan lähempää tai luetaan esim. em. uutisia, niin heti tulee JT:lle hätä puolustautua, että öööööh, me ollaan sittenkin ihan vaan tavallisia ihmisiä.
Ja heti perään sanotaan, että tuollaiset ihmiset erotetaan seurakunnasta. Se muka sitten osoittaa taas, että JT:n keskuudessa ole rikollisuutta, avioeroja... Kunnes taas...
JT:n kehäpäätelmät ovat surkuhupaisia.
Vastauksesi on tyypilliseen JT-tapaan äärimmäisen ylimielinen. "ME JT:T OLEMME PAREMPIA IHMISIÄ KUIN TE KAIKKI MUUT!"
Sitten kuitenkin toisaalla sanotte, että ehei, ei me kuvitella olevamme muita parempia.
Kysymystä ei varmaan ollut tarkoitettukaan asialliseksi mutta voin kertoa että tässä on yksi seikka jossa jt eroavat kirkon väestä -Raamattu tuomitsee homoseksuaalisuuden. Ehkäpä fariseuksetkin kyselivät tuollaisia kun apostolit ja opetuslapset kulkivat pareittain saarnaamassa... Pariskunnat käyvät yhdessä myös mutta jos mieheni kulkisi ympäriinsä jonkun toisen naisen kanssa saarnaamistyössä niin arvaapa alkaisiko ihmisten "ystävälliset" kielenkannat laulaa ja peräättömät jutut entisestään lisääntyä.
kun Raamattu kerran otetaan, niin lesboilu taitaa sitten olla sallittua, jos kerran vain miesten huilailu miesten kanssa on kielletty.
Vai missä kohtaa naisten keskeinen homoilu kielletään?
"Raamattu tuomitsee homoseksuaalisuuden."
Itse asiassa ei kiellä. Tarkan käännöksen mukaan Raamattu kieltää sekaantumisen miespuolisiin temppelihuoriin ilmeisestikin aktin pakanallisuuden vuoksi. Naisten välisestä homoseksuaalisuudesta ei puhuta mitään. Jeesus ei edes mainitse homoseksuaalisuutta, hän hyväksyi kaikenlaiset epätäydelliset ihmiset.
"Ehkäpä fariseuksetkin kyselivät tuollaisia kun apostolit ja opetuslapset kulkivat pareittain saarnaamassa..."
Jeesus lähetti opetuslapsensa juutalaisiin ulkoseurakuntiin saarnaamaan ja yksinäinen pitkänmatkankulkija tapettiin ja ryöstettiin tuolloin lähes takuuvarmasti. Nykyiseen ovelta-ovelle työhön tuota sen aikaista tilannetta ei voi rinnastaa. Vaikka maailman asiat JT:n mielestä ovatkin huonommin kuin koskaan ennen, niin niin huonosti ne eivät sentään ole kuin Jeesuksen aikana tai jokaisella vuosisadalla sen jälkeen aina 1800-luvulle saakka.
JT kupla puhkeaa...
Lisää totuuksia tulossa, vapiskaa valehtelijat !