KANSAN KUSETTAMINEN

KYLLÄ OSATAAN kirjoitti:

Mm näin:

Uuden järjestelmän kustannukset
saattavat joidenkin
arvioiden mukaan nousta talokohtaisesti
jopa 10 000 euroon,
joten esimerkiksi mummonmökkiin
rakennettava jätevesijärjestelmä
saattaa olla
arvokkaampi kuin itse kiinteistö.
Kokonaisuudessaan jätevesijärjestelmän
uudistus
voi tulla maksamaan jopa kolme
miljardia euroa. Maksajina
ovat yksityiset ihmiset haja-
asutusalueilla ja usein pelkällä
pienellä eläkkeellä elävät
vanhukset.
Kun valitettavasti Suomessa
asuu paljon ihmisiä, jotka
joutuvat elämään köyhyysrajan
alapuolella, ja heistä moni
asuu nimenomaan haja-asutusalueilla,
niin on käsittämätöntä,
että lainsäädännöllä heille
asetetaan tällaisia mittavia lisäkustannuksia.
Valtiovallan tulisi
osoittaa pienituloisille tuettuja
lainoja ja kaikista köyhimpien
kohdalla valtion tulisi
täysin vastata jätevesijärjestel-
Tyhjentääkö jätevesi
reuna-alueet?
Talousjätevesien käsittelystä viemäriverkostojen
ulkopuolisilla alueilla annetussa valtioneuvoston
asetuksessa säädetään, että vuoteen 2014
mennessä jätevesijärjestelmän on täytettävä
uudet puhdistusvaatimukset. Tämä edellyttää
huomattavia investointeja haja-asutusalueiden
asukkailta.
Hallitus on ollut toiminnassa
nyt reilun vuoden ja on aika
tehdä välitilintarkastus. Hallitus
ja sen ministerit ovat tähän
mennessä saaneet aikaiseksi
muun muassa sairaanhoitajien
lakkouhan, seisonut tumput
suorana kun paperitehtaita
suljetaan, istunut oikeutta ja
Pentti Oinosen vappupuhe,
1.5. Leppävirta, Kuopio, Rautavaara:
lähetellyt tekstiviestejä sekä antanut
köyhille pari kymppiä ja rikkaille
vastaavasti pari tonnia erilaisten
korotusten muodossa.
Perussuomalaiset lähtivät vuoden
2007 eduskuntavaalien vaaliohjelmassaan
siitä, että työllisyyttä
ja kilpailukykyä pitää parantaa
työnantajamaksuja sekä palveluiden
arvonlisäveroa laskemalla.
Työpaikkojen tulee säilyä koko
maassa ja hallituksella on vastuu
tämän asianlaidan säilymisessä.
Valitettavasti tämä ei ole porvarihallitukselta
luonnistunut.
Suuret metsätehtaat ovat siirtämässä
tuotantoaan pois Suomesta
ja samaan aikaan meillä on tuhansia
keski-ikäisiä, täysin työkuntoisia
ihmisiä joita roikotetaan kortistossa.
He ovat valtion mielestä
liian nuoria eläkkeelle mutta
työnantajien mielestä liian vanhoja
tekemään työtä. Tilanne on
tältä osin täysin kestämätön.
Hallituksen viimeisin päätös
nostaa sosiaali- ja terveydenhuollon
maksuja lähemmäs 20
prosenttiin iskee kovimmin juuri
niihin, jotka tienaavat vähiten,
eli työttömiin, eläkeläisiin ja lapsiperheisiin.
Samaan aikaan keskustalainen
pääministeri Vanhanen kehtaa
julistaa, että media puhuu liikaa
vähätuloisista. Johan nyt on
kumma, mistä niiden sitten pitäisi
puhua? Prinsessa Ruususestako
vai mistä?
Maamme hyvinvointi on jo pitkään,
laman alusta alkaen jakautunut
entistä voimakkaammin
yhä harvempien käsiin. Ne joilla
mien uusimiskustannuksista myöntämällä
aiheutuviin kustannuksiin
täysimääräinen valtiontuki.
Jätevesijärjestelmän uudistusta
on perusteltu vesistöjen ja Itämeren
suojelulla ja etenkin fosforipäästöjen
haitoilla. Julkisuudessa
olleiden tietojen mukaan ympäristöhallinnon
tekemät laskelmat
haja-asutuksen vuotuisista fosforipäästöistä
ovat olleet varsin korkeita.
Joidenkin asiantuntijoiden
mukaan aikuisen ihmisen fosforipäästö,
pesuaineet mukaan lukien,
olisi noin neljänneksen pienempi
kuin Suomen ympäristökeskuksen
laskelmissa. Ja vaikka Itämereen
valuisikin vuosittain ympäristöhallinnon
arvioima määrä
fosforia, olisi sen osuus koko fosforikuormasta
vain noin 2 promillea.
Pohjalahdenkin rehevöityminen
on varsin lievää, vaikka länsirannikollamme
on runsaasti maaja
karjataloutta.
Julkisuudessakin olleiden tietojen
mukaan nykyisten saostuskaivojen
vuotovedet kulkeutuvat
vain harvoin vesistöön, saati Itämereen,
sillä fosfori imeytyy tehokkaasti
maarakeisiin. Ihmisen
jätevesien fosforipäästöihin verrattuna
esimerkiksi kotipuutarhan
lannoittaminen tuottaa huomattavasti
enemmän fosforia
maaperään ja vesistöihin, kuten
myös esim. lietelannan levittäminen
pelloille. Haja-asutusalueiden
asukkaat on siis velvoitettu suuriin
taloudellisiin investointeihin
varsin pienen ympäristöhyödyn
aikaansaamiseksi.
Nykyisten saostuskaivojen tehostetulla
käytöllä päästäisiin samaan
lopputulokseen ympäristön
kannalta, ilman suuria taloudellisia
seuraamuksia. Nyt uusiin, turhiin
investointeihin pakottamisen
sijaan tulisikin parantaa nykyisten
järjestelmien ja saostuskaivojen
toimivuutta. Jätevesijärjestelmän
uusiminen nykyisessä tilanteessa
on myös ongelmallista siltä
kannalta, että asianmukaisia laitteistoja
on varsin vähän tarjolla ja
kilpailun puuttuminen on nostanut
niiden hintoja. Laitteista on
raportoitu julkisuudessakin useita
vikoja ja puutteita, myös niiden
käyttö ja huolto on todettu hankalaksi
ja kalliiksi.
Kuntien ympäristösuojeluviranomaiset
voivat ympäristönsuojelulain
perusteella myöntää määräaikaisen,
viiden vuoden lykkäyksen
jätevesijärjestelmien tehostamistoimiin.
------------------------------------------
Taitaa monien likakaivot jäädä entraamatta.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä