Wikipedia: Raamatun maa ei liiku

Lähtökohta
Raamattu sisältää muiden muassa seuraavia kuvauksia:

Psalmi 93:1 "Maanpiiri on lujalla perustalla, se ei horju.",

Psalmi 96:10 "Hän loi maan, joka pysyy eikä horju.",

Psalmi 104:5 "Sinä perustit maan lujasti paikoilleen, horjumatta se pysyy ajasta aikaan."
Ensimmäinen aikakirja 16:30 "Hän loi maan, joka pysyy eikä horju."

Saarnaajan kirja 1:5 "Aurinko nousee, aurinko laskee, kiirehtii nousunsa sijoille ja nousee taas."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Galileo_Galilein_tapaus

:D
131266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Hups... Raamattu olikin väärässä. Mutta ei se mitään. Kaikki muu siellä seisova teksti pitää toki kirjaimellisesti paikkaansa, vai mitä arvon kreationistit?

Äänestä
  • Ei, kyllä nykytiede on väärässä ja kouluissa pitäisi opettaa, että maa on paikallaan, kun se kerran niin Raamatussa lukee. Kyllä Jumala tietää mitä teki.

    Äänestä

  • edelleenkään ole vääräss. Toisin kuin nykyään tiede haluaisi antaa sinun ymmärtävän, maa ei ole todellakaan liikkunut paikoiltansa sitten sen luomisen jälkeen lainkaan.

    Äänestä

  • Jalmari kirjoitti:

    Ei, kyllä nykytiede on väärässä ja kouluissa pitäisi opettaa, että maa on paikallaan, kun se kerran niin Raamatussa lukee. Kyllä Jumala tietää mitä teki.

    kaikessa ironiassaan paikkansa pitää.

    Äänestä

  • Raamattu ei kirjoitti:

    edelleenkään ole vääräss. Toisin kuin nykyään tiede haluaisi antaa sinun ymmärtävän, maa ei ole todellakaan liikkunut paikoiltansa sitten sen luomisen jälkeen lainkaan.

    Onko raamatussa muuten mitään vihjeitä siitä milloin maapallo tähän paikoilleen naulattiin?

    Äänestä

Eiku... Mutku... Evilutiosaatana... Ei voi olla... Et tulkitse pyhässä hengessä... Eiku... Siis...

Äänestä

liikettä ei ole edelleenkään todistettu sääli ettei jotkut vieläkään halua ymmärtää sitä.

Äänestä
  • Valvo koko loppuikäsi, yö on illuusiota eikä se ole sinulle tarkoitettu.

    Vastaa heti, ethän koskaan nuku!

    Äänestä

  • Foucaultin heiluri todistaa maan pyörimisliikkeen.

    Äänestä

  • on ! kirjoitti:

    Foucaultin heiluri todistaa maan pyörimisliikkeen.

    Ja hyrräkompassien prekessio.

    Äänestä

Aloittajan tarkoitus on osoittaa virhe Raamatussa; eli jo lähtökohta on väärä.

Ja onko ihme, että Raamattu halutaan osoittaa
virheelliseksi, koska ennenkaikkea Jumala halutaan selittää olemattomaksi, että ei olisi enää sitä joka sanoo: Ei, ihmisen pahuuden harjoittamiselle.

Sitäpaitsi on tyhmää yhdistää, että maa ei horju,
maan normaaliin liikkeeseen, jota Jumala on sen
asettanut tekemään.

Luuletteko, että Jumala olisi laittanut saarnaajan kertomaan nykytavalla tieto auringon
liikkeistä vain siksi, ettei joku tyhmä olisi
voinut vedota, että Raamatussa on virhe?

Äänestä
  • että maa liikkuu? Onko sinulla jotain todisteita asiasi puolesta?

    Äänestä

  • väitätkö kirjoitti:

    että maa liikkuu? Onko sinulla jotain todisteita asiasi puolesta?

    tässä asiassa ei kannata luottaa ns. toisen käden tietoon tai huhupuheisiin. Niin paljon on ihmisiä kusetettu kautta historian. Jokainen halukas tehkööt omat havaintonsa ja mittauksensa asiasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Wikittelevä wikittelijä kirjoitti:

Lähtökohta
Raamattu sisältää muiden muassa seuraavia kuvauksia:

Psalmi 93:1 "Maanpiiri on lujalla perustalla, se ei horju.",

Psalmi 96:10 "Hän loi maan, joka pysyy eikä horju.",

Psalmi 104:5 "Sinä perustit maan lujasti paikoilleen, horjumatta se pysyy ajasta aikaan."
Ensimmäinen aikakirja 16:30 "Hän loi maan, joka pysyy eikä horju."

Saarnaajan kirja 1:5 "Aurinko nousee, aurinko laskee, kiirehtii nousunsa sijoille ja nousee taas."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Galileo_Galilein_tapaus

:D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu