Ateismiuskonnossa ei ole mitään johdonmukaista, ei edes opin määrittelyä. Ellei sellaisena pidetä evoluutioteoriauskontoa.
Ateistiuskonnon pääkohta on usko, ettei ole persoonallista Jumalaa, vaan persoonaton kaiken olemassaolevan synnyttäjä, sattuma. Sattuma on ateistien jumala.
Sellaiseen uskominen vaatii enemmän uskoa, kuin uskominen kaiken Luojaan, persoonalliseen Jumalaan, maailmankaikkeuden Yliälyyn.
Ateistiuskonnon pääkohta on usko, ettei ole persoonallista Jumalaa, vaan persoonaton kaiken olemassaolevan synnyttäjä, sattuma. Sattuma on ateistien jumala.
Sellaiseen uskominen vaatii enemmän uskoa, kuin uskominen kaiken Luojaan, persoonalliseen Jumalaan, maailmankaikkeuden Yliälyyn.
Vastaukset 15
Vanhimmat
vajakin nappaamaan lauantai-illan juomasekoitukseen todellakin sekoittaa kuupan.
Ymmärrän mikset käyttänyt tutmpaa nikkiä.
1. Ateismi ei ole maailmankatsomus.
2. Sattumalla ja ateismilla ei ole mitään tekemistä keskenään.
3. Ateismilla ei juuri ole dogmeja.
4. Evoluutio ei ole uskonto.
Kyllä evoluutioteoria sisältää kaikki uskonnon ainekset. Uskotaan olemattomiin alkusyntyihin, big bang. Vau. Evoluutio on voimakas Jumala, joka sai aikaan kaiken elollisen syntymisen.
Ensin ei mitään ollut, ja sitten, yks kaks, kaikkea oli. Hillelyyjaa!
Just . . .
Ensinnäkin, alkusynty kuuluu tieteenä abiogeneesiin, ei evoluutioon. Toiseksi, hämmästyttävää tietämättömyyttä jopa uskikselta, niin eipä alkuräjähdyskään kuulu evoluution sen enempää kuin ateisminkaan alaan, vaan fysiikkaan.
Kuten on hyvin tiedossa, evoluutio on _fakta_. Onko sinulla parempaa teoriaa kuin tieteilijöillä mikä on tämän biologisen kehityksen ja muuntumisen moottorina ja mitkä ovat sen säännöt? ;)
kuin lehmän häntä näin lauantaiehtoona.
Koeta ihmeessä piristyä:D
Parasta olla tarttumatta syöttiin...
selitä maailmankaikkeuden syntyä, vaan eliöiden kehitystä.
---------
Ateistista ei sa otetta. Se kun ei usko.
Retoriikka ei pure.
Oma tarttumapinta luistaa.
Voiko sen uskoa? Kaikki eivät vaan usko?
Näinhän siinä käy kun toinen mielummin menisi omaan helvettiinsä kuin sinun taivaaseesi. Harmittaa.
Kumma juttu että kun ateistien kanssa mitellään, paikalle sattuu juuri niitä kristittyjä joille Jeesuksen sanoma anteeksiantamisesta on kovin vieras. Usko ei teekään laupiaaksi?
Jeesuksen sanomaan uskonsoturit eivät raamatun mukaan kuuluneet. Piti antaa anteeksi niille jotka eivät ymmärtäneet.
On vissiin sanoma unohtunut. Se kun ei Sanan mukana kulje eikä Pyhä Henkikään sitä näemmä mukanaan tuo.
Tulisikin Jeesus jo. Pääsisivät kaikki farisealaiset jeesustelijat siihen helvettiin mihin kuuluvatkin.
Miten ihmeessä kaikki nämä kiihkoilijat ovat Raamattunsa hukanneet? Eiväthän ne tiedä Jeesuksesta yhtään mitään.
Luterilainen kirkko onkin Paavalin, ei Jeesuksen kirkko.
Tiedoksi näille mussukka-jesse-on-yes ihmisille:
Ateistit omaavat hyvin muodostuneen ns.Teflon ihon. Tämä suojaus estää hihhuli-bakteerin tulemista elimistöön. Kun tämä bakteeri pysyy poissa (eli hihhuleiden suolissa ja aivoissa) ateistit pystyvät käyttämään aivoistaan 100% puhtaaseen ajatteluun.
Korvien eikä silmien kautta ole kirjattu tartunnan onnistuneen. Allergista ekseemaa on joillekkin tullut herätkää-lehdestä tai vartiotornista. Niistä on kyllä selvitty kortisoni pohjaisilla voiteilla. Kiitos, nam.
sellaista jota ei ole?
Jahve, Allah, Taatto Taivahinen, Sevettijärven Seita... Samaa paskaa, ei sen toteamiseen mitään ateistiuskontoa tarvitse.
Taivaassa ei ole mitään, Lempeää Jumalaa, vaan täysmulkku
t: tutkinut
Olen laittanut tämän tänne ennenkin, mutta kertaushan on opintojen äiti. Kas tässä erinomaisen kaunis esimerkki siitä Yliälykkään Luojajumalan uljaasta luomistyöstä:
Acarophenax tribolii -nimisellä punkilla on varsin mielenkiintoinen lisääntymiskierto. Emopunkin sisässä kehittyy viisitoista munaa, josta 14 on aina naaraita ja yksi uros. Tämä ainoa uros kuoriutuu, raiskaa kaikki siskonsa äitinsä sisällä ja kuolee pois. Myöhemmin nämä 14 valmiiksi hedelmöitettyä siskoa kuoriutuvat äitinsä sisällä, syövät tämän ensin elävältä ja lähtevät sitten elämään sukurutsaista elämäänsä.
Mitään hienompaa on todella vaikea edes kuvitella, joka suhteessa niin täydellistä ja yliälykkään nerokasta! Kyllä tuollaisen takana on aivan pakko olla joku persoonallinen LuojaJumala. Niin loputonta kauneutta ja käsittämätöntä rakkautta henkivät tämän Luojan käden ihanat jäljet...
"Sattuma on ateistien jumala.
Sellaiseen uskominen vaatii enemmän uskoa, kuin uskominen kaiken Luojaan, persoonalliseen Jumalaan, maailmankaikkeuden Yliälyyn. "
No ei todellakaan.
Kummasta lajien sukupuutot kertovat: älyttömästä sattumien ketjusta vai suunnitelmallisesta Jumalasta?
Ja vaikka Luojajumala olisikin olemassa, ei sillä olisi välttämättä mitään tekemistä kristinuskoksi kutsutun synkretistisen harhaopin kanssa.