Uutisoidaanko Etyj raportti USA:ssa?

Mitä luulette, uutisoidaanko Etyjin raporttia USA:ssa yhtä näyttävästi, kuin on uutisoitu Venäjän toimia sodassa?

Lieneekö amerikkalainen media antanut kansalleen kuvan, että Venäjä aloitti sodan?

Kertooko amerikkalainen valtamedia Etyjin raportista, joka osoittaa Georgian aloittaneen sodan ja syyllistyneen sotarikokseen? Jos ei, niin nyt tulee jälleen osoitettua, ettei USA:ssa ole puolueetonta, vapaata mediaa, vaan kansaa pidetään pimennossa.
3159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

USA:n ja Britannian lehdet eivät näytä uutisoivan ETYJ:ä ja sen Georgian 'sotasyyllisyyttä' tai jopa mahdollisia sotarikoksia koskevaa raporttia. Mutta eipä ETYJ:n puheenjohtaja Suomikaan ja sen ulkoministeri Aleksanteri Stubb oli missään yhteydessä esittänyt kritiikkiä Georgian suuntaan.

Stubb on aivan selvästi julkisuudessa jopa antanut tukeaan Saakashvilille ETYJ:n puheenjohtajamaan ominaisuudessa sekä puolustellut NATO:n (GUAM) operoimaa hyökkäystä Etelä-Ossetiaan. NATO:n osuus Kaukasian kriisin puhkeamisessa sodaksi on kiistaton.

Itse en ainakaan heti löytänyt yhdestäkään amerikkalais- tai brittilehdestä yhtään ainuttakaan ETYJ:n (OSCE) Georgian sotaa koskevaa artikkelia. Sen sijaan varsinkin saksalaislehdet tuntuvat kirjoittavan siitä kaikki, esim. Spiegelin lisäksi Deutsche Welle:

“Venäjän presidentti Dmitri Medvedev on korostanut, että hän haluaa "rakentavaa dialogia" Euroopan Unionin kanssa Georgian konfliktistakin huolimatta. Berliini ja Moskova pyrkivät rauhoittamaan jännitteitä Kaukasuksen alueella.”

http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3604909,00.html

Myös Serbian lehdet raportoivat ETYJ:n raporttia venäläisten lisäksi:

”Georgia hyökkäsi Etelä-Ossetiaan elokuun 8. päivä tavoitteenaan saada Tbilisin hallinnosta 1990-luvun alussa irtaantunut separatistialue hallintaansa.”

” ETYJ raportoi myös epäilyistä georgialaisten tekemistä sotarikoksista... ”

http://www.emportal.co.yu/en/news/region/61021.html

Äänestä

Julkaistaan tahi ei, niin sillä ei ole merkitystä enää tässä vaiheeessa, kun toi Neukku armeija on vetäytynyt poies, ja niiden silloisten virallisten tarkkailijoiden raportit venäjän armeija sotilaiden tekemistä ryöstelyista, raiskauksista, ja siviilien tappamisista ihan kosto mielessä. On otettu varmana tietona vastaan kaikialla maailmassa. HALOO! ONKS LATVA NOIN PIMEE NEUKKU/SUOMI ÄIJÄLLÄ, KUN KAIKESSA SUN ESITTÄMÄSSÄ NEUKKUJA SUOSIVASSA PROBAGANDASSA LÖYTYY NIIN PAHOJA VÄÄRISTYMIÄ JA PUUTTEITA, JA SUORASTAAN TÖRKEITÄ VALHEITA, ETTÄ TOLLASEEN SANOMAN ESITTÄJÄÄ EI NIIN VAAN LÖYDYKKÄÄN MISTÄÄN, AINASKAAN PUHTAISTA SUOMALAISISTA SUKU JUURISTA. SÄ OLET TÖRKEÄN IHANA ESIMERKKI SEKASIITTOISEN VANHAN ÄIJÄN ÄLYSTÄ, JOTA SÄ TUOT JULKI KOKO AJAN TÄLLÄ PALSTALLA. SOON MÄ KYLLÄSTYN SUHUN KOKONAAN.JA MÄ KYLLÄ LOPETTAISINKIN, JOS EN MUISTAISI ITSEÄNI HEIKOMPIA JA VÄHEMMÄN KOKENEITA KANSALAISIA, JOTKA ON KETUN HAMPAISSA, KUTEN OLI ENNEN MUN TULOANI TÄLLE PALSTALLE. SALUT SUN PYRKIMYKSILLE.

Äänestä
  • Yritäpäs vähän vaihtaa tyyliä. Luulen ettei kukaan jaksa lukea noita sekavia sepustuksiasi. Älä käytä isoja kirjaimia - ne koetaan huutamiseksi.

    Katsos ihan vain siksi että joku joskus lukisi juttusi.

    Voihan se olla että kirjoitat vaan ihan terapeuttisessa mielessä itseäsi varten. Siinä tapauksessa se on ihan sama.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Isänmaallinen kirjoitti:

Mitä luulette, uutisoidaanko Etyjin raporttia USA:ssa yhtä näyttävästi, kuin on uutisoitu Venäjän toimia sodassa?

Lieneekö amerikkalainen media antanut kansalleen kuvan, että Venäjä aloitti sodan?

Kertooko amerikkalainen valtamedia Etyjin raportista, joka osoittaa Georgian aloittaneen sodan ja syyllistyneen sotarikokseen? Jos ei, niin nyt tulee jälleen osoitettua, ettei USA:ssa ole puolueetonta, vapaata mediaa, vaan kansaa pidetään pimennossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu