Miksi amerikkalaisten toimet sotketaan aina Naton teoiksi? Nato ei voi mitään sille, että sen suurin valtio röyhistelee milloin missäkin. Yhdysvallat ja Venäjä ehkä Kiinan ohella ovat valtioita, jotka voivat käydä sotia omin voimin, mutta Eurooppa ei siihen kykene, vaikka onkin suurin talousalue.
Eurooppalainen sivistys on vahvistunut sitten Hitlerin päivien, minkä vuoksi täällä on selkeää pyrkimystä lujittaa rauhaa. Venäjällä tiedetään varsin hyvin, millä tavoin Natokin toimii, eikä Putin tai Medvedev olekaan syyttäneet järjestöä, vaan amerikkalaisia Georgian aseistamisesta.
Miksi tuollaisia väärinkäsityksiä Natosta suolletaan koko ajan? Ei ole ihme, jos tupailloissa istuvat eivät ole halukkaita Natoon, kun päällepäsmärit puhuvat siitä pahaa väärin perustein. Avaudutaan viimein niistä poteroista, joihin kepulaiset demarien ja kommunistien ohella ajoivat meidät Kekkosen johdolla.
Eurooppalainen sivistys on vahvistunut sitten Hitlerin päivien, minkä vuoksi täällä on selkeää pyrkimystä lujittaa rauhaa. Venäjällä tiedetään varsin hyvin, millä tavoin Natokin toimii, eikä Putin tai Medvedev olekaan syyttäneet järjestöä, vaan amerikkalaisia Georgian aseistamisesta.
Miksi tuollaisia väärinkäsityksiä Natosta suolletaan koko ajan? Ei ole ihme, jos tupailloissa istuvat eivät ole halukkaita Natoon, kun päällepäsmärit puhuvat siitä pahaa väärin perustein. Avaudutaan viimein niistä poteroista, joihin kepulaiset demarien ja kommunistien ohella ajoivat meidät Kekkosen johdolla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
SDP hajoitettiin KGB:n ja Kekkosen korruptunoitunein toimin SDP:ksi ja TPSL:ksi. Tätä demokratian vastaista toimintaa tuki Kepu ja tietenkin kommunistit. Sitä ennen SDP oli asevelisosialistien puolue ja vielä 1960-luvun puoluekokousasiakirjoissa luki: Nato on rauhan paaluvarustus Euroopassa.
1970-luvulla Kekkosen alistamasta SDP:stä kehittyi valtionhoitajapuolue, joka rakensi hyvinvointivaltion. Omaa ulkopolitiikkaa ei enää ollut
Paasio muutti kurssia piirun pari vasemmalle, mikä oli toki pakko. Sorsa tuki ainakin julkisuudessa Kekkosta täysin rinnoin, kuten kaikki muistavat. Kokoomuksen muutti vasta Holkeri itämyönteiseksi.
1960-luvun aikana. Sorsa siivosi sitten 1972 alkaen vanhan SDP:n viimeisetkin jäljet. SDP ei kuitenkaan tätä KGB linjaa Suomeen luonut vaan oli pitkälle pelastamassa maata kommunistien vyörytykseltä. Tärkeintä oli 1940 ja 1950 luvuilla se, että SDP:n agentit olivat soluttaneet SKP:n ja puolueen johdossa aina tiedettiin mitä peliä kommunistit pelasivat. Ammattiyhdistysliike pysyi SDP:n käsissä ja muutenkin kommunistit hävisivät valtapelinsä. Niinpä Suomi säilyi demokraattisten markkinatalousmaiden kirjoissa. Siihen aikaan pelattiin aika kovaa peliä, koska oli pakko.
Suomi on jo sidoksissa Euroopan unioniin, minkä vuoksi meidän on taivuttava Natoon sitoutuneiden päätöksiin joka tapauksessa. Saa meillä olla erilaisia näkökantoja sotilaallisesta liittoutumisesta, mutta liturgiaa toistamalla menetämme kaiken kunnioituksen toisten mielissä.
Ulkopoliittinen valta on jo luisunut muille kuin omille päättäjillemme, kuten puheista on voitu panna merkille. Sen vuoksi päättäjämme viimein tuomitsivat Venäjän ylimitoitetut toimet Georgiassa.
Maanantainen huippukokous on meille vedenjakaja, koska Euroopan unionin on pakko löytää yhteinen kanta tai koko järjestö menettää arvovaltansa. Ranskan, Italian ja Saksan painoarvo on suuri, muttei haukkojenkaan mielipidettä voida jättää ottamatta huomioon. Suomi on maltillisin, mikä tiedetään jo vanhastaan, koska muistissa on yhä mielikuva suomettumisesta.