USA ottanut opikseen..

Ilolla totean, että USA:ssa on otettu jotain opikseenkin kansalaisten suojelun osalta, hakien mallia Kiinasta. Edellisen kerran kun hirmumyrsky teki tuhojaan New Orleansissa, ne kansalaiset jätettiin oman onnensa nojaan, jotka eivät kyenneet itse pakenemaan alueelta omin kuljetuksin. Ainoastaan laitoshoidossa olevia evakuoitiin yhteiskunnan toimesta. Käytännössä köyhimmät jätettiin kuolemaan.

Nyt USA on ottanut mallia Kiinasta katastrofialueiden evakuoinnissa ja näyttäisi hoitavan melkein yhtä mallikkaasti ihmisten kuljettamisen pois vaara-alueelta.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1578993

Vielä, kun USA ottaisi oppia kansainvälisestä politiikasta muilta mailta ja ryhtyisi ajamaan etuaan esim. luonnonvarojen hankinnan suhteen ihan puhtaasti kaupallisella tavalla sekä kansainvälisen politiikan suhteen neuvotellen tasavertaisesti muun maailman kanssa, ei asein, kuten sillä on nyt tapana. Se on tietysti selvää, että aseitakin voi käyttää, jos esim. ruvettaisiin käyttämään ankaraa sotilaallista voimaa kansalaisten tappamiseen USA:n rajoilla, vaikka Meksikon tai Kanadan puolella.
3213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kuubassahan nuo hirmumyrskyevakuoinnit on hoidettu aina, toisin kuin mantereella, jossa jokainen on oman onnensa seppä (vai miten se oli)...

Äänestä

Usa:han kuten kävi Katrinan jälkeen.

Äänestä

Sinäkin peppuveijari Ironmikes näköjään otit taas varanikit käyttööön kun tuli viikonloppuna niin vitusti turpaan palstalla. Pelle!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Isänmaallinen kirjoitti:

Ilolla totean, että USA:ssa on otettu jotain opikseenkin kansalaisten suojelun osalta, hakien mallia Kiinasta. Edellisen kerran kun hirmumyrsky teki tuhojaan New Orleansissa, ne kansalaiset jätettiin oman onnensa nojaan, jotka eivät kyenneet itse pakenemaan alueelta omin kuljetuksin. Ainoastaan laitoshoidossa olevia evakuoitiin yhteiskunnan toimesta. Käytännössä köyhimmät jätettiin kuolemaan.

Nyt USA on ottanut mallia Kiinasta katastrofialueiden evakuoinnissa ja näyttäisi hoitavan melkein yhtä mallikkaasti ihmisten kuljettamisen pois vaara-alueelta.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1578993

Vielä, kun USA ottaisi oppia kansainvälisestä politiikasta muilta mailta ja ryhtyisi ajamaan etuaan esim. luonnonvarojen hankinnan suhteen ihan puhtaasti kaupallisella tavalla sekä kansainvälisen politiikan suhteen neuvotellen tasavertaisesti muun maailman kanssa, ei asein, kuten sillä on nyt tapana. Se on tietysti selvää, että aseitakin voi käyttää, jos esim. ruvettaisiin käyttämään ankaraa sotilaallista voimaa kansalaisten tappamiseen USA:n rajoilla, vaikka Meksikon tai Kanadan puolella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu