Lietsooko USA sotaa vai rauhaa?

Kaukasuksen kriisi tulee nyt osoittamaan, onko USA:lla valmiuksia tehdä yhtään mitään rauhan säilymiseksi.

USA on jo tehnyt tarpeeksi vahinkoa toimittamalla aseita kansanmurhan käynnistäneelle Shakaalille ja vielä kaiken päälle osallistuessaan sotatoimiin, kun Shakaali iski joukkoineen siviilien kimppuun tykistö- ja raketti tulella Tshinvalissa, sen jälkeen paeten raukkamaisesti Tibilisin siviiliväestön suojiin, käyttäen heitä ihmiskilpinään, kun saivat siviilien sijaan vastaansa sotavoimia.

Tällaisessa tulenarassa tilanteessa tulisi välttää viimeiseen asti tilannetta, jossa suurvaltojen asevoimat voisivat ilman johdon käskyä provosoitua toisiaan vastaan ja aiheuttaa laajenevan, lopulta hallitsemattoman konfliktin. Niinpä USA:n tulisi vetää joukkonsa niin kauas Venäjän rajoilta, ettei kosketusta Venäjän ja USA:n armeijoiden väliin voi syntyä. Jos ajatellaan ihan tasapuolisesti, niin USA:n joukot kaikkine kalustoineen voisivat vetäytyä yhtä kauas Venäjän rajoista kuin Venäjä pitää kalustonsa ja sotavoimansa USA:n rajoilta. Silloin olisi varmasti turvallinen etäisyys ja vahinkokonflikteja ei pääsisi syntymään.

Miettikääpä tilannetta, että Venäjä alkaisi keskittää joukkojaan aivan USA:n rajojen läheisyyteen, perustaa tukikohtia ja ohjusasemia vaikka eteläiseen Amerikkaan sekä partioida raskain asein aivan USA:n lähivesillä. Se olisi vastaava tilanne kuin USA:n partiointi mustalla merellä, mutta monet olisivat kauhuissaan, kun eivät tätä tajua. Rauhan säilyminen Kaukasuksella on nyt näiden kahden suurvallan käsissä. Venäjä pitää sotahulluksi osoittautuneen Georgian kurissa ja USA:n pitäisi viedä kalustonsa ja miehensä hyvin kauas toisen suurvallan rajoilta, aivan kuten Venäjäkin kunnioittaa sen rajoja pysymällä etäällä. Euroopan rooli olisi tutkia sodan aloittaneen osapuolen tekemät epäillyt rikokset ja tuomita johto tekojensa mukaan sotarikoksista, jos käy ilmi, että Georgia on todellakin hyökännyt siviilien kimppuun 08.08, kuten silloin useimmat uutistoimistot raportoivat.
4249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

koska maiden tappoaseteollisuus sitä vaatii, varastojen pullistellessa arvottomiksi käyviä huipputuotteita.

Suomi mitättömänä sotapelinappulana tuhoaa kuukausittain tonnikaupalla tappoaseitaan Lapissa. Tällaiseen järjettömyyteen eivät suuret tappotehtailijat suostu, heidän tuotteensa pitää kuluttaa tositoimissa.

Äänestä
  • Shakaali-Sauli Niinistö?

    Äänestä

Kyll` Piru nauraa makeasti, kun saa sut esittään tollasta vintti pimeetä kantaa kaikesta. Sä oot soon mennyttä miestä, etkä edes voine kuvitella mitä meillä muilla on eessä. Sä saat todella kaikki vaikuttaan niin HELKKARIN! Falskilta, ja sitten sä vaan toteat, että ootte te yksin kertaisia, kun ette tajua kosmopoliittisia asioita, niin kuin mä, siis sä. Ja aina vaan pukkaa lisää, kuin perhosia pesästä, joka on täynnä toukkia. Olet kaikin puolin mainiota riistaa soon, kun me lähretään kavereitten kanssa ajelemaan sinne Seinäjoelle, ja sitten saat ravata henkesi edestä siellä koti seutu museon takana, kun me aiotaan ihan vaan kuulustella sua pitkään , että kerrohan nyt sun yhteys henkilö tuolla Kremlissä, joka on luvannut sulle sen Hallinto viran Suomessa, kun saat meitin väen uskomaan sun politiikkaa, ja sitä myöten teet vallan suuren palveluksen, sun Päällystölle, joka on itse Kenraali, joka kiittää sua siitä ettei Suomessa tartuttu ollenkaan armeijan apuun, kun teitin päätööksen tekijät vihdoin ratkaisivat alue kiistan, joka koskee raja naapureita aina baltiasta Suomeen. Hah! hah! haa! MÄ SANON SULLE KUULE KLMI, ETTÄ ME OLLAAN NIIN VANHAA ALKUPERÄIS KANSAA. ETTÄ AJATELLAAN ITSE NOI VALTA SUHTEET, JA RAJAT, JOTKA MEINAA IHAN OIKEESTI JOTAKIN. JA TARKOITTAA ETTÄ SUOMI OTTAA VIELÄ VIIPURINKIN TAKAISIN, JA SIELLÄ HULMUAA MEITIN YLEVA SINIRISTI LIPPU, JOKA ON SUOMALAISITTAIN KIRJAILTU HAKARISTI. JA SE ON EITIN HEIMON IKI VANHA TUNNUS. TEET SIIS OIKEIN KUN SAAT TAAS SLAAGIN. JA ALAT HERJAAN MUA NATSIKS. VAAN SIIHEN MÄ TOPPUUTTELEN SUT TYKKÄNÄÄN, JA TOTEAN ETTÄ SE ON MEITIN ESI ISIEN HARVINAISEN SELVÄ TUNNUS OMASTA ROTU PERIMÄSTÄ, JA MEHÄN OLLAAN ARJALAISIA, AINASKIN JOSSAIN MÄÄRIN VIELÄ. JA KOVIMMAT KAVERIT ON SITÄ PUHTAASTI, KUTEN RAAKKUNA. SALUT SUN KELVOTTOMAAN ESITYKSEEN EN JAKSA EDES PUUTTUA, KUN KAIKKIHAN SEN NÄKEE, ETTÄ SE ON TUULESTA TEMMATTUA. BOM! RAUHA SULLE.

Äänestä
  • kerro niistä RKP-läisistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Isänmaallinen kirjoitti:

Kaukasuksen kriisi tulee nyt osoittamaan, onko USA:lla valmiuksia tehdä yhtään mitään rauhan säilymiseksi.

USA on jo tehnyt tarpeeksi vahinkoa toimittamalla aseita kansanmurhan käynnistäneelle Shakaalille ja vielä kaiken päälle osallistuessaan sotatoimiin, kun Shakaali iski joukkoineen siviilien kimppuun tykistö- ja raketti tulella Tshinvalissa, sen jälkeen paeten raukkamaisesti Tibilisin siviiliväestön suojiin, käyttäen heitä ihmiskilpinään, kun saivat siviilien sijaan vastaansa sotavoimia.

Tällaisessa tulenarassa tilanteessa tulisi välttää viimeiseen asti tilannetta, jossa suurvaltojen asevoimat voisivat ilman johdon käskyä provosoitua toisiaan vastaan ja aiheuttaa laajenevan, lopulta hallitsemattoman konfliktin. Niinpä USA:n tulisi vetää joukkonsa niin kauas Venäjän rajoilta, ettei kosketusta Venäjän ja USA:n armeijoiden väliin voi syntyä. Jos ajatellaan ihan tasapuolisesti, niin USA:n joukot kaikkine kalustoineen voisivat vetäytyä yhtä kauas Venäjän rajoista kuin Venäjä pitää kalustonsa ja sotavoimansa USA:n rajoilta. Silloin olisi varmasti turvallinen etäisyys ja vahinkokonflikteja ei pääsisi syntymään.

Miettikääpä tilannetta, että Venäjä alkaisi keskittää joukkojaan aivan USA:n rajojen läheisyyteen, perustaa tukikohtia ja ohjusasemia vaikka eteläiseen Amerikkaan sekä partioida raskain asein aivan USA:n lähivesillä. Se olisi vastaava tilanne kuin USA:n partiointi mustalla merellä, mutta monet olisivat kauhuissaan, kun eivät tätä tajua. Rauhan säilyminen Kaukasuksella on nyt näiden kahden suurvallan käsissä. Venäjä pitää sotahulluksi osoittautuneen Georgian kurissa ja USA:n pitäisi viedä kalustonsa ja miehensä hyvin kauas toisen suurvallan rajoilta, aivan kuten Venäjäkin kunnioittaa sen rajoja pysymällä etäällä. Euroopan rooli olisi tutkia sodan aloittaneen osapuolen tekemät epäillyt rikokset ja tuomita johto tekojensa mukaan sotarikoksista, jos käy ilmi, että Georgia on todellakin hyökännyt siviilien kimppuun 08.08, kuten silloin useimmat uutistoimistot raportoivat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu