Tällaista :D

haehohaeho. hyvin sää vedät :E

...vaarantaa kaiken tieteellisen tiedon kehityksen ja korvata järkiperäiset humanistiset arvot pronssikautisiin kirjoituksiin perustuvalla järjettömyydellä?

Jos voit osoittaa että näin on, siinä tapauksessa irtosuhteet saattavat olla yhtä suuri ongelma kuin kreationistit.

Minä pidän irtosuhteista. Rikastuttavat elämää.

... kirjoitti:

...vaarantaa kaiken tieteellisen tiedon kehityksen ja korvata järkiperäiset humanistiset arvot pronssikautisiin kirjoituksiin perustuvalla järjettömyydellä?

Jos voit osoittaa että näin on, siinä tapauksessa irtosuhteet saattavat olla yhtä suuri ongelma kuin kreationistit.

käsky ei sovi sinun moraalisiin käsityksiisi ei tee siitä epäkelvotonta. Silti moraali on yhä perustana laillemme, joka nousee Raamatusta.

Ihmisarvo esim Amerikassa perustuu pelkästään Raamattuun, sille että Jumalan kuva on arvokas ja tältä pohjalta heitä arvostetaan myös ihmisinä. Sille ihmisarvo perustuu, ei millekään muulle.

Jos sinun mielestä irotsuhteet eivät ole ongelma, olet pahasti hukassa, koska se on yhteiskuntarakennettamme hajoittava asia, kuten aborttien salliminen ynnä muu sellainen. Ja ne jotka eivät tee aborttia kasvattavat lapsensa yksin, joka sekin on lapsen kehittymisen kannalta pulma.

joku Raamatun kirjoitti:

käsky ei sovi sinun moraalisiin käsityksiisi ei tee siitä epäkelvotonta. Silti moraali on yhä perustana laillemme, joka nousee Raamatusta.

Ihmisarvo esim Amerikassa perustuu pelkästään Raamattuun, sille että Jumalan kuva on arvokas ja tältä pohjalta heitä arvostetaan myös ihmisinä. Sille ihmisarvo perustuu, ei millekään muulle.

Jos sinun mielestä irotsuhteet eivät ole ongelma, olet pahasti hukassa, koska se on yhteiskuntarakennettamme hajoittava asia, kuten aborttien salliminen ynnä muu sellainen. Ja ne jotka eivät tee aborttia kasvattavat lapsensa yksin, joka sekin on lapsen kehittymisen kannalta pulma.

ihmeessä irtosuhteet hajottavat yhteiskuntarakennetta?

Lapsi kehittyy ihan yhtä hyvin oli sillä sitten yksi tai kaksi vanhempaa. Jos sinulla on toisenlaista tietoa, laita ihmeessä viitteet tutkimuksiin.

joku Raamatun kirjoitti:

käsky ei sovi sinun moraalisiin käsityksiisi ei tee siitä epäkelvotonta. Silti moraali on yhä perustana laillemme, joka nousee Raamatusta.

Ihmisarvo esim Amerikassa perustuu pelkästään Raamattuun, sille että Jumalan kuva on arvokas ja tältä pohjalta heitä arvostetaan myös ihmisinä. Sille ihmisarvo perustuu, ei millekään muulle.

Jos sinun mielestä irotsuhteet eivät ole ongelma, olet pahasti hukassa, koska se on yhteiskuntarakennettamme hajoittava asia, kuten aborttien salliminen ynnä muu sellainen. Ja ne jotka eivät tee aborttia kasvattavat lapsensa yksin, joka sekin on lapsen kehittymisen kannalta pulma.

"Vain koska joku Raamatun käsky ei sovi sinun moraalisiin käsityksiisi ei tee siitä epäkelvotonta."

Totta, en pidäkään Raamattua epäkelvottomana lähteenä moraalille. Pidän sitä jotakuinkin kelvottomana.


"Silti moraali on yhä perustana laillemme, joka nousee Raamatusta."

Olen samaa mieltä, moraali on lain perusta, ei Raamattu.


"Ihmisarvo esim Amerikassa perustuu pelkästään Raamattuun"

Miksi Yhdysvalloissa on sitten kielletty orjien pitäminen? Raamattuhan suorastaan neuvoo orjien pitämisessä, siispä pelkästään Raamattuun perustuva ihmisoikeusjärjestelmä salliii orjuuden.

Voi voi, ei tainnut argumenttisi kestää pienintäkään tarkastelua.