Voi voi Paulaa, kun 2:n lapsen hoitaminen

Ja taas vingutaan kuntaa apuun, kun mamma ei voi olla suurpalkkaisessa työssään ja samaan aikaan pienten lasten äiteenä. Mulle heti kaikki nyt! Pitää olla perhe ja pitää olla komeat tulot noususuuntainen uraputki kaikki samaan aikaan.

Maailman sivu äidit ovat kasvattaneet lapsikatraansa raskaiden töittensä ohella. Jos joku auttaa, niin se on sukulainen tai toinen äiti vuorotellen auttelevat toinen toistaan.

Hellittäkää hyvät modernit uranaisäidit jostakin, mikä teille on tärkeintä: raha vai onnelliset lapset? Kunnat tarvivat hoitajat sinne vanhusten hoitoon, siellä ei ole valinnanvaraa. Vuoteeseen vanhuuden sairauksien takia joutunut vanhus tarvii hoitoa ja se maksaa. Nuoret, terveet pienten lasten äidit, perustakaa keskenänne hoitorinkejä ja älkää kaikkeen vaatiko kuntien niukoilta resusseilta apuja.
5179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mutta kun nykyään pitää kakara hankkia väkisin vaikka ulkomailta resurssejamme rasittamaan.
Työttömien kakarat pois päivähoidosta myös.
Ei kuutamointia tarvitse yhteiskunnan tukea.

Äänestä

vanhusten vuodehoitoon, mä en ainakaan hoida tollasta älyvapaita julkisesti puhuvaa seniiliä.

Sulla katkeruus loistaa tukehtumiseen asti läpi jutuistas.

Ehdottomasti äänestän vain mammoille tukea ja kuntarahaa, vanhukset on rikkaita tässä maassa, vaan lapsia tarvitaan lisää.

Kukaan vaan ei tee lapsia tähän itsekkäiden vanhusten valtaamaan maahan. Mutta mutta, ainakaan minä en aio vanhusten pillin mukaan pyöriä, itse ovat itsekyydessään eläkepommin pedanneet, minä lähden vaikkapa ulkomaille, ja jätän heidät siitä myös itsekseen selviämään.

Hoitakoon toinen toisiaan.

Äänestä
  • ja asiasta ei kirjoita mitään. Typeriä tolloja riittää. Ja täällä netissä varsinkin.

    Äänestä

Levee perse-Paula maksattaa kepulaiseen tyyliin taas kaiken.Kohta nelikymppinen-muija tulee meille veronmaksajille kalliiksi,kun vuosittain tuo julki tarpeitaan saada veronmaksajat maksamaan lapsistaan,jotka ovatkin osoittatuneet suuriksi vahingoiksi kepukiipijän nousujohteiselle uralle.
Kaksi lasta on oikeastaan kuin ei lapsia lainkaan.
Omasta kokemuksestani kerron,että vasta neljännen lapsen jälkeen alkoi tuntua haastavalta hommalta.Lapseni viisi (5) kappaletta syntyneet yhdeksän (9) vuoden välillä)joten tiedän tarkkaan mistä puhun!!!Lisäksi kävin vuorotyössä,kuljin rhkbusseilla,jonotin kuappojen kassoilla ym.Valtio ei maksanut ainuttakaan työmatkaani taksiseteleistä puhumattakaan!!

Äänestä

niin raskasta olla, että siitä pitää kommentoida. Ja se mikä on raskasta, se on KAIKILLE. Aikansa kutakin sanoi pässi kun päätä leikattiin, sano äiti-muori ennen.

Kotipalvelua voisi olla, mutta Paula Lehtomäellä on vara palkata yksityistäkin apua. Mie pahoin pelkään kyllä, että ihmisillä on mennyt suhteellisuuden taju: jos kunallista kotihoitoa olisi tarjolla, ihmisiltä puuttuisi kontrolli siitä, missä tilanteessa sitä on sopiva hankkia. Jos äiti esimerkiksi sairastuu, niin silloin pitäisi saada apua....muuten kaikki kaatuu aika nopeasti niskaan. Se, että väsyttää, se ei ole oikea syy...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ottaa voimille. kirjoitti:

Ja taas vingutaan kuntaa apuun, kun mamma ei voi olla suurpalkkaisessa työssään ja samaan aikaan pienten lasten äiteenä. Mulle heti kaikki nyt! Pitää olla perhe ja pitää olla komeat tulot noususuuntainen uraputki kaikki samaan aikaan.

Maailman sivu äidit ovat kasvattaneet lapsikatraansa raskaiden töittensä ohella. Jos joku auttaa, niin se on sukulainen tai toinen äiti vuorotellen auttelevat toinen toistaan.

Hellittäkää hyvät modernit uranaisäidit jostakin, mikä teille on tärkeintä: raha vai onnelliset lapset? Kunnat tarvivat hoitajat sinne vanhusten hoitoon, siellä ei ole valinnanvaraa. Vuoteeseen vanhuuden sairauksien takia joutunut vanhus tarvii hoitoa ja se maksaa. Nuoret, terveet pienten lasten äidit, perustakaa keskenänne hoitorinkejä ja älkää kaikkeen vaatiko kuntien niukoilta resusseilta apuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu