Evankelisluterilainen kirkko katsoo läpi sormien lestadiolaisliikeen toimintaa ja jopa tukee sitä mm. lainaamalla toimitilojaan vanhoillislestadiolaisen liikkeen käyttöön.
Lestadiolaisliikkeen keskusjärjestö SRK ei ole tunnustanut eikä pyytänyt anteeksi hoitokokouksen uhreilta eikä heidän omaisilta. SRK tekee "lähetystyötä" mm. Togossa, Afrikassa. Lienee selvää, minkälaisia seuraamuksia tällä on, koska lestadiolaisliike kieltää ehkäisyn. Tämä on ristiriidassa mm. SPR:n avun kanssa.
Lestadiolaisliikkeen keskusjärjestö SRK ei ole tunnustanut eikä pyytänyt anteeksi hoitokokouksen uhreilta eikä heidän omaisilta. SRK tekee "lähetystyötä" mm. Togossa, Afrikassa. Lienee selvää, minkälaisia seuraamuksia tällä on, koska lestadiolaisliike kieltää ehkäisyn. Tämä on ristiriidassa mm. SPR:n avun kanssa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Afrikassa tilanne pysyy huonona juuri kristillisen kirkon tekemän "hyväntekeväisyyden" vuoksi. Afrikkalaisille opetetaan, että ehkäisy/abortti ja muu perhesuunnittelu on syntiä. Tuloksena valtavat väestö-, köyhyys- ja kouluttamattomuusongelma sekä räjähdysmäinen aidsin leviäminen.
Ongelma onkin siinä, että kristinusko EI kiellä ehkäisyä. Lestadiolaisuus on oma pikku porukkansa, joka kieltää ehkäisyvälineitten käytön. Sellainen lähetystyö on ylikansoituksen kannalta tietysti tuhoisaa ja siksi en voi itsekään sellaista kannattaa ympäristönäkökulmasta.
Hoitokokousten tutkimattomuus on hyvä syy erota kirkosta. Myös homoasioitten vatkaaminen on yksi syy, miksi erota kirkosta.
varsinkin siis katolilaiset, kiltävät ehkäisyn.
Seuraukset ovat nähtävissä.
No ei ole olemassa mitään yhtä yhtenäistä kristinuskoa, vaan on monia erilaisia kristinuskon nimellä olevia uskontoja, joilla on omat tulkintansa. Luterilaisuus ei kiellä ehkäisyä, Vapaa kirkko ei kiellä ehkäisyä, adventistit eivät kiellä jne jne...
Katolilaisuus kieltää ehkäisyn, mutta katolilaisuus ei ole ainoa kristinuskon eri ilmenemismuodoista. Suurin osa suomalaisista ei ole katolisen kirkon kannattajia vaan luterilaisia.
Suomessa on satoja eri uskontoja ja kristinuskoakin montaa eri sorttia.
http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=40188
Kristinuskossa monet kieltävät ehkäisyn (lestadiolaiset OVAT kristittyjä). Katoliset ovat Afrikassa vuosikaudet saarnanneet ehkäisyä ja perhesuunnittelua vastaan. Sitä tapahtuu tälläkin hetkellä. Kirkon julkisuudessa esittämät kannat ovat mitä ovat, mutta kirkon sisällä harrastetaan sitten kyllä vaikka kuinka vastuutonta opettamista. En menisi takuuseen jostain höyrypäisestä lähetystyöntekijästä. Mieluummin laitan hyväntekeväisyyden jollekin aidolle järjestölle, missä AMMATTILAISET toimittavat avun perille.
Esimerkiksi omalla rippileirilläni v.-97 seurakuntamme pappi opetti ryhmälle, että ehkäisyn käyttäminen on synti ja jumalalle mieluisampaa olisi, että ehkäisyä ei käytettäisi, sillä seksi on tarkoitettu tuottamaan lisää elämää, ei vain lihallista nautintoa varten. Huolestuttavaa onkin, että kirkko käyttää suurimman osan käyttämistään (siitä mitä kitsaudeltaan viitsii) rahoista lapsi- ja nuorisotyöhön. Eikä yhteiskunta pysty varjelemaan lapsiani näiltä ihmisiltä!
Suomessa on noin 20 eri lestadiolaisuus-suuntausta, joista osa kieltää ehkäisyn ja osa ei. Ei voida edes puhua vain pelkästään lestadiolaisuudesta, koska sitäkin on niin montaa eri haaraa. Tunnen sellaisia lestadiolaisia, jotka jyrkästi kieltävät ehkäisyn. Toisaalta tiedän muita eri suunnan lestadiolaisia, joiden opissa ehkäisyä ei kielletä. Itse en kuulu mihinkään herätysliikkeeseeen enkä lahkoon. Työni puolesta olen törmännyt näihin asioihin.
KOTIMAA-lehdessä on kritisoitu lestadiolaisliikkeeen sisäistä toimintaa kovaäänisesti.
Ei kirkon kanta ole sama kuin lestadiolaisliikkeen kanta.
Katolinen kirkko kieltää ehkäisyn (paitsi ns. "venäläisen revolverin"). Se ehkäisystä.
on ollut pari juttua lestadiolaisista, mutta piispat eivät ole asiasta sanoneet sanaakaan.
Ei mitään julkilausumaa, ei mitään työryhmää, ei mitään julkista pohdiskelua. Kaikki aika tuntuu menevän homoista kinatessa.