Eilen se sitten taas päättyi. Nimittäin kauppojen sunnuntaiaukiolo. Suoraan sanottuna ottaa aivoon tämä holhoaminen: a) Eiköhän se kauppias osaa ihan itse päätellä, milloin liiketoiminta on kannattavaa eli liikettä kannattaa pitää auki ja b) mikä pirun oikeus yhteiskunnalla on määritellä ja päättää, että juuri sunnuntain on oltava se lepopäivä? Enköhän minäkin ihan itse osaa päätellä, milloin tarvitsen lepoa ja mikä on mielestäni lepoa. Vaadin siis, että kauppiaat saavat itse päättää aukioloajoistaan ja vaadin, että minä saan itse päättää lepopäiväni ajankohdan ja aktiviteetit.
Minkä perkeleen takia kaupanala on juuri se, jossa sunnuntaityö on niin iso mörkö? No jokainen käsittää terveydenhoitotyön, se on välttämätöntä, mutta itse asiassa on lukuisia aloja, joiden sulkeminen sunnuntaina ei tapa ketään ja silti nämä alat pöyrivät. Esimerkkeinä olkoon joukkoliikenne, elokuvateatterit, televisiotyö, sanomalehdet, kahvilat, grillit, ravintolat jne. Miksei kukaan vingu näistä aloista? Ai niin, näiden aktiviteettien kanssa voi viettää laatuaikaa perheensä kanssa. Ja paskan marjat, tuo on tekopyhyyttä. Muka kaupoissa sunnuntaina lonniminen on markkinatalouden palvomista, mutta perheen kanssa puuhamaassa notkistelu ei ole, my ass! Miksei kukaan volisi, että elokuvateatterin lipunmyyjällä on oikeus viettää aikaa perheensä kanssa sunnuntaisin?
Minkä perkeleen takia kaupanala on juuri se, jossa sunnuntaityö on niin iso mörkö? No jokainen käsittää terveydenhoitotyön, se on välttämätöntä, mutta itse asiassa on lukuisia aloja, joiden sulkeminen sunnuntaina ei tapa ketään ja silti nämä alat pöyrivät. Esimerkkeinä olkoon joukkoliikenne, elokuvateatterit, televisiotyö, sanomalehdet, kahvilat, grillit, ravintolat jne. Miksei kukaan vingu näistä aloista? Ai niin, näiden aktiviteettien kanssa voi viettää laatuaikaa perheensä kanssa. Ja paskan marjat, tuo on tekopyhyyttä. Muka kaupoissa sunnuntaina lonniminen on markkinatalouden palvomista, mutta perheen kanssa puuhamaassa notkistelu ei ole, my ass! Miksei kukaan volisi, että elokuvateatterin lipunmyyjällä on oikeus viettää aikaa perheensä kanssa sunnuntaisin?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kaupan tätejä kun haastatellaan, ovat ihan kauhuissaan kun töihin pitää mennä sunnuntaina.
Juuri kävi selväksi, että suurin osa sunnuntain työntekijöistä on opiskelijoita ja kaikki ovat vapaaehtoisia olleet.
Pitäisi kokeilun vuoksi sulkea sairaalat viikonlopuksi, kun lääkärit ja hoitajatkin haluavat olla kotona perheensä kanssa.
Vapaa aukioloaika ei tarkoita, että työaika olisi määräämätön, silti laki määrittelisi viikottaisen maksimityöajan, eli kyllä ne lain määrittelemät vapaapäivät olisivat silti voimassa, ne eivät vain välttämättä osuisi viikonlopulle. Jos sunnuntain korotettu palkka säilyy, uskon että töihin tulijoita riittää, esim. juurikin opiskelijoille kelpaa raha.
Toisaalta jokainen voi vapaasti valita alansa, johon hakeutuu töihin. Ja jos tosiaan viettää sunnuntaita muualla kuin kotona ja paikoissa, joissa on palkattua henkilökuntaa, niin voi kyynel, nämäkin ihmiset ovat joutuneet jättämään perheensä kotiin sunnuntaiksi.
Itse olen sunnuntaisin työssä ja kaupanalalla. Meillä on liike auki joka päivä 24:ään. Nyt kun ei isot kaupat saa olla sunnuntaisin auki niin me painamme niska limassa.suomessa on liikaa holhoamista. Sallitaan kauppiaiden itse valita pitävätkö auki.
Tuolla tavalla tekohengitetään pikkupuoteja joiden liiketoiminta kärsii sitä että isommat kaupat vetävät suuremmalla valikoimalla paljon enemmän asiakkaita. Kun isot kaupat on kiinni ja pikkukaupat auki sunnuntaisin, pikkukaupat saavat sunnuntaimyynnillä pidettyä ovensa auki.
Typerää. Pikkukaupoissa on huonommat valikoimat ja vittuuntuneita kassaneitejä jotka hajoavat henkisesti siihen että kaupassa lamppaa vain haisevia deekuja ja varastelevia parikymppisiä eläkeläisiä. Mikä pointti siinä on että pitää pakolla pitää hengissä pikkukauppoja ja kioskeja, ihan vaan sen takia että niitä pitää olla? Oli eilenkin niin kiva käydä ostamassa pizzatarpeet tuosta isosta marketista, kun ei lauantaina ehtinyt kaupoilla käymään. Nyt pitää sitten vaan opetella lauantaina ostamaan enemmän ruokaa koko viikonlopuksi.
Ei ollut muuten mitään tekemistä ateismin kanssa.
Erikoisliikkeet ovat usein auki ma-pe klo 9 - 17 ja la klo 10 - 14. Kuka työssäkäyvä ihminen noihin ehtii viikolla? Tilanne on johtanut siihen, että ihmiset hakevat esim. villalankansa neuletöihin isoista marketeista, joiden aukioloajat ovat joustavammat ja siten syövät asiakaspohjaa pieniltä erikoisliikkeiltä. Luulen, että olisi esim. harrastuksiin erikoistuneiden pikkuliikkeiden etu, jos ne saisivat olla vapaasti auki silloin, kun ihmisillä on aikaa harrastaa.
Minäkään en käy kovin usein pikkukaupoissa, koska niissä on yleensä huonot valikoimat. Pienet lähikaupat ovat kuitenkin tärkeitä autottomille vanhuksille etenkin maaseudulla. Sen vuoksi pikkukauppojen valikoimista löytyy varmanpäälle pullapitkoja, valkoista riisiä ja keittojuureksia, maitoa ja tietenkin bisseä lähijuoppojen tarpeisiin. Muiden tuotteiden saatavuus onkin jo epävarmempaa.
Mummojen palvelujen turvaamiseksi teen välillä katumusharjoituksia, ja haen olutta, keittojuureksia ja viscyvettä lähikaupasta, jotta päivittäistavarakaupan palvelu säilyisi alueella.
Pikkukauppojen palveluvaltteja pitäisi olla hyvä palvelu, nopea asiointi ja lyhyt etäisyys. Kaksi ensimmäistä kohtaa eivät kuitenkaan usein toteudu ja mielestäni tässä asiassa pikkukaupat saavat syyttää itseään. Miksi mennä pikkukauppaan jos se on samanlainen kuin iso, mutta siitä vain uupuu ison kaupan hyvät puolet?
on pari lähikauppaa ja ne ovat tarpeellisia.
Täällä asuu paljon vanhaa väkeä, eikä heillä läheskään kaikilla ole autoa. Lähikaupasta saa ne päivittäistavarat, eikä tarvitse kipeillä kintuillaan lähteä bussilla marketteihin lampsimaan. Yleensä he sitten kerran viikossa menevät isommille ostoksille. Ja eläkeläisille se on ihan sama, mikä viikonpäivä se on.
Lähistölläni oli joskus Siwa. Ostimme erään mummon kanssa sieltä säännöllisesti porkkanamehua. Mehun menekki oli vähäistä, joten se poistettiin valikoimista. Ko. mehun säilyvyys on pitkä, ja harvakseltaan tilattuna se olisi täyttänyt kysynnän menemättä kuitenkaan vanhaksi. Jos pikkukaupoissa on konemainen periaate, että kaikilla tarjolla olevilla tuotteilla pitää olla iso kysyntä, niin valikoima kuihtuu yksipuoliseksi. Monesti isomman päivittäistavarakaupan kauppa-auto palvelee paremmin, kuin pieni lähikauppa.
Itse olen törmännyt samantapaiseen toimintaan lähi-Siwassani. Myyjät huitelee missälie ja esim. vihannes/hedelmätiskistä ei pariinkaan ootteeseen löytynyt edes sitruunoita. Tai löytyi muutama kappale, mutta olivat homeessa. Tässä kohtaa asioiminen kyseisessä kaupassa loppui, enkä edes viitsinyt huomauttaa asiasta.
tv:ssä. ja puhui tapansa mukaan paljon, nopeasti ja paskaa.
Lähikaupat ovat muka halvempia (eivät todellakaan) ja ympäristön kannalta parempi vaihtoehto (kipataas se kaljakori sinne 50 km päähän varmaan tuottaa vähemmän päästöjä kuin kontin vieminen supermarkettiin)
Mutta Soini onkin superkatolinen. Ettei olisi myös kasvissyöjä absolutistikin. Eikä pidä rappiotaiteesta.
Juu, tuo lähikauppojen ja lähiruuan ekologisuus on viimeaikoina hieman kyseenalaistettu. Ilmeisesti suuri keskittäminen on ekologisempaa kuin joka jumalan pussi ja purnukka kuskata erikseen kioskeille tms.
on kysymys myös palvelusta ja niitten ihmisten palveluiden turvaamisesta, jotka eivät marketteihin pääse, tai ikänsä puolesta jaksa lähteä.
Annetaan markkinatalouden toimia. Jos lähipalveluille on kysyntää, on niille silloin myös tarjontaakin.
on kalsea ajattelutapa.
Pointti oli se, että jos todellakin syntyy tilanne, jossa lukuisat asiakkaat jäävät suurien kauppakeskusten ulottumattomiin, eli että meillä on lähiössä huhumykket mummoja ja pappoja, niin heidän turvinhan jo lähikaupat pysyvät pystyssä. Jos taas 1 muori/km^2 jää ilman perunoita, asia kai voidaan järjestää muutoinkin kuin tekohengittämällä konkurssikypsää lähipuljua. Henkitoreissaan oleva lähikauppa, josta häthätää saa sen maitopurkin, ei taida paljon autotonta muoriakaan lämmittää.
lähikaupat ole konkurssikypsiä, ne ovat poikkeuksetta suurten ketjujen kauppoja.
On vain sitten ihan laskennallinen juttu, mikä minkäkin kaupan tappioksi lasketaan. Se on sitä markkinamatematiikkaa.
Voisin vertailuna sanoa, että kirkko on rikas, mutta jotkut seurakunnat ovat rahapulassa. Se on kirkon asia hoitaa asia niin, että niillä köyhilläkin seurakunnilla on rahaa.
Ihan sama juttu kaupoissa.
Sivistysvaltion mitta on se, miten heikoimmista pidetään huolta. Ei kaikki voi eikä saa mennä markkinatalouden mukaan.
Asun vanhassa lähiössä, jossa on jo niin iäkästä porukkaa, että eivät he kykene mihinkään marketteihin lähtemään. Yhä useampi näkyy rollaattorin kanssa kuljeskelevan lähikauppaan.
Paljon on myös yksineläviä, leskiä. Joten eivät ne päivittäiset ostokset kovin suuria voi ollakaan.
Kyllä usein mietin, miten maaseudulla oikein mahdetaan pärjätä, kun ne kauppa-autotkin varmaan pian lopettavat toimintansa.
Monissa lähikaupoissa, jotka kuuluvat ketjuihin, on kuitenkin kaupan vetäjänä itsenäinen yrittäjä. Tuskinpa keskusliike tulee hätiin, kun k-kaupan väiski tekee yhteenlaskua ja toteaa, että viivan alle jää pitkä miinus.
Se on vain lähikaupan löydettävä se oma konseptinsa. Esim. lähikauppahan voisi panostaa palveluun hinnan ja valikoiman sijasta. Nyt lähikaupoissa ei toimi mikään, hinta, valikoima tai palvelu.
Siitä olen samaa mieltä, että sivistyksen mitta on se, miten kohdellaan heikoimpia. Ei heikoimpia pidä uhrata markkinatalouden nimissä, mutta minusta markkinatalous ei automaattisesti ole saatana eikä markkinatalouden suitseminen väistämättä johda onneen. Jos lähikaupat kuolevat ja suuri potentiaalinen asiakaskunta jää ilman palvelua, ratkaisu voi olla yllättävä ja jopa kaikkia tyydyttävä, tarvitaan vain kekseliäs yrittäjä.
Esim. internet yhdistettynä kauppa-autoon, ainakin minun kotipitäjässäni kauppa-autot ovat kokeneet renesanssin.
Samanlaista tekopyhyyttä tuo alkoholin myyntikielto klo 21 jälkeen. Ei kai siitä kaljasta sen enempää tai vähempää känniin tule yöllä kuin päivälläkään. Eikö täten olisi johdonmukaista kieltää myös alkoholin juominen klo 21 jälkeen?
Samalla viivalla on myös "alkoholijuomia ei saa anniskella humaltuneelle." Juu, ei tietenkään saa, eikä kukaan koskaan anniskelekaan. Sinänsä tuossa ei ole mitään pahaa, mutta eihän sitä kukaan noudata ja kyseistä toimintaa katsotaan sormien läpi. Mitä se pykälä lakikirjassa tekee jos sitä ei tarvitse noudattaa?
Kuulin myös, että anniskeluravintola ei saisi edes päästää sellaista asiakasta sisälle, joka on tulossa humaltumistarkoituksessa kyseiseen puljuun. Tästä en ole varma, mutta joku saa korjata jos on parempaa tietoa.
Alkon pitää olla 24 päivänä ympäri viikon auki. Tai oikeastaan kaikiki alkot pitää sulkea ja laittaa alkoholi kauppoihin ja kioskeihin. Ajetteleppa kuinka monta kertaa sitä tarvitsisi roseeta 22 jälkeen illalla seurustelujuomaksi ja kellarissa ei ole sopivaa kuin punkkua.
Alkoholia ei saa tarjoilla henkilölle joka aikoo nauttia sitä humaltumistarkoituksessa. Heh.
Kai se jostain Finlexistä löytyy.
Puhuinko viestissäni jotakin Alkon aukioloajoista, tai yleensäkään minkään kauppojen aukioloajoista? Mielestäni Alkon aukioloajat on täysin sopivat ja väkeviä kuuluukin saada vain Alkosta.
Jos ei vieläkään tullut selväksi, niin tarkoitin tietenkin sellaisia kauppoja, jotka olisivat muutenkin auki klo 21 jälkeen kuten huoltoasemat ja kioskit.
oluen saatavuudesta illalla. Yhtä iso vääryys on se, että viiniä ei saa 22 jälkeen illaalla mistään. Kuinka moni juo itsensä känniin roseella verrattuna kaljaan. Ajattele sitä.
Juuri tuollainen tekopyhyys saattaa hämärtää joiltakin ihmisiltä lakien ja säännösten noudattamisen. "Jos baarissa annetaan viinaa, vaikka laki sen kieltää, niin kai siellä voi sitten muutenkin sikailla, koska kyseinen paikka ei lakia muutenkaan noudata jne."
Siis mielestäni laki on laki ja sitä tulisi noudattaa. Mikäli jokin lainkohta tuntuu tarpeettomalta tai muuten huonolta tulisi sitä muokata paremmaksi tai poistaa kokonaan, eikä harrastaa tekopyhää sormienläpikatsomista.
Tuollaiset 'uinumaan jätetyt' lainkohdat antavat kaikenlaisille byrokraateille ja tarkastajille paljon valtaa, kun kukaan ei ole tietoinen jostakin täysin typerästä säännöksestä ja joku virkaintoinen kaveri saa päähän alkaa viilaamaan pilkkua.
Tuosta viinien laittamisesta ruokakauppoihin on puhuttu jo jonkinaikaa. Itselläni ei olisi mitään sitä vastaan, mutta holhousyhteiskunta on toista mieltä. Samalla tavalla sitä käniin tulee viinistä kuin kaljastakin. Erona on vain, että kusella tarvitsee käydä muutama kerta useammin jos juo kaljaa.
Oikeassa olet! Aikoinaan ravintelissa töissä olessani naurettiin selkä vääränä näille laeille.
Humaltumistarkoituksessa olevalle asiakkaalle ei saa tarjoilla.
Tuplia ei saa myydä vaan asiakkaan pitää kietaista snapsi saman tien että voi tilata heti uuden kun pöydästä asti ei heti jaksa tallustella takas tiskille(eikös tämä ole humaltumistarkoitus).
Alaikäinen saa lain mukaan olla anniskeluravintolassa mutta häntä täytyy pystyä pitämään silmällä niin että hän ei nauti alkoholia. Ravintola siis päättää voiko alaikäinen tulla sisälle.
Ravintolalla on oikeus valita asiakkaansa mutta esim. mustalaisen (joillekin Romaani) pääsyn evääminen on syrjintää ja saattaa johtaa sanktioihin.
Kerran oli jonkun lehden yleisönosastossa kiukkuinen kirje eräältä uskikselta ja puhui jumalan käskystä pyhittää lepopäivä.
Hänellekin se siis merkitsi vaan kauppojen sunnuntaiaukioloja. Vastasin pitkällä litanialla ammateista, joissa toimitaan joka päivä ja vieläpä ympäri vuorokauden.
Joo, kyllä olisi monilla vähän nieleskelemistä jos kaikki sellainen, mikä ei ole pelastustoimen tai terveydenhuollon kannalta tarpeellista, olisi sunnuntaisin kiinni.
Se olisi kerran viikossa ihan kuin yleislakko, vain välttämättömin hoidettaisiin. Mielenkiintoinen ajatus.
Jonkun asian perusteleminen uskonnolla on tyypillistä mielivaltaa. Ei siinä taustalla ole mitään muuta kuin halu kontrolloida kanssaeläjien elämää. Toki mielivalta ja kontrolli puetaan kauniiseen "huolehtimisen" kaapuun, mutta kun vähän pintaa raaputtaa ja kertoo, mikä on tuon "huolehtimisen" looginen seuraus, niin uskiksella menee öylätti väärään kurkkuun. Todellakin, jos sallittaisiin sunnuntaityö vain elintärkeille aloille, niin kuinka moni uskis tai kuka tahansa sunnuntaityön vastustaja viettäisi sunnuntain päreen valossa kiikkustuolissa vanuen (sähkömies ei ole töissä, jos tulee sähkökatkos, televisiosta, radiosta ja netistä ei tule mitään, bussi ei kulje jne)?
aikoinaan oli kaikenlaisia sääntöjä nimenomaan alkoholin ollessa kyseessä, jos oli ns. kirkkopyhä.
Jouluaattona eivät saaneet anniskelupaikat olla auki, pääsiäisenä ei saanut pitää pubeissa tiettyinä aikoin jukeboxia päällä, alkot suljettiin ennen pääsiäistä jo keskiviikkona jne. Ja kaikki tuo vain kristinuskon takia.
Papit kyllä saivat olla kirkollisina pyhinä töissä, kuten nytkin.
askelmittarit kaikille ettei tule käveltyä sunnuntaina liikaa ja miehille yöksi katetrit siemenjohtimeen ettei mene siemen hukkaan.
haluatko ostaa vokaalin ei onnistu sunnuntaisin eikä Raamatusta koska sieltä ei saa ottaa kirjaintakaan ois:)
tanssiminen oli kielletty esim.pääsiäisenä.
Nauramisesta en muista mainitun.
tosiaan taisi olla. Kaljaa sai kiskoa ihan surutta, mutta tanssia ei saanut.
Olen vuosien mittaan miettinyt sitä, kuinka paljon byrokraatit tekevät turhaa työtä.
Ulkomailla matkustaneena en tiedä kyllä mitään muuta maata, missä olisi tällaisia rajoituksia. Pohjoismaista en tiedä, mutta muut Euroopan maat ovat kuin eri planeetalta.
Jossain saattaa olla erinäisiä juhlapäiviä, jolloin kaupat ovat kiinni, mutta ei siellä yleensä koko kylä ole pimeänä jonkun jeesuksen takia.
Kiirastorstai-iltana ja pääsiäislauantaina ei saanut tanssia. Soitimme kerran 1970-luvun loppupuolella pääsiäislauantaina eräässä raflassa levyautomaatista musiikkia ja menimme tanssimaan. Seurue ei ollut suuri eikä kovin humalassakaan. Hovimestari suuttui siitä niin, että lähti pois töistä kesken illan. Outo tilanne. Oliko hovimestari uskovainen vai ottiko häntä päähän se, ettei kunnioitettu sääntöjä ja hovimestarin auktoriteettia. Saattoi hän jotain tanssimisesta sanoakin, muttei ainakaan niin painokkaasti, että olisi jäänyt mieleen. Ilmeisesti hänellä ei ollut kanttia poistaa puolityhjästä ravintolasta maksavia asiakkaita.
ja miksei muutkin tykkäisivät ansaita enemmän sunnuntaisin ja öisin (auki 24h).
Miksi kaupantekoa pitää rajoittaa???
Eräs virolainen tuttu pari kesää sitten oli ihmeissään, kun sunnuntai ei ole tavallinen työpäivä tavallisella liksalla. Hän kysyi onko Suomi uskonnollinen valtio? Oli pakko vastata kyllä.
Kaikki paska on lähtöisin uskonnoista.