IL tutki:
Suomalaiset lämmenneet Natolle
Iltalehti kertoi lauantaina, että lähes puolet suomalaisista pelkää Venäjää entistä enemmän maan iskettyä Georgiaan. Samalla ovat lämmenneet tunteet sotilasliitto Natoa kohtaan
Suomalaiset lämmenneet Natolle
Iltalehti kertoi lauantaina, että lähes puolet suomalaisista pelkää Venäjää entistä enemmän maan iskettyä Georgiaan. Samalla ovat lämmenneet tunteet sotilasliitto Natoa kohtaan
Vastaukset 17
Vanhimmat
:DD
Se on tiivistynyt jo jonkin aikaa.
Mitä enemmän kalistellaan suurvaltaa vahvistamassa,
sen suurempi kannatus on liittymisellä.
Ei kalistelua, ei kannatusta.
Kommarille mahdoton yhtälä ymmärrettäväksi mutta
näin se menee.
EU:n yksi pääperiaatteista on PYSYVÄN RAUHAN
TILA EUROOPASSA.
Naapuri taas lämmittää kylmän sodan kiuasta
minkä kerkiää.
Aina kun Lavrov avaa suunsa alkaa toveri Urpon
takaraivossa takoa NATOON, NATOON , NATOON!
JA ÄKKIÄ!
Natohan on palovakuutus.
Venäjän kommunistisen puolueen tarkoitus on vain hämätä. Se "tarkoituksella kusettaa" oli teatterissa Putinia vastaan. Todellisuudessa Putin on KGB(FSB) eli täys kom ja NL.
Mitään vaaleja ei ollut oikeasti pilatulla. Putin itse päätti ryhtyä pääministeriksikin ja ne kaksi kääpiötä ovat keinotekoisesti vallassa, kun jos venäjällä vastustaa Putinia saa luodin päänsä läpi. Miliisin lisäksi on tuhansia muita rikollisjärjestöjä ja kaikki väärennetään.
Valhe meni niin pitkälle että kom oli tekevinään vaalivilpistä (VAALIT OLIVAT VAIN BUSINESS ALUEEN TV_OHJELMA) ->rikosilmoituksen. Putin on itse "vääryys laitos" ja tappaa ihan huvikseen kenet haluaa (ihan kuin saddam)
On hyvä että työvänliike elää, mutta ei sen tarvitse olla kommunistien vallankumous vaan normaalia toimintaa kuten esim. Rafael Paasio ja Väinö Tanner. Putinin vastaisuus maltisilla kommareilla on hyvä ja
tiedostavat kuitenkin Putinin olevan rikollinen.
Myös Aarne Saarinen tuomitsi venäläiset.
Tukekaamme kaikki vasemmallakin Natoa ja länttä!
EU:n yksi pääperiaatteista on PYSYVÄN RAUHAN
TILA EUROOPASSA.
Olet täysin oikeassa. EU/NATON jäsenet kannattavat ehdottomasti rauhaa,vapautta ja Demokratiaa.
Suomi puolustusliitoon ja Suomen puolustukseen tarvittava rahoitus..
Pitää nimittäin muistaa, että Venäjä
on mahdollisuus, ei uhka. Suomesta voisi
tulla yhtä rikas entä Norjasta, jos se tajuaa
alkaa käymään entistä aktiivisempaa idän
kauppaa Venäjän kanssa. Venäjä saattaisi
närkästyä, jos me näinä aikoina liittoutuisimme
Usan kanssa, elikä Venäjää vastaan.
Se olisi seinä hyville suhdelleille Venäjän
kassa.
Pitää nimittäin muistaa, että Venäjä
on mahdollisuus, ei uhka. Suomesta voisi
tulla yhtä rikas entä Norjasta, jos se tajuaa
alkaa käymään entistä aktiivisempaa idän
kauppaa
No hyvä kun totesit noin. Norjahan on Naton jäsen ja se ei vaikuta kauppaan mitenkään joten Suomikin voi olla Puolustusliiton jäsen eikä ongelmia ole.
Nato kun on pelkkä palovakuutus.
Ei paloa ei korvaushakemusta.
Liian simppeliä kommareille, koska he ovat
vielä simppelimpiä.
Mahdollinen nato jäsenyys ei olisi Suomelle palovakuutus, vaan pyromaanin kimppaan menemistä. Ja Georgian sota oli osa usa/naton laajempaa niin sotilaallista kuin poliittistakin strategiaa Venäjää vastaan, johon liittyy tarvitaessa pyromaniaakin kuten Georgian tapahtumat osoittivat.
Venäjällä ja Norjala ei ole vilkasta
ulkomaankauppaa, tollo. Joten väitteesi,
jonka mukaan vierssä olevalla Natomaalla
ja Venäjällä on hyvät suhteeton kumottu.
Norja ei ole riippuvainen
Venäjästä energiansa turvin, kuten Suomi.
Suomella ei ole rikkauksia omasta takaa.
Ulkomaankaupan kasvu Venäjän suhteen
olisi tie suurille rikkauksille.
Venäjää kannattaa kiitellä.
Nyttenkin oli radiossa, että moni
venäläinen yritys olisi lähitulevaisuudessa
investoimassa ulkomaille, kuten Suomeen.
Suomen ja Venäjän hyville suhteille,
niin talouden, kulttuurin ja jne. suhteen.
Ei ole mitään syytä liittoutua kaukana olevien
imperialistien kanssa. Kun on toinen
suurvalta tuossa sopivasti vieressä-
ja huomattavasti parempi...
ovat hyviä vain liturgiassa. Jos joku asia ei mene heidän laillaan tulee rautaa rajalle kuten Georgiassa tapahtui (Venäjän rauta tuppaa vielä valumaan rajan yli). Jos venäläiset haluaisivat ei rekkajonoja olisi, ei puulle olisi laitettu lisätulleja. Tuossa kaksi esimerkkiä heidän toiminnastaan. Koska he haluavat jonoja siitä saatavan lahjusedun vuoksi, jos jonot menisivät normaalisti ei kukaan viitsisi enää lahjoa rajavirkailijoita. Venäjällä olisi tilaa ja rahaa rakentaa vaikka 1000 hehtaarin parkki omalle puolelleen vaan meidän ne pitää tehdä ilmaiseksi, ainakin rekoista pitää laskuttaa pari sataa euroa/vrk kun ne seisovat täällä muutama prosentti lastin arvosta. Koko jono on tyypillistä venäläistä saamattomuutta. Puutulleilla nähtävästi painostetaan investoimaan Venäjälle, halut tehdä sinne suuria investointeja eivät ole kovin suuret koska venäläisten toimiin ei voi luottaa. Näinhän kävi yhden huolintafirman tontille siellä Pietarin läheisellä padolla. Venäläiset ovat pääosin epäluotettavia toimissaan paitsi kun he saavat määrätä tahdin yksinään. Hyvin menee kun hyppäät aina kun Moskovan rumpu lyö.
Venäjä eri vaiheissaan on aina tietyin välein hyökännyt Suomeen ja tuskin tulee lopettamaan ennen kuin maahan saadaan todellinen demokratia ja vapaa media ilman oppositiolehtimiesten ja reportterien murhia. Siksi NATO on hyvä tuki meille ja liittymisen tulee tapahtua silloin kun varsinainen uhka ei ole päällä, mihinkään liittoon ei oteta jäseniä tilanteen aikana.
Lähettää tovereilla sähkeen!
No sähköpostikin käy.
Laitat siihen että Lavrovin paskapuheet lisäävät
Nato tahtoa ihan sen takia mitä Lavrov sanoo.
Samoin marakatti Medvedevin.
Saakasvili on sentään toistaiseksi suvereenin
valtion presidentti.
Vaikka ei syytön olekaan.
Rajan veto näkyy kommareille olevan ylivoimaista,
koska uskontonsa perustuu "kaikki keinot ovat
sallitut" prinsiippiin.
Parempi? Maailman rikain maa jossa bruttokansan-
tuote on palttiarallaa 4800,- euroa per vanha!
Hah!
Käys katsomassa mitkä kaikki maat menevät
maailman rikkaimman takapajulan edelle!
Palataana asiaan kun olet laiskan läksysi tehnyt!
Venäjälle oikein on?
Laitas nyt että tiedetään onko se paljon vaiko
vähän vai munarin vasemman käden "laukaisu".
Norja ei ole riippuvainen
Venäjästä energiansa turvin
ei Suomenkaan tarvitse/pidä olla riippuvainen idästä. Muutenkin huoltovarmuus ja energia asioita pitää muuttaa ettei olla riippuvaisia vaan voidaan hoitaa muutakin kautta. Koska energiaa saa muualtakin.
Se on selvää, että jonkunkaltainen natomyönteinen tilastopiikki Georgian sodasta Suomessa tuli sinälläänkin, ja kokoomushörhöjen populistisesti avittamana sitten tollainen. Vaikka toisaalta odotin kovempaa natovyörytystä kokoomuksen taholta. Mutta nähtävästi kokoomushörhöt tiesivät etukäteen ainakin Vanhasen kannan ja vetivät populisminsa vain retoriseen sävyyn "aatteen puolesta".
Pienoinen yllätys oli myös todella yksipuolinen, eli Georgia-myönteinen sotauutisointimme lähes joka tuutista, vaikka Georgia valjastettiin natonperseennuolijasaakashvilin toimesta usa/naton koekaniiniksi Venäjää härnäämään, jossa eteläossetialaiset sivilit sai kärsiä usa/naton öljyisessä sotapelissä. Se kuvio oli heti selvää. Mutta naton operatiivisissa keskuksissa varmaan yllätyttiin Venäjän hyökkäyksen massiivisuutta. Sillä annettiin ymmärtää, että seuraavalla kerralla tankit ajelevat Tbilisiin ja kääntämään hanaa siitä öljyputkesta, jonka turvallisuuden koeponnistamiseksi takia usa/nato Georgia-näytöksensä järjesti.
Mutta odotin myös Vanhasen ja Urpilaisen asiallisia Venäjä kantoja jo aiemmin, mutta pitihän heidänkin hiukan vedättää natohuumassa itseään ja olla sanomatta ensin mitään. Ja ainakin Vanhanen odotti sanomiselleen selkeästi EU:lta vihreää valoa.
USA, NATO ja länsi yleensä ovat ainoastaan toimittamassa avustuksia alueelle, sotaan niillä ei ollut osaa vaikka sedälle se tietysti sopisi. Nyt sedän on kuitenkin jätettävä salaliittoteoriat ja tyydyttävä realiteettien edessä.
Venäjä on kaksinaamaisesti valittanut kun USA:n sotalaivat ovat tuoneet avustustarvikkeita, he tulivat itse tankeilla ilman avustustarvikkeita joten ovat ilman äänioikeutta tässä asiassa osallisina. Sinne pitää saada YK:n rauhanturvaajia ja Venäjän joukot on Stalinin opin mukaan vietävä 50 km rajasta (Venäjän).
Se on selvää, että jonkunkaltainen natomyönteinen tilastopiikki Georgian sodasta Suomessa tuli
Ei se ole mikään piikki. vaan Turvallisuuden vahvistaminen on viisaiden Suomalaisten mielissä.