Kysyn ateisteilta.

Tuleeko teille likainen olo, kun olette näitä viime päivien homovastaisia kirjoituksia lukeneet.

Minulle tulee, enkä oikein ymmärrä miksi. Enhän minä niitä kirjoita, mutta jotenkin sekä tällä palstalla, että luterilaisten kirjoituksia seuranneena, tulee sellainen olo, että näkee johonkin pahuuteen, jota ei haluaisi nähdä.

Puistattaa.
20825
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kyllä vaan. On surullista että uskontoa käytetään noin surutta toisten ihmisten tuomitsemiseen.

Uskonto näyttää olevan ainoastaan tie pahuuteen. Muka hyvyyden kautta kiertäen.

Äänestä

... olisi löytynyt sellainen ihmisryhmä, jota nämä uskovaiset saisivat oikein luvan kanssa vihata ja purkaa kaiken pahan olonsa näiden halveksimiseen.

Ja tämä "en vihaa homoja vaan homoseksuaalisia tekoja" on siis niin suurta shittiä kuin olla voi. Homo on heidän mielestään ok, jos ei ikinä koske rakastavasti toista aikuista. Ole yksin koko ikäsi ja värjöttele ilman toivoakaan sukupuoilisesta tyydytyksestä! Siinä sitä osoitetaan homolle jumalan rakkautta!

Äänestä
  • Missä on se kristityn rakkaus? Pelkkää tuomiota ja halveksuntaa.

    En halua uskoa, että kaikki uskovaiset ovat tuollaisia, eivätkä varmaan olekaan, mutta ne jotka täällä noita törkyjä kirjoittavat, ovat suorastaan pelottavia.

    Aika kuvaava tuo: "...olisi löytynyt sellainen ihmisryhmä, jota nämä uskovaiset saisivat oikein luvan kanssa vihata..."

    - Tältä minusta juuri tuntuu. Että he tarvitsevat jonkun ryhmän, jota vihata.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Missä on se kristityn rakkaus? Pelkkää tuomiota ja halveksuntaa.

    En halua uskoa, että kaikki uskovaiset ovat tuollaisia, eivätkä varmaan olekaan, mutta ne jotka täällä noita törkyjä kirjoittavat, ovat suorastaan pelottavia.

    Aika kuvaava tuo: "...olisi löytynyt sellainen ihmisryhmä, jota nämä uskovaiset saisivat oikein luvan kanssa vihata..."

    - Tältä minusta juuri tuntuu. Että he tarvitsevat jonkun ryhmän, jota vihata.

    Kautta aikain on jokin ryhmä noussut hihhuleiden silmätikuksi. Noidat, vääräuskoiset, homot...
    Kuka tietää vaikka uskonnottomat olisivat seuraava ryhmä.

    Mikään ei yhdistä ihmisiä paremmin, kuin yhteinen vihollinen.

    Äänestä

  • e.k.v_ kirjoitti:

    Kautta aikain on jokin ryhmä noussut hihhuleiden silmätikuksi. Noidat, vääräuskoiset, homot...
    Kuka tietää vaikka uskonnottomat olisivat seuraava ryhmä.

    Mikään ei yhdistä ihmisiä paremmin, kuin yhteinen vihollinen.

    ... taannoinen puhekin on ihan millin päässä syrjinnästä.

    Luin uudelleen tuota YK:n ihmisoikeuksien julistusta, ja kyllä siellä kaikki diskriminointi kielletään aivan selvästi. Mutta tämmöisiä maailmallisia julistuksia ei jumalanmiehen tarvitsekaan ottaa tosissaan: hänellä on korkeampaa tietoa pyhässä päässään.

    Äänestä

  • e.k.v_ kirjoitti:

    Kautta aikain on jokin ryhmä noussut hihhuleiden silmätikuksi. Noidat, vääräuskoiset, homot...
    Kuka tietää vaikka uskonnottomat olisivat seuraava ryhmä.

    Mikään ei yhdistä ihmisiä paremmin, kuin yhteinen vihollinen.

    ovat tienneet aina. Jos sisäpolitiikka tökkii ja kotimaassa on vaikeuksia, niin haetaanpa syyllinen muualta ja julistetaan sota jollekin, joka "uhkaa" rakasta isänmaata.

    Äänestä

Hihhuleiden pahuus siinä vain pursuaa ulos kaikkien nähtäville ja kauhisteltavaksi kuin visva ja mätä tulehtuneesta ja umpeutumattomasta haavasta. Ei se minua häiritse, oikeastaan päinvastoin on vain hyvä, että porukka lukee sivistyksensä pintakiillon menettäneen hihhulin verenhimoisia houreita, eipähän sitten jää vääriä kuvitelmia "rakastavasta, oikeudenmukaisesta ja tasa-arvoisesta" uskosta ja sen kannattajista.

Kun noin vähästä fundamentalisti heittäytyy barbariaan menettäen kaiken kohtuullisuuden ja suhteellisuudentajunsa, voi alkaa kysellä moisten kulttien kannattajien yhteiskuntakelpoisuuden perään. Pitäisikö fundikset eristää? ;)

Äänestä

Tiedä sitten kuinka uskovaisia nuo törkykirjoittajat oikeasti ovat, mutta pahalta tuntuu.

Minkälaisia nuo kirjoittajat mahtavat olla perheensä parissa. Mitä he opettavat lapsilleen?

Äänestä
  • Eläkää jeesuksessa kristuksessa tai vihaamme teitä ja ainoa millä on merkitystä on jeesus ja se onkin sitte tärkeämpi ku omat lapset.
    Eihän semmosista lapsista pidä välittää jotka ei ala kunnon jeesusteleviksi kiihkohihhuleiksi ja pääasia että ite pelastuu.

    Äänestä

sen enempää kuin muutoinkaan.

Vajakki on vajakki, hihu on hihu, taikauskoinen on taikauskoinen.

Itse asiassa hihut ampuvat itseään jalkaan ja tekevät omalta osaltaan parhaan mahdollisen palveluksen kohti ihmis- ja lastenoikeuksien julistusta.


Tällä toiminnallaan he ovat nopeuttaneet sekularisaatiota ja taikauskon kuolemaan n. 7 vuotta.

Kiitos hihut, mättäkää homoja verbaalisesti turpaan mielikuvitusjumalnne avulla niin paljon kuin mahdollista. Amen, eiku Allah akbar!

Äänestä

Huomasin jo joku aika sitten että on ajan haaskausta lukea uskisten mielipiteitä homoseksuaalisuuteen. En siis lue niitä lainkaan. Varjelen itseäni siltä pahuudelta joka niissä keskusteluissa kumpuaa.

Äänestä

Koska vien ajatukseni helposti laajemmille osa-alueille. Törkyviestit tuovat esille ikään kuin ihmisyyden pimeää puolta: petomaisuutta, joka hyvin usein kanavoidaan uskonnolliseen toimintaan (naisten kivittäminen yms...).

Äänestä

Nämä homovastaiset uskis mölinät saavat minut raivon partaalle. Tuntuu helvetin pahalle lukea, miten ihmiset ovat toisilleen niin susia.
Toinen asia mikä saa silmämunani pullistumaan, on tämä hihhuleiden TIETÄMÄTTÖMYYS.
Heidän ns. tieto on siirtynyt kasteveden kautta otsalohkoon. Heillä ei oikeasti ole mitään aitoja mielipiteitä mistään, heidän tietonsa on samaa tasoa kun tynnyrissä kasvaneilla yleensä.
Nyt täytyy juoda kahvia, ennen kuin suoni katkeaa.

Äänestä

kuten varmaan jokaisella normaalilla ihmisellä. Jälleen yksi naula uskonnon, tuon primitiivisen pahuuden arkkuun. Olen käynyt tuolla palstalla vähän pistämässä kapuloita rattaisiin.

Äänestä

aloittaa oma jeesusmekkolahko, niin saisivat edes jonkinnäköisiä oikeuksia Suomen lainsäädännössä.
Tällä hetkellä krisselit harrastavat raamatullista lempivihaansa kuola roiskuen suupielistä.

Äänestä
  • niitä miehiä.....semmonen ensimmäinen kalifornialainen.

    Äänestä

Ihminenhän tuntee seksuaalista vetoa joko mieheen tai naiseen. Evoluution seurauksena valtaosa tuntee vetoa vastakkaiseen sukupuoleen. Sama pätee kaikkiin kaksineuvoisiin eläimiin. Siinäpä homouden/heterouden biologinen perusta lyhykäisyydessään. Tähän ollaan tultu ja siinäpä se.

Vaan nyt alkaa se surkuhupaisa osuus. Aikuiset miehet pitkissä mustissa kaavuissaan ottavat paksun vanhan lähi-idän mytologiaan perustuvan raamatuksi kutsumansa eepoksen kainaloon ja siirtyvät kamareihinsa pohtimaan tätä asiaa. Vuosikaudet selaillaan sisällöltään varsin sekavaksi tiedettyä eeposta ja yritetään saada selville kuvitellun jumalan kanta asiaan.

Yhtenäistä kantaa asiaan ei tietenkään saada. Tämän ei pitäisi olla mikään yllätys, kun ainoana lähteenä käytetään raamattua. Kirjaa joka on löyhä kokoelma kansantaruja, vanhoja uskomuksia, käännösvirheitä, tulkintoja, valtaapitävien etujen ajamista, lisäyksiä ja poistoja mikä kenenkin edun mukaan jne. Kirjasta ei siis oikeaa totuutta löydy.

Megaluokan kusetuksen seurauksena (jota myös kristinuskoksi kutsutaan) nämä mustakaapuiset herrat kuitenkin luulevat, että raamattu on jumalan sana, joten totuuden on sieltä löydyttävä. Kukaan ei vaan tiedä miten kirjaa pitäisi tulkita, joten kiista jatkuu ikuisesti. Elleivät sitten tule järkiinsä, heittävät kaavut nurkkaan ja toteavat vain, että mitäpä tuota raamattua tutkimaan kun eihän siitä jumalastakaan ole loppujen lopuksi mitään tietoa...

Äänestä
  • toisaalta huvittavaa. Siis papiston kiemurtelun seuraaminen.

    Kirkossa ei huomattu, että se ei enää ole sellainen auktoriteetti kuin vielä parikymmentä vuotta sitten. Siellä ei tajuttu, että juna meni jo. Nyt ne vaan yrittävät pitää arvokkuutensa rippeistä kiinni, eivätkä huomaa kuinka naurettaviksi itsensä tekevät.

    Eivät papit julkisuudessa tuollaista törkyä tietenkään homoista heittele, kuin riviuskikset. Mutta periaatteessa kyse on samanlaisesta ajattelutavasta.

    Äänestä

pahoinvoiva olo, kun hihhulit ovat niin ahdasmielisiä.

Äänestä
  • käyttäisi sanaa ahdasmielinen. Jotenkin tulee ennemminkin mieleen sellaiset sanat kuin kusipää, vajakki, egoisti... Keksi itse lisää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kössönöm kirjoitti:

Tuleeko teille likainen olo, kun olette näitä viime päivien homovastaisia kirjoituksia lukeneet.

Minulle tulee, enkä oikein ymmärrä miksi. Enhän minä niitä kirjoita, mutta jotenkin sekä tällä palstalla, että luterilaisten kirjoituksia seuranneena, tulee sellainen olo, että näkee johonkin pahuuteen, jota ei haluaisi nähdä.

Puistattaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu