Viidestä kulmasta yksi terävä?

Valtaojan keskusteluissa vihdoinkin hiukan ateistijärke mukana. Kiitos Tuija.

Ja vajakeille jotka eivät koskaan katso mitään sivistävää, juu ei tässä ei kertakaan viitattu teidän rakkaaseen aivopieruunne, jessesatuun.
12584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Gustavin voima alkaakin laantua, säätoimittaja joka on koko päivän paasannut suu vaahdossa isolla energialla päästi äsken suustaan: Praise The Lord. Eipä tullut niin kovaa tuhoa, kuin aavisteltiin, vaikka tilanne ei ole ohi, on
voima laskenut ykkösluokkaan, joten pahin skenaario ei toteutunut.
Toivottavasti nassella on kaikki hyvin.

Äänestä
  • Aloittaja

    ja mitä Gustaviin tulee, taidan vetää sen takaisin.

    Eiköhän lokaalihihut ole saaneet jo tuta.

    Vai paiskaanko meteoriitin kehään? Ehkä pienen maanjäristyksen, ovathan ne kuitenkin tehneet jotain syntistä.

    Asiaan palatakseni, keskustelukerhomme mietti (siis Valtaojan ohjelma, vajakki) voiko avaruuteen lähettää uskiksen?

    Eli kyllä meillä ateisteillakin on moraali. M.O.T

    Äänestä

  • lähteneet Gustavia pakoon, niin Jullesta alkoi tuntua turhalta riehututtaa sitä, ja niin hän päästi Gustavin laantumaan.

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    ja mitä Gustaviin tulee, taidan vetää sen takaisin.

    Eiköhän lokaalihihut ole saaneet jo tuta.

    Vai paiskaanko meteoriitin kehään? Ehkä pienen maanjäristyksen, ovathan ne kuitenkin tehneet jotain syntistä.

    Asiaan palatakseni, keskustelukerhomme mietti (siis Valtaojan ohjelma, vajakki) voiko avaruuteen lähettää uskiksen?

    Eli kyllä meillä ateisteillakin on moraali. M.O.T

    Hanna on seuraava trooppinen myrsky Gustavin jälkeen ja en voi vannoa olisiko nasse tarpeeksi kansainvälinen termi seuraavalle myrskylle.
    Hyvä minun on puhua kun olen turvassa, mutta
    niin on nassenkin, ei meidän omahyväisyytemme tuo mitään hyvää, sen tietää Valtaojakin.

    Kun puolet suomalaisista pakenee, niin alkaa raksuttaa

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    ja mitä Gustaviin tulee, taidan vetää sen takaisin.

    Eiköhän lokaalihihut ole saaneet jo tuta.

    Vai paiskaanko meteoriitin kehään? Ehkä pienen maanjäristyksen, ovathan ne kuitenkin tehneet jotain syntistä.

    Asiaan palatakseni, keskustelukerhomme mietti (siis Valtaojan ohjelma, vajakki) voiko avaruuteen lähettää uskiksen?

    Eli kyllä meillä ateisteillakin on moraali. M.O.T

    sano...

    Äänestä

Marsin asuttaminen vaikuttaa samalta kuin joidenkin suomalaisten kaipuu saada Karjala takaisin.

Eihän tässä nykyinenkään maa pysy (ainakaan kauan) elinvoimaisena, niin kuinka sitten joku uusi provinssi pysyisi?

Äänestä
  • Aloittaja

    se paikka johon hihun mielikuvitus (taivaan, paratiisin ja puhuvan, lentävän käärmeen, sekä jumalien ohella), riittää.

    Siltä kannalta. Liput on eräillä jo valmiina.

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    se paikka johon hihun mielikuvitus (taivaan, paratiisin ja puhuvan, lentävän käärmeen, sekä jumalien ohella), riittää.

    Siltä kannalta. Liput on eräillä jo valmiina.

    I see (now)

    Olin taas niin maanpinnalla:D

    Äänestä

  • ...vaihtoehdot pitkällä tähtäimellä taitaa vaan olla kuolla sukupuuttoon tai lähteä avaruuteen. Ennemmin tahi myöhemmin tulee joku ateroidi ja pyyhkii ihmiset tältä kiveltä, joten parempi jakaantuu vähän laajemmalle....

    Äänestä

  • old_profile_8643 kirjoitti:

    ...vaihtoehdot pitkällä tähtäimellä taitaa vaan olla kuolla sukupuuttoon tai lähteä avaruuteen. Ennemmin tahi myöhemmin tulee joku ateroidi ja pyyhkii ihmiset tältä kiveltä, joten parempi jakaantuu vähän laajemmalle....

    mutta eihän se Marsin siirtokunta mitenkään suojassa ole asteroideilta sekään. Pikemminkin päinvastoin.

    Ja tähtienvälinen matkailu on sitten vielä kokonaan uuden kvanttihypyn päässä.

    Yks lisävaikeus, jota näissä sci-fi -kuvitelmissa harvoin otetaan huomioon, on että jos ihminen joskus löytäisi sen maapallon tapaisen uuden kodin, niin siellä olisi evoluutio kuitenkin mennyt omia latujaan.

    Voisi olla pikkusen vaarallista astua planeetalle, jonka virus-, bakteeri-, kasvi- ja eläinkunta poikkeaisi täysin omastamme.

    Joten jos emme saa edes jotain kasvihuoneilmiötä kuriin omalla pallollamme, niin mitkähän mahtaisivat olla ihmisen mahdollisuudet mestaroida jotain aivan vierasta kiveä? Ei järin kaksiset minun mielestäni.

    Valtaojan (& Co) puheet on myös pakko nähdä eräänlaisina varankeräyspuheina omalle tutkimusalueelleen. Sinänsä ymmärrettävää, mutta en kritiikittä hullaantuisi niistäkään. Kyllä GWB on lapioinut NASA:lle varoja aivan kiitettävästi, mutta lopputulema on silti se, että kohta he eivät pääse omin voimin edes kansainväliselle avaruusasemalle.

    Äänestä

  • konna kirjoitti:

    mutta eihän se Marsin siirtokunta mitenkään suojassa ole asteroideilta sekään. Pikemminkin päinvastoin.

    Ja tähtienvälinen matkailu on sitten vielä kokonaan uuden kvanttihypyn päässä.

    Yks lisävaikeus, jota näissä sci-fi -kuvitelmissa harvoin otetaan huomioon, on että jos ihminen joskus löytäisi sen maapallon tapaisen uuden kodin, niin siellä olisi evoluutio kuitenkin mennyt omia latujaan.

    Voisi olla pikkusen vaarallista astua planeetalle, jonka virus-, bakteeri-, kasvi- ja eläinkunta poikkeaisi täysin omastamme.

    Joten jos emme saa edes jotain kasvihuoneilmiötä kuriin omalla pallollamme, niin mitkähän mahtaisivat olla ihmisen mahdollisuudet mestaroida jotain aivan vierasta kiveä? Ei järin kaksiset minun mielestäni.

    Valtaojan (& Co) puheet on myös pakko nähdä eräänlaisina varankeräyspuheina omalle tutkimusalueelleen. Sinänsä ymmärrettävää, mutta en kritiikittä hullaantuisi niistäkään. Kyllä GWB on lapioinut NASA:lle varoja aivan kiitettävästi, mutta lopputulema on silti se, että kohta he eivät pääse omin voimin edes kansainväliselle avaruusasemalle.

    Ei maan asukkaat ole avaruuteen menossa yksissä tuumin, uteliaisuuden puskemina, vaan saadakseen vallattua maalleen uusia luonnonvaroja. Eli valta ja raha ihmistä eteenpäin ajaa, niin kuin ennenkin. Ainakin rahoittajatahoja. Kun kateus, vallanhimo yms. inhimilliset seikat otetaan huomioon, matka tähtiin moninkertaistuu.

    Äänestä

  • tieto(kemiallinen)kone kirjoitti:

    Ei maan asukkaat ole avaruuteen menossa yksissä tuumin, uteliaisuuden puskemina, vaan saadakseen vallattua maalleen uusia luonnonvaroja. Eli valta ja raha ihmistä eteenpäin ajaa, niin kuin ennenkin. Ainakin rahoittajatahoja. Kun kateus, vallanhimo yms. inhimilliset seikat otetaan huomioon, matka tähtiin moninkertaistuu.

    Voisin näin UFO hörhönä kertoa että ihmistä ei päästetä avaruuteen jos meno ei ensin rauhoitu telluksella. Humanoiditkaan ei luovuta teknologiaansa jos siitä ensin tehdään pommi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7878883 kirjoitti:

Valtaojan keskusteluissa vihdoinkin hiukan ateistijärke mukana. Kiitos Tuija.

Ja vajakeille jotka eivät koskaan katso mitään sivistävää, juu ei tässä ei kertakaan viitattu teidän rakkaaseen aivopieruunne, jessesatuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu