Photovoltaic aurinkovoimalle luulisi riittävän 10% hyötysuhde jos paneeleja voi valmistaa paljon halvemmalla kuin nykyisiä piikennoja.
Prismassa väitettiin, että piioksidista voisi valmistaa kennoja. Jos totta, se olisi luultavasti pilkkahintaista. Mutta omituista väitteissä on se, että hyötysuhteeksi sanottiin 10% ja syyksi siihen miksi koko ihmiskunta jätetään odottamaan teknologian valmistumista, sanottiin tarve kohottaa hyötysuhdetta ja säänkestävyyttä!!
Tuo on älytöntä! Antaa poliitikkojen ja markkinoiden päättää riittääkö 10% . Ja säänkestävyys, halpoja läpinäkyviä aineita on vaikka mitä!
Ohjelmasta tuli vaikutelma, että koko planeetta joutuu odottamaan sitä kun muutama (tai muutama sata, ihan sama) tiedemies keksii miten hyötysuhdetta nostetaan 10 prosentista johonkin (niin mihin?).
Joillain tutkijoilla voi olla aika omituinen tilanne kun tavallaan koko ihmiskunnan tulevaisuus riippuu heistä siihen asti kunnes se alkaa riippua (myös) joistain muista tutkijoista, jotka tekevät samat tai yhtä hyvät keksinnöt riippumattomasti/erillisesti.
Onneksi mikropiirien kehittäjät eivät 1980-luvulla jääneet odottamaan, että tekniikkaa saadaan parannettua, vaikka parantamisen vara oli valtava.
Tässä alkaa tuntua realistiselta jopa se vaihtoehto, että fossiilisista tulonsa saavat yhtiöt ovat salaliitossa haittaamassa uusiutuvien läpimurtoa. Se ainakin on selvää, että sellaisen salaliiton mahdollisuuteen pitää kiinnittää sata kertaa enemmän huomiota kuin esim. johonkin 9/11 tai ufo juttuihin. Siis pelkästään mahdollisuuteen.
Prismassa väitettiin, että piioksidista voisi valmistaa kennoja. Jos totta, se olisi luultavasti pilkkahintaista. Mutta omituista väitteissä on se, että hyötysuhteeksi sanottiin 10% ja syyksi siihen miksi koko ihmiskunta jätetään odottamaan teknologian valmistumista, sanottiin tarve kohottaa hyötysuhdetta ja säänkestävyyttä!!
Tuo on älytöntä! Antaa poliitikkojen ja markkinoiden päättää riittääkö 10% . Ja säänkestävyys, halpoja läpinäkyviä aineita on vaikka mitä!
Ohjelmasta tuli vaikutelma, että koko planeetta joutuu odottamaan sitä kun muutama (tai muutama sata, ihan sama) tiedemies keksii miten hyötysuhdetta nostetaan 10 prosentista johonkin (niin mihin?).
Joillain tutkijoilla voi olla aika omituinen tilanne kun tavallaan koko ihmiskunnan tulevaisuus riippuu heistä siihen asti kunnes se alkaa riippua (myös) joistain muista tutkijoista, jotka tekevät samat tai yhtä hyvät keksinnöt riippumattomasti/erillisesti.
Onneksi mikropiirien kehittäjät eivät 1980-luvulla jääneet odottamaan, että tekniikkaa saadaan parannettua, vaikka parantamisen vara oli valtava.
Tässä alkaa tuntua realistiselta jopa se vaihtoehto, että fossiilisista tulonsa saavat yhtiöt ovat salaliitossa haittaamassa uusiutuvien läpimurtoa. Se ainakin on selvää, että sellaisen salaliiton mahdollisuuteen pitää kiinnittää sata kertaa enemmän huomiota kuin esim. johonkin 9/11 tai ufo juttuihin. Siis pelkästään mahdollisuuteen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
vuoraa taloasi näillä halvoilla 10% aurinko-
kennoilla ja näytä esimerkkiä uskottomille.
Noi salaliittoteoriapuheet vähän kylmii.
Asian oikean laidan kyllä ymmärtää jos yhtään
on kontaktia reaalimaailmaan.